1. w podanych rozdzielczosciach sa rozne proporcje, a zauwaz ze monitor/tv ma stale proporcje. wniosek: jezeli kazda rozdzielczosc (w rozumieniu film o odpowiadajacej rozdzielczosci) widzisz na pelnym ekranie, bez paskow to albo:
a) obraz jest powiekszony przez co nie widzisz jego czesci (np bokow w rozdzielczosciach typu 700x200) - mniejsze zlo
b) obraz ma zmienione porporcje - ktorys z wymiarow zostal rozciagniety - wieksze zlo.
jesli chcesz widziec wszystko i bez znieksztalcen to nalezy pogodzic sie ze czesto pojawiac sie beda czarne paski (poza rozdzielczosciami proporcjonalnymi do rozdzielczosci TV). jak to zrobic? w TV jest zoom - poprobuj. w komputerze playerki tez maja takie funkcje - sa tez np zoom best fit. generalnie opcja full screen powinna dobrze wszystko dobrac o ile gdzies nie zaznaczone jest ze ma przeskalowywac (rozciagac, dopasowywac obia wymiary do wymiaru wyswietlacza).
to co czytasz ze bywa problemem to wydaje mi sie sa zale uzytkownikow ze ich tv nie dobiera tych wymiarow automatycznie. coz... byloby fajnie, ale wile pracy z dopasowaniem chyba nie ma. jesli chcesz podawac sygnal z komputera to masz mozliwosc obejsc algorytmy telewizora i obraz dostosowac playerem (wiecej opcji).
2. moze sa na obcietej czesci obrazu? albo komputer gdzies je przesowa (np nizej)?
3. sam sprawdz. matrowka, pen z materialem w obu rozdzielczosciach i do sklepu. ogolnie rzecz biorac 50" poleca sie na 3-3.5m aby w pelni docenic fhd.
fhd tak czy inaczej warto kupic bo jak bedziesz mial fotel to podsunisz sobie blizej niz 4,5m
4. sprawa dosc indywidualna zarowno od strony uzytkownika jak i produkty. producentom nie ma co za bardzio wierzyc w ich pomiary (np kwestia kontrastu wrkoczyla na poziomy tylu zer ze chyba nik na to nie patrzy). pozatym czasem slychac opinie ze pomiar pomiarem ale w odbiorze bywa ze TV o gorszym parametrze wyswietla lepiej (mp czern w przypadku LCD vs plazma)
6. d-sub to analog. od strony kompa moze i obsluguje hdready, ale w tv nie ma takiego portu - standardowo analog to zlocze "euro" - a ono (jak sie myle to niech ktos prostuje) ma jeszcze nizsza rozdzielczosc.
7. cos taniego - no moze nie na maska najtanszego, ale nie warto powyzej 200-300zl wyskakiwac.
8. jak ma nagryac z tv to musi byc z tunerem tv. co do kamery i odtwarzacza to juz nie jest takie oczywiste. kamere byc moze da rade przez usb podpiac? zalezy od softu (moj aparat tak moze).
9. d-sub - gdy tv nie ma wejscia cyfrowego
hdmi/dvi - wysokie rozdzielczosci, cyfrowa korekcja - zdecydowanie lepsza jakosc
11. zdaje mi sie ze dla kazdego tv natywna jest maksymalna rozdzielczosc. widizales kiedys jakikolwiek wyswietlacz ktory wygaszalby czesc linii? gdy rozdzielczosc sygnalu jest mniejsza to...
12. TV za pomoca algorytmow sztucznie podnosi te rozdzielczosc - wychodzac z zalozenia ze lepiej pokazac np dwie sasiednie linie tak samo niz gdyby jedna z nich byla wygaszona - to tak na chlopski rozum.
co do TV - 42" na 4-5m to zdecydowanie za malo. wiekszosc (ubieglorocznych) modeli ma odwrotnie - 42" hdready, 50" full hd.
jak dla Ciebie polecilbym
a) co najmniej 50" (a najlepiej wiecej)
b) zdecydowanie fhd
c) to juz duzo zalezy od warunkow jakie masz (popatrz w watki z zapytaniami "jaki TV" w ankiete jaka ludzie wklejaja) ALE jesli nie masz mocno naslonecznionego pokoju to plazma zamiast LCD np Panasonic TX-P50X20 lub LG 50PK250
