Plazma HD READY a FULL HD
- Thread starter mikefor
- Rozpoczęty
szachu_pl napisał:wiko73, luzikTo ma być kulturalna dyskusja. Ty wybrałeś FHD bo Ci najbardziej odpowiedał. Ja wybrałem HDR. Onaj jesteśmy zadowolenie i wszystko jest OK. Reszta to tylko teoretyczne rozważania
Spoko, luzik jest
k:Merytoryczne argumenty TAK, zaczepki osobiste NIE bo będą niepotrzebne jazdy.
wiko73 napisał:Kupując TV nie zamierzałem chodzić koło niego z miarką, żeby czasem za blisko nie podejść i nie zobaczyć okropnej siatki i wielkich pikseli dlatego HD redy został skreślony. Jeśli chodzi o jakiegoś x-mana to nawet nie wiem kto to jest wiec daruj sobie jakieś głupie jazdy pod moim adresem.
Daj upust swoim frustracjom gdzie indziej
Nie jestem sfrustrowany. Podejdź 10 cm od ekranu swojego Full a zobaczysz siatkę, że tylko na ryby. Nie zrozumiałeś mojego posta.
Prawidłowo opracowane tabele odległości rozróżniają ekrany Full HD i HD Ready. Także różne są wartości dla SD i HD.
Warto przypomnieć, że:
podane odległości są graniczne. Tzn., że po większym oddaleniu się zaczynamy tracić możliwość widzenia szczegółów !!!
W przypadku matryc Full HD i materiału HD zatracamy wtedy cały sens technologii wysokiej rozdzielczości.
Warto przypomnieć, że:
podane odległości są graniczne. Tzn., że po większym oddaleniu się zaczynamy tracić możliwość widzenia szczegółów !!!
W przypadku matryc Full HD i materiału HD zatracamy wtedy cały sens technologii wysokiej rozdzielczości.
@jacky-x
Ja nie twierdzę wcale że FullHD nie ma większych możliwości "przemiałowych" bo ostatecznie film z Blu-Ray na FullHD to uczta dla oczuk:
Twierdzę tylko że matryca FullHD nie daje automatycznie lepszego obrazu tak jak to twierdzisz. Oglądałem sporo czasu obok siebie 42pv80 i 42py8 w sklepie i jakbym nie patrzył SD lepiej wyglądał właśnie na PV...
Co do 1080i to różnie to bywa i zazwyczaj jedyne co więcej na FullHD widać to efekty niskiego bitrate
@wiko73
Ta siatka mi nie przeszkadza, a nawet uważam że trochę poprawia percepsyjnie odbiór kanałów SDk:
Ja nie twierdzę wcale że FullHD nie ma większych możliwości "przemiałowych" bo ostatecznie film z Blu-Ray na FullHD to uczta dla oczu
k:Twierdzę tylko że matryca FullHD nie daje automatycznie lepszego obrazu tak jak to twierdzisz. Oglądałem sporo czasu obok siebie 42pv80 i 42py8 w sklepie i jakbym nie patrzył SD lepiej wyglądał właśnie na PV...
Co do 1080i to różnie to bywa i zazwyczaj jedyne co więcej na FullHD widać to efekty niskiego bitrate
@wiko73
Ta siatka mi nie przeszkadza, a nawet uważam że trochę poprawia percepsyjnie odbiór kanałów SD
k:@XoR
Oko to dość specyficzny organ, do tego dochodzi gust, uprzedzenia, subiektywizm, wiadomości, często nieaktualne i z tego rodzi się ocena końcowa i kryteria wyboru.
Z tym 1080i to tez nie jest do końca tak jak piszesz, bo fakt czesto jest nadawany obraz skalowany i wtedy wygląda znacznie gorzej, ale jesli jest nadawany faktycznie w HD to też jest bajeczka (liga polska, angielska czy filmy choćby wczoraj "Alvin i wiewiórki") i tylko matryca full HD jest w stanie ci ukazać pełnię (ready musi obraz skalowac i zatracic szczegóły) a kanel luxe to juz wzór do naśladowania (mam tez blu raya, więc także odnośnik) Nigdzie nie twierdzę że full daje z automatu lepszy obraz, chodzi mi raczej o porównania w podobnej klasie, bo takie ma sens. Tak jak napisałem, najważniejsze jest zadowolenie kupującego, byłes przekonałeś się i tobie odpowiada taki akurat ready, siatka itp (mnie akurat bardzo by przeszkadzała ,tym bardziej że oglądam na 50 calach i z bliska) gorzej jeśli ktoś pisze prośbę o zdecydowanie za niego i potem zakup w ciemno i rozczarowanie, a to tecza, a to duszki a to czerń nie ta itd. Najważniejsze dokonac właściwego wyboru dla siebie nie dla znajomych, nie wązne czy ready czy full to jest wybór indywidualny i zawsze trzeba go szanowac, jeśli daje zadowolenie nabywcy, bo jest właściwy dla danej osoby a że dyskusje, rozmowy to przecież tylko taki dodatkowy aspekt pozwalający na zwrócenie uwagi na pewne, wady, zalety danego modelu i własne przemyślenia, interpretacje a także konfrontację na zywo z tym co wiemy przy dokonywaniu zakupu.Pozdr
Oko to dość specyficzny organ, do tego dochodzi gust, uprzedzenia, subiektywizm, wiadomości, często nieaktualne i z tego rodzi się ocena końcowa i kryteria wyboru.
Z tym 1080i to tez nie jest do końca tak jak piszesz, bo fakt czesto jest nadawany obraz skalowany i wtedy wygląda znacznie gorzej, ale jesli jest nadawany faktycznie w HD to też jest bajeczka (liga polska, angielska czy filmy choćby wczoraj "Alvin i wiewiórki") i tylko matryca full HD jest w stanie ci ukazać pełnię (ready musi obraz skalowac i zatracic szczegóły) a kanel luxe to juz wzór do naśladowania (mam tez blu raya, więc także odnośnik) Nigdzie nie twierdzę że full daje z automatu lepszy obraz, chodzi mi raczej o porównania w podobnej klasie, bo takie ma sens. Tak jak napisałem, najważniejsze jest zadowolenie kupującego, byłes przekonałeś się i tobie odpowiada taki akurat ready, siatka itp (mnie akurat bardzo by przeszkadzała ,tym bardziej że oglądam na 50 calach i z bliska) gorzej jeśli ktoś pisze prośbę o zdecydowanie za niego i potem zakup w ciemno i rozczarowanie, a to tecza, a to duszki a to czerń nie ta itd. Najważniejsze dokonac właściwego wyboru dla siebie nie dla znajomych, nie wązne czy ready czy full to jest wybór indywidualny i zawsze trzeba go szanowac, jeśli daje zadowolenie nabywcy, bo jest właściwy dla danej osoby a że dyskusje, rozmowy to przecież tylko taki dodatkowy aspekt pozwalający na zwrócenie uwagi na pewne, wady, zalety danego modelu i własne przemyślenia, interpretacje a także konfrontację na zywo z tym co wiemy przy dokonywaniu zakupu.Pozdr
Ostatnia edycja:
BitTornado
New member
1920x1080i to zaledwie 540 pelnych klatek, jak najbardziej HDready a nie fullhd,dopiero 1920x1080p czyli Blu-Ray jak najbardziej FullHD ale nie koniecznie!
Mylisz się. Przekaz w formacie 1080i50 jest w stanie przenieść w sobie wszystkie informacje, które są zawarte w przekazie w formacie 1080p25, który zapewne uważasz za FullHD. W takim razie 1080i50 musisz też za FullHD uznać.
Witam wszystkich.1080i Rozdzielczość ta wynosi 1920 × 1080, a sygnał nadawany jest w proporcji 16:9. Jedna klatka podaje parzyste linie, a następna nieparzyste, czyli jedna klatka ma rozdzielczość 1920 x 540.Czyli przy tv.HD ready 720p.rozdzielczosc ta nie pomiesci co drugiej lini wiec obraz jest gorszy niz 720p.Ale na tv.Full HD jest wyswietlana co druga linia wiec obraz jest lepszy niz 720p.Wiekszosc operatorow nadaje w 1080i wiec kupno tv.HDready nie ma sensu.Takie jest moje zdanie.
BitTornado
New member
No niewiem umnie jest odwrotnie 1080i jest lepsze jak 720p,moj tv to Panasonic PV71 HDReady 1,024 x 768 (16:9)
BitTornado
New member
Kanaly kture ogladam to ARD ZDF ARTE - 720p , RTL RTL2 VOX SAT1 PRO7 KABEL1-1080i