Plazma a LCD
- Thread starter Feniks01
- Rozpoczęty
.Duży pokój/ pokój dzienny/ pokój do kina domowego (37" i więcej) - Plazma
Kuchnia (do 32") - LCD
Duża kuchnia/jadalnia (37" i więcej) - Plazma
W pełni płynne wyświetlanie ruchu zapewnia wyrazistość i czystość dynamicznych obrazów z filmów i transmisji sportowych
Taras (do 32") - LCD
Sypialnia (do 32") LCD lub (37" i więcej) Plazma
Mniejsza waga i kompaktowość odpowiednia w mniejszych pokojach to wymagania, którym odpowiadają telewizory LCD.
Nie rozczaruje Cię jakość obrazu codziennych programów TV.
Jeśli pokój jest odpowiedniej wielkości telewizor plazmowy dodatkowo zwiększy wydajność odtwarzania, szczególnie subtelne elementy ciemnej scenerii.
podpowiedź Panasonic Polska
http://www.panasonic.pl/technologie/?id=11
- Krótszy czas reakcji zapewniający płynniejszy, wyraźniejszy obraz transmisji sportowych i szybkich filmowych akcji
- Większa głębia czerni pozwala dostrzec w filmie jeszcze więcej
- Pełniejsze odwzorowanie koloru czyni obraz "żywym"
Kuchnia (do 32") - LCD
- Wysoka wydajność odtwarzania w dobrze oświetlonych pomieszczeniach
Duża kuchnia/jadalnia (37" i więcej) - Plazma
- Krótszy czas reakcji zapewniający płynniejszy, wyraźniejszy obraz transmisji sportowych i szybkich filmowych akcji
- Większa głębia czerni pozwala dostrzec w filmie jeszcze więcej
- Pełniejsze odwzorowanie koloru czyni obraz "żywym"
W pełni płynne wyświetlanie ruchu zapewnia wyrazistość i czystość dynamicznych obrazów z filmów i transmisji sportowych
Taras (do 32") - LCD
- Wysoka wydajność odtwarzania w dobrze oświetlonych pomieszczeniach
Sypialnia (do 32") LCD lub (37" i więcej) Plazma
Mniejsza waga i kompaktowość odpowiednia w mniejszych pokojach to wymagania, którym odpowiadają telewizory LCD.
Nie rozczaruje Cię jakość obrazu codziennych programów TV.
Jeśli pokój jest odpowiedniej wielkości telewizor plazmowy dodatkowo zwiększy wydajność odtwarzania, szczególnie subtelne elementy ciemnej scenerii.
podpowiedź Panasonic Polska
http://www.panasonic.pl/technologie/?id=11
Ostatnia edycja:
dołożę jeszcze dodatkowy wątek Jak kupować telewizor cyfrowy?
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=8880
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=8880
Przeczytalem nowe posty 
Jesli plazma odbija tak swiatlo jak duzy kineskop to nie ma tak zle jak myslalem Mialem wczesniej kineskopowy TV firmy Nokia chyba 32" i jakos odbicia nie byly tak straszne i dalo sie wytrzymac
maszek jak zwykle pieknie pisze spore akrtykuly (przeczytalem )
Mam w domu spory zbior gazet Komputer Świat wiec pomyslalem ze moze poszukam jakis kolejnych informacji i znalazlem nr 23/2005 gdzie jest artykul "LCD kontra Plazma". Przeczytalem go calego od deski do deski i wniosluje ze LCD ma tylko lepsze od plazmy to ze
mozliwa jest produkcja TV mniejszych niz 32" (a ja chce kupic i tak 37" ^^ ),
swiatla nie odbija i zuzywa mniej mocy, a jak sie w tym temacie moza dowiedziec plazma zuzywa zaledwie 15% wiecej mocy.
No a w czym jest plazma lepsza od LCD chyba nie musze pisac... w tym co najwazniejsze... obrazie! Glebia, naturnalnosc i cala reszta jest poprostu lepsza.
No i w LCD z powodu technologi w niej wykozystywanej nigdy nie uda sie uzyskac takiej glebi czerni jak w plazmie.
Z KŚ dowiedzialem sie rowniez, cytuje:
"Zywotnosc starszych, ale znajdujacych sie wciazna rynku telewizorow plazmowych okresla sie na 20tys godzin. Jest to dwa razy mniej niz LCD, jednak zapewnia 7lat lat pracy przez 8godz dziennie. Zywotnosc nowszych ekranow plazmowych ma byc trzykrotnie wieksza."
Przypominam ze artykul KŚ jest z 2005r, czyli mozna z tego wywnioskowac ze artykul Panasonica o zywotnosci nowych plazm przez 20lat nie jest zwyklym chwytem marketingowym
Czyli nie ma to jak PLAZMA
Pozdro
Jesli plazma odbija tak swiatlo jak duzy kineskop to nie ma tak zle jak myslalem
Mialem wczesniej kineskopowy TV firmy Nokia chyba 32" i jakos odbicia nie byly tak straszne i dalo sie wytrzymac maszek jak zwykle pieknie pisze spore akrtykuly (przeczytalem
)Mam w domu spory zbior gazet Komputer Świat wiec pomyslalem ze moze poszukam jakis kolejnych informacji i znalazlem nr 23/2005 gdzie jest artykul "LCD kontra Plazma". Przeczytalem go calego od deski do deski i wniosluje ze LCD ma tylko lepsze od plazmy to ze
mozliwa jest produkcja TV mniejszych niz 32" (a ja chce kupic i tak 37" ^^ ),
swiatla nie odbija i zuzywa mniej mocy, a jak sie w tym temacie moza dowiedziec plazma zuzywa zaledwie 15% wiecej mocy.
No a w czym jest plazma lepsza od LCD chyba nie musze pisac... w tym co najwazniejsze... obrazie! Glebia, naturnalnosc i cala reszta jest poprostu lepsza.
No i w LCD z powodu technologi w niej wykozystywanej nigdy nie uda sie uzyskac takiej glebi czerni jak w plazmie.
Z KŚ dowiedzialem sie rowniez, cytuje:
"Zywotnosc starszych, ale znajdujacych sie wciazna rynku telewizorow plazmowych okresla sie na 20tys godzin. Jest to dwa razy mniej niz LCD, jednak zapewnia 7lat lat pracy przez 8godz dziennie. Zywotnosc nowszych ekranow plazmowych ma byc trzykrotnie wieksza."
Przypominam ze artykul KŚ jest z 2005r, czyli mozna z tego wywnioskowac ze artykul Panasonica o zywotnosci nowych plazm przez 20lat nie jest zwyklym chwytem marketingowym
Czyli nie ma to jak PLAZMA
Pozdro
Ostatnia edycja: