F_R_A_N_E_K:
czy gdzies napisalem ze czekam na super czern? zyje codziennoscia i wybieram z tego co aktualnie rynek proponuje, jednak kazda technologia niesie ze soba pewne niedogodnosci, ale zawsze jest wybor.
Tak jak napisalem w poprzednim poscie nie jakosc obrazu byla u mnie decydujacym czynnikiem w rezygnacji z plasmy a wielkosc ekranu. Czern w plasmach jest na dzisiaj juz dosc zadowalajaca zwlaszcza np w tym co proponuje pioneer.
Co do wzroku, mam sie wybrac do okulisty, tylko nigdzie nie napisalem ze gdzies mnie bola oczy. Franek spasuj czasem z ta zarozumialoscia i czytaj ze zrozumieniem. Napisalem ze meczy mnie ogladanie na duzym ekranie, tak jak meczy innego sluchanie muzyki na full glosnosci. Ja stawiam na jakaosc a nie na moc.
Nastepnie, rzucasz catsami, machami, quasami wspolczesnych tv, tylko co ma piernik do wiatraka?
Rozumiem ze bronisz technologi
to zrozumiale, bo kazdy przewaznie chwali swoje i chce byc na topie, jednak nie znaczy to ze nowosc nie ma wad.
Zalaczasz watek odnosnie rozmiarow ekranow, studiowalem te tableki nie raz, co do nich zgoda, jednak wszystko to odnosi sie do rozroznienia wielkosci pixela. Czyli jaka powinna byc optymalna odleglosc by nie dostrzec pixela ale tez by nie zginal on w oddali. Jednak inaczej wyglada sprawa ze zdolnoscia oka do rejestrowania i przetwarzania obrazu - tym bardziej w ruchu. By to z obrazowac proponuje zrobic test, wydrukowac sobie teskt na kartce A4 czcionka np 12tka, i ta sama kartke powiekszyc do rozmiarow np 2m x 3m zwiekszajac rowniez rozdzielczosc, literki beda wiec pieknie zaokraglone, nie dostrzezemy jakies pixelizacji, schodkow itp Teraz stanmy w odleglosci 2-4m i czytajmy tekst. I pytanie kto szybciej i z pelnym zrozumieniem go odczyta, ten z A4 czy ten z 2x3m ? O ile w czytaniu tekstu nikt nas nie goni, to podczas ogladania filmu musimy rejestrowac 24 obrazy na sekunde ! To ogrom informacji.
Rynek probuje dzis na sile ustalic nowy standard wielkosci ekranu jakim ma byc 42 cale, wszystko co ponizej to juz ma byc za male. Rynek tworzy trendy ale to od nas zalezy czy sie podlaczamy czy tez nie.
Kiedys standardem byla plyta gramofonowa, dzisiaj plyta CD, ale czy vinyl zniknal? nie, poniewaz nadal ma swoich zwolennikow dla ktorych bardziej naturalny dzwiek plynie z vinyla, i chodz sam slucham muzyki tylko z cd to w pelni respektuje tamtych.
Ty natomiast probujesz na sile pokazac wyzszosc nowosci nad tym co juz istnieje dluzej, ale w taki sposob to okazujac ze ci niekuszacy sie na nowosc sa tacy troszke gorsi dlatego powinni sie zdecydowac na nowosc.
Podsumowujac, dla mnie optymalna wielkoscia ekranu jest 32 cale do pelnego delektowania sie filmem (nie zdjeciem ! bo to ogromna roznica) a w tej wielkosci niestety plasma oraz lcd przegrywaja z crt w jakosci obrazu, ale rzecz jasna kosztem gabarytow tv crt.
A ze gabaryty crt nie sa akurat dla mnie problemem wiec dlaczego mam przechodzic na inny tv , tylko dlatego ze taka panuje aktualnie moda?
Tv kupuje dla siebie a nie dla innych by pokazac moj dobrobyt.
Przed kilkoma dniami w polskich MM zawitala 32" plasma LG, za nie dlugo pewnie pokaza swoje 32" inne firmy, jesli obraz nie bedzie dla mnie odbiegal w znacznym stopniu od CRT to OK z mila checia przejde na plasme.
KIKI:
Kolega najpierw zastanawial sie nad 32" stad poruszylem ta kwestie.
Jednak jesli mamy oscylowac przy 37" moja propozycja tak jak zreszta wczesniej napisalem PANASONIC 37PV7 ktory mozna dostac za ok 2,7-3tys.
Jesli kolega chce miec wiecej wejsc HDMI i wejscie na PC jak rowniez lepsza obudowe TV z czarna rama z polyskiem by lepiej sie prezentowal dla gosci niech doklada prawie 1tys i kupuje 37PV70.