Chodzą plotki po sieci że te TV w pierwszej krótkiej serii (m.in. do testów) to był zupełnie inny sprzęt pod względem jakości i parametrów. To co potem tłukli masowo to był chłam co potwierdza ilość bubli, zwrotów itd.
Jeżeli to prawda to tylko pogratulować Chińczykom...
Też na to zwracałem uwagę w temacie --->link
Druga kwestia, poruszana już na forum czyli pochodzenie matryc -- w recce pisze że jest od LG (i to nie tylko na tym portalu tak podali) a na stronce displayspecifications.com podają że matryca jest od TP Vison. Może jest taka akcja jak kiedyś z dyskami SSD od Kingstona -wersje recenzenckie i pierwsze partie były na wydajnych synchronicznych kościach a do sprzedaży trafiła padaka na asynchronicznych kościach.
Recenzje TV na matrycach od LG a do sprzedaży już z czymś innym. To by tłumaczyło czemu TV z starszej parti luty 2016 ma błyszczący ekran a z nowszej Sierpień 2016 już ma bardziej matowy ekran.
I nikt z szanownych redaktorów nie zrobił sprostowania w "recenzji" że matryce nie są od LG tylko od TP Vision. Jako konsument czuje się oszukany bo nie tylko tutaj w recenzji napisali że ten TV ma matryce od LG a nie ukrywam to zaważyło na zakupie....
Ostatnia edycja: