Pasywne kontra aktywne "pierwsze testy na ludziach " .
W związku z dużym problemem wyboru - czyli co wybrać aktywne okulary i telewizor w tej technologii , czy pasywne okulary i telewizor w takiej konfiguracji ? Mowa oczywiście o technologii 3D.
LG postanowiło ostro zagrać na rynku technologii 3D. Zleciło porównanie konkretnych modeli LCD LED w klasie wielkości i klasie cenowej firmie badawczej Morpace. Porównanie dotyczyć miało odczucia własnego osób które uczestniczyły w teście i odpowiedzieć jaka technologia zrobiła większe wrażenie na widzach ?
Badanie które zostało przeprowadzone poprzez porównanie modeli 47LW5600 LG , Sony KDL-46EX723 i Samsunga UN46D6420
pokazało że przeciętny Kowalski wybrał jednak technologię z okularami pasywnymi i to w dużej przewadze nad konkurencją.
Oglądano identyczne, jednakowe treści na każdym telewizorze .Każdy z widzów miał możliwość zagłosowania tylko na jeden wybrany model.
Konkluzja widzów była następująca - Można włożyć w buty wszystkie ogólne oceny tego sprzętu (technologii 3D).
Aby właściwie ocenić 3D trzeba to wykonać samemu.
Nie było końca pochwałom jakości obrazu telewizora w pasywnych okularach. Jak dobrze wygląda coś dla przeciętnego widza - to opinia powinna się upowszechniać.
A ocena końcowa ?
Pasywne zestawy są preferowane przez 80 % ludzi biorących udział w eksperymencie.
Czterech na pięciu konsumentów mając do wyboru Sony, Samsung 3D aktywne - czy LG pasywne , wybierali LG.
Wybór określono jako bardzo dobrą jakość obrazu, przystępną cenę i tanie okulary.
Teraz zapewne LG będzie się posługiwać takimi badaniami w każdej reklamie.
Co na to producenci zestawów 3D z aktywnymi okularami ?
avrev
W związku z dużym problemem wyboru - czyli co wybrać aktywne okulary i telewizor w tej technologii , czy pasywne okulary i telewizor w takiej konfiguracji ? Mowa oczywiście o technologii 3D.
LG postanowiło ostro zagrać na rynku technologii 3D. Zleciło porównanie konkretnych modeli LCD LED w klasie wielkości i klasie cenowej firmie badawczej Morpace. Porównanie dotyczyć miało odczucia własnego osób które uczestniczyły w teście i odpowiedzieć jaka technologia zrobiła większe wrażenie na widzach ?
Badanie które zostało przeprowadzone poprzez porównanie modeli 47LW5600 LG , Sony KDL-46EX723 i Samsunga UN46D6420
pokazało że przeciętny Kowalski wybrał jednak technologię z okularami pasywnymi i to w dużej przewadze nad konkurencją.
Oglądano identyczne, jednakowe treści na każdym telewizorze .Każdy z widzów miał możliwość zagłosowania tylko na jeden wybrany model.
Konkluzja widzów była następująca - Można włożyć w buty wszystkie ogólne oceny tego sprzętu (technologii 3D).
Aby właściwie ocenić 3D trzeba to wykonać samemu.
Nie było końca pochwałom jakości obrazu telewizora w pasywnych okularach. Jak dobrze wygląda coś dla przeciętnego widza - to opinia powinna się upowszechniać.
A ocena końcowa ?
Pasywne zestawy są preferowane przez 80 % ludzi biorących udział w eksperymencie.
Czterech na pięciu konsumentów mając do wyboru Sony, Samsung 3D aktywne - czy LG pasywne , wybierali LG.
Wybór określono jako bardzo dobrą jakość obrazu, przystępną cenę i tanie okulary.
Teraz zapewne LG będzie się posługiwać takimi badaniami w każdej reklamie.
Co na to producenci zestawów 3D z aktywnymi okularami ?
avrev