Panasonic TX-P50V10E - test

Od miesiąca krążą już informacje i testy Plazmy Panasonica 50 V 10.
W Polsce jak zawsze trafił model z opóźnieniem .
Czy przez to straciliśmy coś czy zyskaliśmy ? Wnioski same się nasuną wraz z końcem artykułu.
Panasonic obiecywał że ponieważ sięgnął zakresu ceny Pioneera to jakość również będzie na tym samym poziomie.

Panasonic na swojej archaicznie zrobionej stronie , która nie uległa ewolucji przez wiele , wiele lat
nie przedstawia telewizora tak aby można było "coś " zobaczyć .
Panasonic - ideas for life - TEMPLATE - Niez

052_P1200447.JPG


Jak widać - nie wiele widać !!!

U nas tak się prezentuje:
052_P1200447.JPG


podstawa obrotowa srebrna :
004_P1200257.JPG


Sporo wystaje przed telewizorem
003_P1200256.JPG


Z tyłu też nie mało . Od razu uwieczniliśmy z prawej dolnej strony przyciski do manualnej obsługi telewizora.
006_P1200259.JPG


Posiada srebrne górne zakończenie ze szczotkowanej stali z napisem Viera które przydaje szyku i blasku telewizorowi.
001_P1200253.JPG


002_P1200254.JPG


Przytyło się też palzmie Panasonica i to znacznie :
013_P1200268.JPG


Samsung 50B850 dla przypomnienia jest kilka razy chudszy:
064_P1200246.JPG


Ekran też posiada szybę ochronną , która z boku powoduje podwójny obraz na ekranie.
065_P1200613.JPG


Za to zabezpiecza przed uszkodzeniem matrycy , chociaż powoduje spore odbicia.
067_P1200615.JPG


Jak ma się w obliczu Pioneera ?
Z Lewej LX 5090 z prawej V 10.
016_P1200316.JPG


pilot odmieniomy lekko z uwagi na nowe funkcje:
Viera Tools pozwala wywołać wiele nowych możliwości.​
083_P1200633.JPG


084_P1200634.JPG

Viera Cast
072_P1200620.JPG


Filmy
073_P1200621.JPG


Zdjęcia
074_P1200622.JPG


Slajdy
075_P1200623.JPG


Pause Live TV
076_P1200624.JPG


Viera Link
078_P1200626.JPG


telewizor posiada też multiplikację okien:
pip i pap ale przez AV
serwer medialny
080_P1200628.JPG



Plazma posiada dodatkowe funkcje .
VIERA Cast korzysta z internetu do dostarczania usług takich jak YouTube, Picasa udostępniania zdjęć, Eurosport oraz Bloomberg. Ponieważ opiera się ona na połączeniu internetowym, trzeba podłączyć kabla Ethernet z TV do routera.​


Jakość z You Tube nawet HQ pozostawia wiele do życzenia na tak dużym ekranie .
081_P1200630.JPG


Złącza umieszczone są na tylnej ściance z lewej strony i to nie mocno ukryte a srebrna blacha mogłaby w tej klasie cenowej być trochę ładniejsza.
008_P1200262.JPG


Włożenie wtyczki jeszcze pogrubia plazmę o ponad 3 cm.
010_P1200264.JPG


istnieje wiele różnych wersji złącz na świecie w tej plazmie:

33490589-2-300-DT1.jpg


w naszym egzemplarzu jest 3x hdmi , 2x euro, digital audio out, ethernet, komponent , audio out
gniazdo antenowe​

009_P1200263.JPG


DVBT , CI
011_P1200265.JPG


slot SD, hdmi , PC , composite ,s-video , wejście słuchawkowe.
068_P1200616.JPG


Producent podał też warunki na tablicy znamionowej które w przypadku poboru mocy po raz kolejny w badaniach zostały przekroczone i to znacznie.
Model został złożony w Czech Republic.
007_P1200260.JPG


Dla porównania sprawdziliśmy pobór mocy i Panasonica V 10 i Pioneera 5090
015_P1200315.JPG


Ustawienia - podświetlenie kinowe .
Mniejszy pobór dla Panasonica .
006_P1200529.JPG


Ustawienia dynamiczne
Znacznie większy pobór Panasonica.
Większy o 20% ponad deklarowaną tablicę znamionową.
007_P1200530.JPG

008_P1200531.JPG

011_P1200536.JPG


Inne portale też podają :
0 IRE (Full czarny) - 50 IRE (szary) - 100 IRE (Full Biała)

Eco Mode OFF: 85 - 310 - 520 (watts)​

Eco Mode OFF: 85 - 310 - 520 (W)

Eco Mode ON: 85 - 230 - 495 (watts)​

Eko tryb: 85 - 230 - 495 (W)
www.avforums.com

Zaczynamy porównanie dla jakości obrazu. Dla przypomnienia z prawej plazma Panasonic z lewej Pioneera.
015_P1200315.JPG


Najpierw czerń - tak zachwalana na różnych forach i portalach zagranicznych.
017_P1200319.JPG


Bez cienia wątpliwości poprawiona kolejny raz , ale to element po którym zawsze i w prosty sposób
można odróżnić Pioneera od dotychcasowych produktów konkurencji.
020_P1200324.JPG


jeszcze bliższe porównanie :
Pioneer LX 5090
029_P1200356.JPG


Panasonic 50V10
030_P1200357.JPG


i jeszcze raz
037_P1200364.JPG


Pioneer 5090
035_P1200362.JPG


PanasonicV10
036_P1200363.JPG


duże różnice interpretacji jeśli chodzi o różnice ujęć nocnych -
Pioneer
047_P1200385.JPG


Panasonic
048_P1200386.JPG


Czerń Pioneera jest głęboka co przekłada się jak zawsze na głębię obrazu nawet przy zapalonych światłach. Dobrze za to wypadła skala szarości ale dopiero po kalibracji obrazu.
Plazma wymaga Kalibracji chociaż w tej klasie producent zapomniał o możliwości ISF.
Ustawienia obrazu, błędy związane z nieprawidłowym obrazem
019_P1200323.JPG


Co inni uważają :

rgb.jpg
RGB tracking and delta errors (dEs) in “THX” [Viewing Mode]​

RGB i delta śledzenia błędów (DES) w "THX" [Viewing Mode]
www.hdtvtest.co.uk
Ano tyle że skali szarości w matrycy telewizorów mają tendencję do dryfowania z biegiem czasu w wyniku starzenia się fosforu.


Pełen obraz na obydwu ekranach.
Ale o ile ustawienia w Pioneerach wywołuje się z przycisku pilota o tyle w Panasonicu kilka ruchów i to po przeczytaniu instrukcji.
021_P1200327.JPG


Przejdźmy do gier .
pierwsza rewelacyjna informacja - nie stwierdzono input lag.
053_P1200455.JPG


idealnie nadąża z czasem i z kolorystyką
055_P1200460.JPG


super , super wciągająca zabawa z pełnym nasyceniem kolorów w tym telewizorze.
056_P1200461.JPG


Do tych celów to idealne rozwiązanie.
057_P1200462.JPG


Buzia uśmiecha na samą myśl korzystania z takiej jakości monitora.
Przestrzegamy również w pierwszym okresie przed wypaleniem powidoków na ekranie.
058_P1200464.JPG


Do gier komputerowych - polecamy , REWELACJA !!!
059_P1200465.JPG


Nasze stałe fragmenty porównawcze :
Pioneer
039_P1200367.JPG


Panasonic
040_P1200368.JPG


Pioneer
025_P1200350.JPG


Panasonic
026_P1200351.JPG


Pioneer
043_P1200373.JPG


Panasonic
044_P1200374.JPG


Pioneer
045_P1200375.JPG


Panasonic
046_P1200376.JPG



FOTO TESTY :
Nasycenie ciemnego obrazu - bardzo dobre.
060_P1200468.JPG


Dobre wypełnienie nawet drobnych elementów.
Stwierdzono lekkie zmiany w jednolitej płaszczyźnie koloru szarości.

NR.1
061_P1200469.JPG


NR.2
062_P1200472.JPG


Nie nasycona czerń.
NR3
063_P1200474.JPG

064_P1200475.JPG


NR4
065_P1200477.JPG


NR5
066_P1200479.JPG


NR6
069_P1200484.JPG


NR7
070_P1200485.JPG


Nr8
083_P1200513.JPG


NR9
084_P1200515.JPG


NR10
088_P1200519.JPG


NR11
003_P1200525.JPG


NR 12
090_P1200521.JPG



===========================

Pełna współpraca bez żadnych komplikacji z komputerem:
015_P1200540.JPG


Najszerszą paletę barw wykazuje w nowatorskim ustawieniu THX
Większość osób i tak nie zauważy subtelnych różnic kolorystyki. Dla osób które nie miały możliwosśi stwierdzić tego laboratoryjnie będzie to absolutnie bez znaczenia.
cie-thx.jpg
cie-thx-cm.jpg

"THX" [Tryb wyświetlania] CIE [Colour Management] "On" CIEwww.hdtvtest.co.uk

Inne:
Nie stwierdzono żadnych martwych pikseli
Stwierdzono więcej szumów niż w plazmach Pioneera
Bardzo dobry dźwięk z głośników.
Szumy wiatraków słyszalne szczególnie dla osób które cicho słuchają nocą telewizora.
Lekko dokolorowana zieleń
067_P1200482.JPG


skalowanie w SD nie jest mocną stroną Panasonica
058_P1200600.JPG


059_P1200602.JPG


ale w HD jest bardzo dobrze:
Pioneer
023_P1200348.JPG


Panasonic
024_P1200349.JPG


głębsza kolorystyka wydaje się być w Pioneerach
049_P1200391.JPG


Panasonic
050_P1200392.JPG


Jakość z divx na bajkach bardzo dobra :
023_P1200555.JPG


024_P1200556.JPG


025_P1200557.JPG


026_P1200562.JPG


027_P1200564.JPG



055_P1200596.JPG


056_P1200597.JPG


057_P1200598.JPG


Współpraca z blu ray Harmana - barzo dobra:
021_P1200550.JPG

022_P1200552.JPG


Lekkie problemy z płynnością boczną .
Zalecamy używanie trybu 96Hz z odtwarzacza Blu-ray ustawić na wyjście 1080p/24
016_P1200544.JPG


017_P1200545.JPG


Czystość strumienia nienaganna.
018_P1200547.JPG


019_P1200548.JPG


020_P1200549.JPG


Raminiscencje.
Da się odczuć temperaturę otaczającą w chłodnych zacienionych miejscach pod arkadami .
071_P1200487.JPG


Nie ma problemów z ostrością drugiego planu.
074_P1200495.JPG


Kolorystyka z pewnością będzie się podobać wielu użytkownikom szczególnie w strefie syndromu jedynaka.
075_P1200496.JPG


Ujęcia w dobrze nasłonecznionych sektorach - jak ujęcia na żywo.
076_P1200499.JPG


Na zakończenie romantyczne ujęcie księżyca na Mazurach z życzeniami udanego wypoczynku
082_P1200512.JPG




Wady :
szara czerń
konieczna kalibracja obrazu
Czerwień nie nasycona
Słabe skalowanie w SD w stosunku do oczekiwanego
odbicia podwójne w szklanej powłoce
przekroczone pobory mocy z deklaracją producenta
lekkie szarpanie poziome


Zalety:
Bardzo dobry dźwięk
rewelacyjny do gier
Znakomity wynik input lag
paleta nasycenia kolorów
rewelacyjne przejścia tonalne
nowoczesny wygląd
skala szarości
dobre wyposażenie : Viera Cast (szkoda że stałe widgety)

Punkty - do 1 do 10 w każdej pozycji.

1.Płynność SD - 8 pkt
2.Kąty boczne noc - 10 pkt
3.Obicia matrycy - 8 pkt
4.Czerń - 9 pkt
5.Skalowanie SD - 6 pkt
6.Skalowanie HD - 10 pkt
7.Kolory - 9 pkt
8.Pobór energii - 8 pkt
9.Obsługa - 8 pkt
10.Dźwięk - 9 pkt
11.Wyposażenie - 9 pkt
12.Współpraca z komputerem - 10 pkt
13.Współpraca z Blu ray - 10 pkt
14.Cena do jakości - 8 pkt


Razem = 122 pkt na 140 możliwych. __________________
 
No słaba, Panasonic nie zawojował nowymi telewizorami w tym roku, zdecydowanie lepiej moim zdaniem idzie Samsungowi, a nie byłem zwolennikiem tej firmy.
Ciekawe jest to, że Pioneer jak wypuścił Kuro rok czy dwa temu to przez ten czas żadnemu producentowi nie udało się przewyższyć poziomu zarówno w SD jak i HD, czym jest to spowodowane?
 
plazma ta powinna mieć po prostu inną ( niższą cenę ). Wówczas startowałaby w innej klasie cenowej.
Tym razem zgadzam się z testującymi w USA i UK.
Zdecydowanie za wysokie oczekiwania finansowe producenta.
 
kiki, jakie będą kolejne testy jeśli chodzi o telewizory i kiedy można się spodziewać? Wiem że pytanie monotonne ale cóż, ciekawość zżera.
 
testy widziałem na avforum, wszystkie plazmy panasa wypadły podobnie G10,G15,V10 - wynik Excelent

co ciekawe że LCDki ogólnie wypadają na avforum marnie np. UE40B6000 LED LCD TV
ocena AboveAvarage
w sumie odwrotnie niż w tym linku od Kikiego (no chyba że model 8000 jest aż tak lepszy od 6000)
 
Ostatnia edycja:
hmmm... rowniez podzielam opinie o zbyt wysokiej cenie tego TV w stosunku do mozliwosci

natomiast kiedy patrze na ten test (i inne z reszta takze) mam wrazenie jakby jeden TV zostal ustawiony, a drugi dopiero ma zostac ustawiony

czy testujecie tylko na ustawieniach fabrycznych?
 
to wychodziłoby że panele NeoPDP mają właśnie cechę - mniejszy GG.
czy ktoś może potwierdzić czy taki wniosek jest słuszny?
 
No właśnie o to mi chodziło, że gdyby S10 miał gg, a G10 nie, to plus dodatni należałby się panelom NeoPDP.

Aczkolwiek wolałbym, żeby S10 również był wolny od gg ;) (nadal jestem przed zakupem...)
 
A może tak z 2-3 zdjęcia porównujące V10 z jakimś budżetowym (w miare tanim) TV, ale dobrej jakości ? Zastanawia mnie czy ten Panasonic tak w miare słabo wypadł tylko w porównaniu z Kuro i czy gdy porównamy go do np. JVC DV1 albo jakiegoś samugna wypadnie jako ten zdecydowanie lepszy czy tylko troszkę (a moze wcale?) lepszy ? To ze jego cena jest zawyżona to już wiemy, pytanie tylko jak postrzegać ten telewizor za jakiś czas jak jego cena spadnie
 
Co tam KIKI?.......czekamy z utęsknieniem na to porównanie;)

Sam jestem baaardzo zainteresowany....albo ten panas (głównie gry), albo pioneer LX 5090 (tylko nigdzie nie znalazłem info jak w tym modelu tzw. input lag).....tak czy siak plazmę kupić trza:D
 
Input lag jest podawany na bieżąco w każdym obecnym teście.
Możesz porównać na podstawie testu.
Już się wczytuje Samsung. Panasonic jest już :D
 
Kiedy test Samsunga 850?

Kiki,
Pytanie kiedy będzie ten test? :grin: Nie mogę się doczekać. Prośba do Ciebie o opisanie różnicy w jakości obrazu między ps50b650 a 850.
Dzięki
 
Do góry