Witam, juz byłem praktycznie zdecydowany na Samsunga ale dzisiaj w sklepie sprzedawca powiedział, że lepszy bedzie ten panas. Obraz rzeczywiscie był jakby lepszy. W samsungu(nie był to dokladnie model F6500 tylko jakis nizszy ale powiedzial ze obraz jest taki sam?nie wiem czy nie kreci tu cos) kolory wyglądały jakby przyciemnione lekko i pod kątem lepiej wypadał Panasonic. Nie wiem czy jest to moze kwestia ustawien fabrycznych/sklepowych. Generalnie będe oglądał filmy, sport i gral na ps3. Jesli chodzi o input lag to lepiej wypada samsung. Nie wiem juz sam. Powiedzcie, który wg was wypada lepiej.
Panasonic TX-L47ET60E vs. Samsung 46F6500
- Thread starter tom0
- Rozpoczęty
Sprawdziłem inne portale z testem i u nich Input Lag oscylował na poziomie 25-32 ms.
47" ma znacznie gorsze recenzje niż 42"
Czy mozesz odniesc sie do testu z konkurencyjnej strony "Przy mocnym oświetleniu zewnętrznym czerń natomiast wygląda smoliście głęboko, a to dzięki zastosowaniu satynowej powłoki matrycy. Fakt, że odbija się w niej wszystko jak w lustrze, ale ekran nie wytraca kontrastowości jak te z matową powłoką. Moim zdaniem to lepszy kompromis. Przy bardzo mocno naświetlonym pomieszczeniu jasność telewizora może się jednak okazać trochę za mała. Przy maksymalnej wartości podświetlenia osiąga jasność około 200cd/m2."
"Słaby kontrast i brak dobrego wygaszania strefowego eliminuje Panasonic'a ET60 z zastosowań telewizora do filmów. Nie oszukujmy się, to nie jest dobry wybór do zaciemnionego pomieszczenia i seansów w warunkach kinowych. Jeżeli planujemy wykorzystać go do takich celów powinniśmy bezwzględnie pomyśleć o podświetleniu tła za telewizorem by oszukać wzrok, uratować trochę czerni i zamaskować wady matrycy IPS'owej. Telewizor ten to typowy "salonowiec", ładnie wykonany, ładnie się prezentujący, wyposażony w powłokę o wysokiej przejrzystości, dzięki której nie wytraca kontrastowości w świetle słońca. W jasnym pomieszczeniu nie zauważymy większości wad."
"Słaby kontrast i brak dobrego wygaszania strefowego eliminuje Panasonic'a ET60 z zastosowań telewizora do filmów. Nie oszukujmy się, to nie jest dobry wybór do zaciemnionego pomieszczenia i seansów w warunkach kinowych. Jeżeli planujemy wykorzystać go do takich celów powinniśmy bezwzględnie pomyśleć o podświetleniu tła za telewizorem by oszukać wzrok, uratować trochę czerni i zamaskować wady matrycy IPS'owej. Telewizor ten to typowy "salonowiec", ładnie wykonany, ładnie się prezentujący, wyposażony w powłokę o wysokiej przejrzystości, dzięki której nie wytraca kontrastowości w świetle słońca. W jasnym pomieszczeniu nie zauważymy większości wad."
> co z kolei znowu na 42" narzekają pod wz. dźwięku...no ale wybór należy do Ciebie.
tom0
Rozmawiamy o najtańszym na rynku telewizorze 42" z matrycą natywną 100 HZ.
Jeśli chcesz porównać Małego Fiata do Mercedesa - to się nie da.
Ok. Da się przecież i to samochód i to. Ale wybierz się w dłuższą podróż i poczujesz różnice.
Określenia nasze używanie są w "klasie cenowej" i powiem głosem tych co kupili. W klasie cenowej z matrycą natywna 100Hz jest extra !.
Rozmawiamy o najtańszym na rynku telewizorze 42" z matrycą natywną 100 HZ.
Jeśli chcesz porównać Małego Fiata do Mercedesa - to się nie da.
Ok. Da się przecież i to samochód i to. Ale wybierz się w dłuższą podróż i poczujesz różnice.
Określenia nasze używanie są w "klasie cenowej" i powiem głosem tych co kupili. W klasie cenowej z matrycą natywna 100Hz jest extra !.