Panasonic P50G20E czy LG 50PK950?

[mixro]

Witam wszystkich, to mój pierwszy post. Mam ból głowy, nie wiem na który TV się zdecydować.

Mam pokój 4x5m, odległość od ekranu to 3-3,5m. Nasłonecznienie to nie problem jako, że posiadam rolety we wszystkich oknach. Telewizja kablowa Aster z pakietem 7 programów HD. Szybki internet 20 Mb/s z routerem D-linka (wifi w standardzie n), komp XP home w drugim pokoju. Telewizor chciałbym powiesić na scianie, mogę doprowadzić do niego kabel Ethernet albo jechać po wifi. Mam też dongla flash USB Kingstona.

Zamierzam oglądać na nim telewizję, (w Asterze programów HD jest mało więc SD jest w przewadze) oraz filmy DivX, Xvid, X264, MKV i seriale (Dexter, Californication, Spartacus itd.) z polskimi napisami (mogę konwertować do .srt). W przyszłości zamierzam też kupić PS3, albo odtwarzacz Blu-Ray, oraz system audio 5.1.

Jak wygląda sprawa streamowania filmów z napisami w obu tych telewizorach? Skalowanie obrazu, kompatybilność z wieloma formatami? Czy muszę się liczyć z dodatkowym zakupem playera HDD?

Czy jakość obrazu w obu telewizoroach jest na tym samym poziomie, czy cewki/transormatory wydają jakieś dzwięki (ala Samsungi)? Jak te dwa modele wypadaja w bezpośrednim porównaniu?

Dopóki nie kupię Amplitunera potrzebuję gniazda słuchawkowego (aby nie budzić żony ), wiem że LG go nie ma ale ma Bluetooth, nie wiem czy tak sie da (wybaczcie za ignorancje wrazie co) ale czy mogę przez BT streamować dzwięk do mojego telefonu Samsung Galaxy S i podawać go na zestaw słuchawkowy?

Z góry dziękuje za wszelkie pomocne odpowiedzi ilustrujące jak to wszystko prezentuje sie w praktyce.

Pozdrawiam

 

[digitalus]

witam
najlepsza jakosc obrazu sd uzyskasz w telewizorze plazmowym 50x20E
przyklad
http://www.hdtv.com.pl/forum/533036-post341.html
nie szkodzi ze telewizor nie jest full-hd i nie ma funkcji odczytu plikow divx z usb, hdplayer rozwiazuje ten problem.
http://www.hdtv.com.pl/forum/sprzet/56228-jakich-playerow-uzywaja-forumowicze-statystyka.html
odczyt wszystkich mozliwych plikow. takich mozliwosci nie ma nawet wbudowany player w telewizorze
plus to wydasz nizsza sume na telewizor i jakosc obrazu sd na pewno bedzie zdecydowanie lepsza niz w full-hd
Telewizyjny dylemat - NEXT 2/2009 - Artykuły - NEXT
najwazniejsze sa wrazenia wizualne nie tylko informacja w instrukcji ze telewizor jest full-hd

 

[don111]

jeśli preferujesz bardziej stonowane ustawienia obrazu (np mniej jaskrawa biel) to całkiem możliwe że ten LG, wzorem tańszych modeli, wypadnie dla Ciebie lepiej od Panasonica

 

[pedros300]

W tej chwili panasonic 50v20 w EUROAGD jest już tańszy od LG50PK950, oba telewizorki są poniżej 5 tyś zł.

 

[Jaras73]

W tej chwili panasonic 50v20 w EUROAGD jest już tańszy od LG50PK950, oba telewizorki są poniżej 5 tyś zł.

Ceny z Euro RTVAGD na 17-02-2011 o 19:45
Panas 50V20 - 4.990,00
LG 50PK950 - 4.999,00
Tylko kto tam kupuje ?:fool:
W Redcoonie
Panas 50V20 - 4.570,00
LG 50PK950 - 4.060,00

 

[pedros300]

Ceny z Euro RTVAGD na 17-02-2011 o 19:45
Panas 50V20 - 5.990,00
LG 50PK950 - 5.999,00
Tylko kto tam kupuje ?:fool:
W Redcoonie
Panas 50V20 - 4.570,00
LG 50PK950 - 4.060,00

chyba nie do tego Euro zaglądałeś:

Lg50PK950- 4999zł pk 950 - wyszukane w RTV EURO AGD
Panas50V20 4990zł Panasonic TX-P50V20E - Telewizor plazmowy Panasonic w RTV EURO AGD

A przed zakupami w Redconie proszę poczytać wątki o problematycznych reklamacjach.

 

[kiki]

oczywiście że brałbym modele full hd. Poczekaj na nowe model wkrótce w sprzedaży.

 

[TheArt]

A powiedz mu dlaczego . Może wymyślisz nową teorię . Bierz HD Ready.

 

[kiki]

nie muszę wymyślać żadnej teorii. Wystarczy przeczytać co napisał. Trzeba mało wiedzy aby polecać no nowych zakupów Blu raya i gier PS3 w najbliższej przyszłości modele HD ready. Obraz jest mniej szczegółowy o połowę i mniej dynamiczny.
Wystarczy czytać potrzeby i nie ma problemu z interpretacją zakupów. Tym bardziej że zakup na lata a w N-ce jest już 25 kanałów HD

 

[redlum]

"Wystarczy czytać potrzeby i nie ma problemu z interpretacją zakupów. Tym bardziej że zakup na lata a w N-ce jest już 25 kanałów HD" - trzeba czytać ze zrozumieniem - bo gość wyraźnie pisze o Asterze

btw Na n-ce jest 25 kanałów HD które są 720p/1080i - to jest argument przeciwko full HD.

 

[kiki]

wystarczy czytać uważnie potrzeby i nie można wciskać modeli HD Ready do takich potrzeb bo przecież człowiek nie jest głupi i się zorientuje ,że wciska mu się kit do jego potrzeb. Różnicę dynamiki obrazu i ilosci szczegółów na ekranie zauważy nawet "ślepy"

 

[redlum]

przy źródle fullhd (1080p) - bo przy SD IMHO różnicy nie będzie (a może nawet będzie na korzyść TV HD ready).

nie czepiam się tego co doradzasz - tylko argumentacji - bo na dzień dzisiejszy - to sam bym nigdy nie kupił HDready

PS jak się nie spieszy z TV - to proponuję poczekać na nowe modele 2011

 

[kiki]

. Telewizor chciałbym powiesić na scianie, mogę doprowadzić do niego kabel Ethernet albo jechać po wifi. Mam też dongla flash USB Kingstona.
Przecież w HD Ready nie da rady korzystać z tych usług

 

[TheArt]

Trzeba mało wiedzy aby polecać no nowych zakupów Blu raya i gier PS3 w najbliższej przyszłości modele HD ready. Obraz jest mniej szczegółowy o połowę i mniej dynamiczny.

. Telewizor chciałbym powiesić na scianie, mogę doprowadzić do niego kabel Ethernet albo jechać po wifi. Mam też dongla flash USB Kingstona.
Przecież w HD Ready nie da rady korzystać z tych usług

HDR mniej szczegółów o połowę
HDR mniej dynamiczny
HDR nie możesz powiesić na ścianie .
Co za komedia.

Były robione fachowe testy i człowiek, o ile nie jest cyklopem, NIE MA FIZYCZNEJ MOŻLIWOŚCI zauważyć różnicy między obrazem HDR a FHD. Zresztą każdy sam się może przekonać na swoim kompie.

 

[z3]

ooo dawno mnie nie było a tu takie nowinki. Chętnie się dowiem kolego TheArt jak na kompie można się przekonać do twojej ciekawej teorii

 

[TheArt]

Domyśl się . Przecież ten mit został obalony dawno, człowiek z odległości mniejszej niż 4m (czyli dla plazm do 60") nie jest w stanie zauważyć różnicy między 1080 a 720 gdyż oko ludzkie tego nie potrafi. Ta różnica może być widoczna dopiero przy ogromnych ekranach.

 

[kiki]

bzdury totalne.
Jeśli ktoś widział nie miałby watpliwości że żadna plazma HD ready Panasonica nie ma wejść oczekiwanych.
Można podłączyć neta z kompa ale czcionki są nie czytelne i z bliska i z daleka.
Dlatego ŻADNA Plazma HD READY nie na daje się się do serfowania i choćby napisać milion śmiesznych postów to nic tego nie zmieni podobnie jak poboru energii .
Widać że komuś HD ready rzuciło sie na oczy skoro nie widzi różnicy.
Z każdej odległości widać jest różnicę dynamiki obrazu .
I mylisz usługę korzystania możliwości technicznych sprzętu i możliwością powieszenia na ścianie . Tego jeszcze nikt nigdy nie pomylił gratuluję ścisłego umysłu.
Plazmy HD Ready nie mają żadnej możliwości korzystać z usług wymienionych :
mogę doprowadzić do niego kabel Ethernet albo jechać po wifi. Mam też dongla flash USB Kingstona.
I proszę nie opowiadać głupot że jest inaczej.

 

[TheArt]

Mnie zawsze zastanawia jak trzeba być odpornym na wiedzę żeby tkwić przy swoim gdy wszyscy wokół się śmieją. Chociaż to ponoć cecha wielkich.

Mam HD Ready od 2007 roku i podstawowym źródłem sygnału jest komputer, gramy na nim w gry, gramy online i surfujemy. A nikt nawet okularów nie nosi.

Prądu plazma żre więcej od LCD gdyż jest lepsza a jakość kosztuje, teraz niemal każdy TV ma porty z USB i można je wieszać na ścianach.

Mówiłem Ci już i było to pokazywane, ludzkie oko z odległości do 4m i na ekranie do 60" nie dostrzeże różnicy między obrazem HD Ready a FullHD gdyż jest to FIZYCZNIE niemożliwe. Chociaż kto wie, może Ty widzisz, wszak Ciebie wszelkie inne niż Twoje testy nie przekonują. Mam LCD FullHD i plazmę HDReady, ktoś chce chętnie zaprezentuje.

 

[kiki]

mam trochę więcej telewizorów niz dwa .I plazmy hd ready NIE NADAJĄ się do serfowania bo czcionki są mało czytelne a czasami nie czytelne im bliżej ekranu tym gorzej.

 

[TheArt]

To wyjścia masz dwa: zrób sobie prezent, sprzedaj te złomy i kup sobie jedną a porządną plazmę; idź do okulisty.

Ty nie umiesz czytać co piszę czy udajesz, mam HD Ready już 5 rok i od zawsze był podpięty do kompa i to przez DSub. Od ekranu stół mam 3 metry i jakoś wszystko wyraźnie widać. Weź nie ośmieszaj się już Twoimi teoriami.