Kupiłeś LCD, a teraz żałujesz i chcesz innych zniechęcić do plazm Panasa? Żeby coś wypalić to nie wiem jak bardzo trzeba się starać. Mam styczność z kilkoma różnymi plazmami Panasa (różne modele i roczniki) i nikt nie zwraca uwagi na długość grania czy oglądania kanałów i na żadnym powtarzam na ŻADNYM z nich nie mam choćby minimalnego śladu wypalenia nawet patrząc z bardzo bliska. Chociaż jak wiadomo Polak potrafi...
to się nie dziwie że piszesz takie bzdety , z głodu rózne rzeczy przychodzą do głowy . Tym samym kończe wypowiadanie sie na tym forum bo szkoda czasu . Kupujcie tego Panasonica bo dodam że parzy kawe , robi laske , podaje drinki i sam się wyciera z kurzu . 
k:Racja to masz racje zawsze
k:. W pierwszym poście w tym temacie to napisałem wyraźnie,A później mi piszesz że wypowiedziałem się że wypalanie na lcd nie jest możliwe. Nie spotykane owszem, ale nie niemożliwe.
k:Po raz kolejny każdy zachwala swoje i nie ważne czy to coś ma wady czy nie. Fakt jest taki, że te wady tzn. wypalanie i coś tam jeszcze, to w większości do tego przyczynia się najwyraźniej "szczeście". Czemu? Wiem to z własnego przykładu - mam V20 - rano bite 2 godz. tvn24, i nie mówcie, że ta stacja powoduje wypalanie bo to bzura, chociażby z tego powodu, że co kilka minut znika logo i pojawiają się reklamy - to jest poprostu niemożliwe. Ja mam już tv kilka miesięcy i żadnej z opisanyc wad nie widzę - często wręcz na siłę się przyglądam i NIC !! TV sporo u mnie raczej gra - sobota, niedziela to prawie cały dzień - i też żadnych wad pożniej nie widzę. Problem może być jeszcze w czym innym - a mianowicie pochodzenie tv. Jeśli tv stal w sklepie na ustawieniach dynamicznych, to może wystąpić takie ryzyko, szczególnie tam gdzie jest włączony często np. 1 program a nie jak u niektórych myślących - odpowiednie demo. Ja całe szczęście kupiłem tv w znamym miejscu, był specjalnie sprowadzany, bo była wręcz kolejka na niego. Czy jest takie ryzyko wypalenia? Nie wiem, ale wiem jedno, że ja oglądam co chcę, kiedy chcę i ile chcę i zero powidoków. Zresztą tak samo jak z bzyczeniem - ja muszę podejść do samego tv żeby coś usłyszeć. A co mnie irytuje czasami jak czytam posty, to brak obiektywizmu w wypowiedziach niektórych osób. I tak jak gdzieś napisałem, że współczuję osobom które szukają tutaj podpowiedzi obiektywnej. Fakt jest jeden, że nie ma idealnego tv, i tylko my musimy zdecydować co nas najmniej wkurza w danej technologii... Nie mniej nie trudno zauważyć że plazmy mają tą wadę, niech nikt nie pisze że nie, okłamuje tylko ludzi.
Oczywiście pan Digitalus znów pisze że to wina użytkownika, zwala wszystko na loga i jeszcze przekonuje że lcd mają podobnie. Pamiętajcie, ten pan Zawsze ma racje, to wasza wina
Jak bardzo poważnie jego zdanie chciał bym traktować, chociażby o wypalaniu LCD to jeszcze nigdy nic mi się nie zdążyło wypalić na lcd, i co by nie znikło po kilku sekundach. Musiał bym oglądać coś z 2 tygodnie non stop na tej samej planszy by wypalić obraz na lcd, jak to porównać do PDP gdzie takie wypalenie możliwe nawet po kilkudziesięciu minutach jak to się czasami słyszy.
Nie piszę tego by zniechęcić do tych tv, obraz za te pieniądze mają bezkompromisowy, ale by każdy wiedział czego oczekiwać przy zakupie PDP, te ryzyko wypalenia jest, na użytkownika nałożone jest więc ograniczenie czasowe oglądania kanału, gier, tudzież filmów anamorficznych
. Tak samo jest z trybem IFC - jedni marudzą, że to taka straszna wada ten tzw. ruch teatralny - ale przecież, to jest najbliższy do realistycznego. Wystarczy ręką szybko "machnąć" przed soba i zobaczyć no nie licząc machania ręką tą samą po kieliszku, bo tak jest w LCD (ciężko to opisać).Tak jak napisałem niżej - kwestia pochodzenia tv ma znaczenie. W plazmach jest ryzyko wypalenia a w lcd inne wady i po problemie
i nikt nikogo nie ściemnia. Ja mogę wypowiadać się za siebie i o tym co u mnie jesta albo nie. Ogólnie zauważam jedna rzecz, że jakąś dziwną nagonkę i anty-propagandę kilka osób robi przeciw plazmie - nie wiem czemu?? Skąd ten dziwny dramatyzm? A jeśli nawet po kilknastu miesiącach czy latach coś się wypali (nie twierdzę, że nie bo 1 raz mam plazmę) to i tak mi bardziej odpowiada jakość odbioru plazmy kosztem ryzyka wypalenia - najwyżej za kilka lat zmienie na nowy i jaki problem - wyluzujcie bo osoby szukające porady do końca zwątpią i będą woleli wygladać przez okno niż kupić tv Nowe niby idealne lcd jak sie poczyta forum, to też nie są takie różowe. Sam zresztą wiesz bo miałeś nowego phila więc bez sensu jest odbijać plazmę od lcd. A i też miałeś v20 i wbrew pozorom byłeś zadowolony, w sumie czym więcej czasu mija i czym więcej oglądam LCD tym bardziej zaczynam narzekać, do gier super ale w filmach ta świetlistość obrazu przestała mi się podobać, te kolory również heh, nie wiem czy dobrze zrobiłem wymieniając v20, pewnie nie. Cholera to jest właśnie to, tv idzie ocenić nawet nie co w domowych warunkach a dopiero po dłuższym używaniu. Kiki robił testy z tv, lcd wygrało ale chyba z uczestnikami było tak jak ze mną, te TV ZARĄBIŚCIE podobają się na pierwsze wrażenie, super biel, jasność, czarny za dnia, ale jeśli naprawdę długo przesiadujesz przed tv to po jakimś miesiącu zaczynasz dostrzegać że to tak nie powinno wyglądać. Uzmysłowiłem to sobie oglądając nke w pokoju obok na x10. Następny tv to ja już powiedziałem, nie będzie LCD ani PDP. Mam nadzieje że tak za 3/4 lata będą już oledy 42 w cenie do ok 7-10 tyś. Na razie mi wystarczy te lcdk:
