Proszę nie cytować ostatniej wypowiedzi w wątku. ArtS 
No sprawuje sie wlasciwie bardzo dobrze.Nawet powiedzialbym ze jak na te klase cenowa to znakomicie.Urzeka mnie zwlaszcza skalowanie zwyklego DVD - mam wrazenie ze chyba lepiej sie nie da (ale ja zwykly amator jestem).Od zera do gotowosci startuje ok 24s ale moj poprzednik LG B100 byl znacznie gorszy.Obraz ostry jak brzytwa - ale nie za ostry.Barwy zrownowazone dobrze.Co do dzwieku to jednoznacznie trudno mi sie wypowiedziec bo jest u mnie podlaczony do stereo Denona 2000AE.W stereofoni troche z sopranami przesadza - takie przynajmniej mialem wrazenie ogladajac Koncert Filla Collinsa.Nieco glosno pracuje .Podsumowujac wg.mnie - obraz referencja ,dzwiek ok.Obsluga bez zarzutu.Jak najbardziej godny polecenia.
No sprawuje sie wlasciwie bardzo dobrze.Nawet powiedzialbym ze jak na te klase cenowa to znakomicie.Urzeka mnie zwlaszcza skalowanie zwyklego DVD - mam wrazenie ze chyba lepiej sie nie da (ale ja zwykly amator jestem).Od zera do gotowosci startuje ok 24s ale moj poprzednik LG B100 byl znacznie gorszy.Obraz ostry jak brzytwa - ale nie za ostry.Barwy zrownowazone dobrze.Co do dzwieku to jednoznacznie trudno mi sie wypowiedziec bo jest u mnie podlaczony do stereo Denona 2000AE.W stereofoni troche z sopranami przesadza - takie przynajmniej mialem wrazenie ogladajac Koncert Filla Collinsa.Nieco glosno pracuje .Podsumowujac wg.mnie - obraz referencja ,dzwiek ok.Obsluga bez zarzutu.Jak najbardziej godny polecenia.
Ostatnio edytowane przez moderatora:
. Bo co kupisz z tych odtwarzaczy to za rok lub 2 będą lepsze odtwarzacze. napewnio Samsung 1400 ma ubogie setup a Sony 500 i 300 to to samo tylko inne obudowy , Sharp jak Sharp do przyjęcia tak samo jak Panasonic tylko Pioneer jest drogi a to jest bliśniak Sonego bdp-s1 czy na odwrót a napewno Sony jest o połowe tańszy i o pare sekund szybszy . To widzisz jest co wybierać raczej że wolisz poczekać na nowsze . Kieruj się na parametry i na gust (ina cene