Co tu porównywać, to samo co na innych ledach, clouding, kiepskie kolory i plastikowy sztuczny obraz.Dopóki oled-y nie wejdą pod strzechy to nic nie pokona i nie dorówna plazmom.Żadne tam zabiegi z wygaszaniem nie pomogą, to kolejne marketingowe zagrania producentów.Chciałbym zobaczyć porównanie 65AX800 z P65VT60E obraz w obraz i przeczytać refleksje nad grobem plazm. Warto byłoby moim zdaniem wrzucić mniej zdjęć, ale za to w większej rozdzielczości.
Proszę podłączyć do telewizora zestaw satelitarny wyszukać program za free, to parametry:
Parametry techniczne:
Eutelsat Hot Bird 13C (13,0°E)
tp. 121 (10,930 GHz, pol. H, SR: 27500, FEC: 2/3; DVB-S2/8PSK)
ID: 4kTV HEVC 50 fps
i zobaczyć czy telewizor potrafi odtworzyć obraz w 4K Ultra HD, bo okazało się, że Samsung poległ. Nie potrafi otworzyć programu do jakiego został stworzony. Masakra!
To cytat z Sat Kuriera:
''2014-05-29 18:00:16 ania
Stąd wiem o marnej jakości Samsunga (modelu nie znam)
- Witam serdecznie, Panie Redaktorze czy może Pan podać jaki odbiornik oferowany w naszym kraju jest przystosowany do odbioru emitowanych audycji w UHDTV 4k ?. Wykluczyć może Pan firmę Samsung, tą myśmy już przetestowali i odbiornik musieli sobie zabrać. Jeżeli uczestnicy tego forum mają podobne faktyczne próby innych producentów z tej branży, to prosimy o info, zaoszczędzicie Państwo wielu, wielu osobom kłopotów z oszustami''.
Czy matryca w tym telewizorze jest chroniona szkłem, lub czymś innym twardym, czy jednak jest dostęp do panelu, czyli po dotknięciu palcem robi się jezioro?
Telewizor, który został stworzony specjalnie do odbioru programów nadawanych w 4K, jeśli ma jakikolwiek problem z odtwarzaniem tego programu jest na samym początku u mnie zdyskwalifikowany. Nie ma czegoś takiego, że na coś przymknę oko. To ma działać bez problemu. Jedyne pocieszenie w tym, że to dopiero początki. Za dwa lata będzie można pomyśleć nad kupnem, bo i technicznie poprawią się telewizory i programów nadawanych w 4K przybędzie. Na tą chwilę nie ma najmniejszego sensu kupowanie takich testowych, czy prototypowych telewizorów. Takie jest moje zdanie.
I ty się z Tobą zgodzę. Jest bardzo dużo niewiadomych co do dystrybucji tego sygnału. Wszystko wskazuje że będzie to kodek h.265 i takie są plany wszystkich bo wszystkie firmy bedą go posiadały. Myśle że trzeba zrobić mocne porównanie skalera sygnału do 4k i porównać miedzy firmami i będzie można dojść do jakiegoś wniosku
Hej Kolego, a mam pytanko; rozumiem ze te wszystkie tv o ktorych pisales i nie dawaly sobie rady z programem nadawanym w 4k to wlasnie byly z satki. Natomiast jesli podlaczy sie bluray do takiego tv to taki czy inny tv podniesie sobie sygnal do 4k bez problemu? Bo przeciez podlaczalismy w sklepie bluray i np po wlozeniu plyty dvd czy bluray z filmem wygladalo to lepiej, wiec mysle ze tutaj problemu nie ma. Jest problem odtworzenia sygnalu 4k z satki. Bo jakby nawet byl teraz jakis film nagrany w 4k i bysmy mieli odtwarzacz 4k lub puscicli to ze zwyklego bluray a mialby skaler 4k lub poprzez skaler do 4k w amplitunerze to sobie podniesie i efekt bedzie ... Wiec rozumiem ze tu jest problem z typowym programem nadawanym w 4k z satki. I drugie pytanko ten soniak na ktorym robiles te testy to z tego roku czy na tym z ubieglego roku? Wg mnie to testowaliscie tv z ubieglego roku, wiec i soniak tez byl z ubieglego roku..
Ale patrzac na to co piszesz to Ci ktorzy sa zainteresowani kupnem tv 4k to ja na ich miejscu jeszcze z rok, dwa bym poczekal , az wszystko sie wyjasni i jak juz bedzie wszystko dzialalo bez problemu. Ale jakby isc do sadu to na 99,9% sprawe sie wygrywa jakby sie chcialo zwrot pieniedzy za tv ktory jest 4k ale niestety nie do konca. Nie wspomne jakby sie chciec powolac na ustawe o niezgodnosci towaru z umowa..
Jesli chodzi o te skalery z blu to srednio to wychodzi. Oczywiscie bylto sony 2013. Bo na ten rok dopiero teraz maja sie pojawić. Ten obraz z siatki byl w kodeku h.265 a bylo tez testowane 4xh.264. Niewiem jak jest teraz. Jesli chodzi o skalowanie to jednak lepiej robi to Tv. Aplitunera na testach miałem wiec niewiem. Skalowanie przez tv najlepiej wychodziło na Sony i Samsungu. Panasonic też wyglądał ok ale troche mu brakowało szczegółów. A Lg to masakra. Wszystko pływa i bardzo tnie. A model ub850 wogóle chyba skalera niema bo za piłka leci dosłownie tęcza a test formuły 1 to nawet oglądać się nie da. Porównując model Samsunga f8000 do hu7500 na blu podłąxzonym równocześnie spliterze to obraz na hu7500 poprostu miażdzy f8. I to jest mój faworyt na ten rok i po wakacjach planuje go dorwać a większej promocji
Czy na 65WT600 jest teraz lepsza cena?Panasonic 65WT600 odtwarzał z każdego źródła jako jedyny na świecie. Więc tu zakładam że będzie tak samo - ale sprawdzę.
Telewizor, który został stworzony specjalnie do odbioru programów nadawanych w 4K, jeśli ma jakikolwiek problem z odtwarzaniem tego programu jest na samym początku u mnie zdyskwalifikowany. Nie ma czegoś takiego, że na coś przymknę oko. To ma działać bez problemu. Jedyne pocieszenie w tym, że to dopiero początki. Za dwa lata będzie można pomyśleć nad kupnem, bo i technicznie poprawią się telewizory i programów nadawanych w 4K przybędzie. Na tą chwilę nie ma najmniejszego sensu kupowanie takich testowych, czy prototypowych telewizorów. Takie jest moje zdanie.
............To ma działać bez problemu. Jedyne pocieszenie w tym, że to dopiero początki. Za dwa lata będzie można pomyśleć nad kupnem, ............Na tą chwilę nie ma najmniejszego sensu kupowanie takich testowych, czy prototypowych telewizorów. ....