Witam po raz kolejny i ostatni... Moje doświadczenie ze sprzętem avr nie jest tak wielkie jak Twoje, nie mam czasu na przesiadywanie w sklepach tylu godzin i odsłuchiwaniu wszystkich możliwych modeli amplitunerów KD co Ty. Przez jakieś 7 lat korzystałem z Yamhy Rx-v550 i sprzęt służył mi do dziś, mogę powiedzieć że dobrze wybrałem jak na tamte czasy.... oczywiście na forum zostałem zbluzgany bo yamaha jest beee itd... polecano mi HK. Tak się składa że w 2008 roku pracowałem kilka miesięcy w Holandii w jednym ze sklepów gdzie był sprzęt avr typu Samsung, Philips, Sony i Hk, cóż... nasłuchałem się HK przez te pół roku wystarczająco dużo, mogę powiedzieć tylko tyle że było bardziej dynamicznie od mojej Yamahy, nie słuchałem wyższych modeli Yamahy ale myślę że spokojnie dorównały by HK. Więc tak armanig.... skomentuję twój post... zacząłeś od swoich stwierdzeń że wszystko w surround po kalibracji (czyli tył) zagrało lepiej od Onkyo... zaczne od tego że przez lata byłem zwolennikiem sprzętu od Yamaha, zmieniając ten sprzęt miałem przeznaczony 1000e na nowy ampi. Jeśli byłbym zagorzałym zwolennikiem Yamaha to wiadomo co stało by teraz u mnie na półce pod TV. pod uwagę brałem Yamaha rx-a 1010 Marantz sr6006 i Onkyo tx-nr 809... czemu nie tx-nr 1009?? (różnica w cenie 70e) poprostu nie kupiłem tego sprzetu bo są tam 2 końcówki mocy więcej i to cała różnica po między tx-nr 809, a jeśli szykowałbym się pod sprzęt 9.2 to już na pewno nie pod ten model.
Twoje słowa: Na marginesie jedynie wspomne ze sr6006 stawialem obok 1009 bo 809 zaraz odpadla jak zapuscilem stereo - tyle jedynie moge dodac od siebie po dniach odsluchow, bo bawilem sie troche wiecej jak 2h...
Więc jeśli wg. Ciebie jest aż tak duża różnica w Stereo po między modelem tx-nr 809 i tx-nr 1009 to proponuję wizytę u Laryngologa, albo kilka tygodni przerwy od Avr i komputera.
Twoje słowa: Od siebie dodam ze audysey w Onkyo jest cienki, duzo lepsze efekty uzyskalem bawiac sie ustawieniami manualnymi, co dziwne bo w innych sprzetach jest odwrotnie, zastanawia mnie takze roznica (diametralna) w tylnych glosnikach, w Onkyo tyly ledwo mrucza po audysey w porownaniu do innych ampli.
Ten post powalił mnie łopatki i to był początek w którym zacząłem zastanawiać się jaki był sens rejestrowania się na tym forum, teraz już wiem że sensu nie było... skoro uczestnik forum ze statusem V.I.P. pisze takie bzdury. Przypomnę tylko że odsłuchałem Marantz sr6006 i Onkyo które zakupiłem ładniej zagrało( przynajmniej mi się bardziej podobało) więc ten sprzęt kupiłem, jak zagrał by ładniej Marantz to kupiłbym Marant (o jakości wykonania sr6006 to już w Ogóle nie wspomnę)... to jest kontekst do Twoich słów: Jeszcze mi powiedz ze 809 gra lepiej w stereo od sr6006 to juz bedzie szlo sie tylko pochlastac.
Zreszta po co ja z toba gadam..
Chciałem tylko jeszcze powiedzieć, że Pan który założył ten wątek "Onkyo Tx-Nr5008 sprzęt czy bubel" będzie miał baaardzo Ciężko znaleść odpowiedni sprzęt avr dla siebie... skoro zawiódł się na flagowym modelu od Onkyo.
P.S. Bardzo proszę Administrację o skasowanie mojego konta. Pozdrawiam
