OLED LG G23 65 czy Hisense U8KQ 75 MINI-LED?
- Thread starter mikecheck
- Rozpoczęty
Jak to mówią rozmiar ma znaczenie. Pewnie, że 75 cali będzie ekstra. Zważ tylko, że Hisense ma swój własny system VIDAA i tam może nie być wszystkich aplikacji VOD.
OLED G23 bardzo dobry TV - trudny wybór. Idealnie byłoby 77 cali G23, ale wiadomo to już wyższa cena.
OLED G23 bardzo dobry TV - trudny wybór. Idealnie byłoby 77 cali G23, ale wiadomo to już wyższa cena.
max. 10.500
dotychczas był 55 cali, ale przy odległości 2,8m, teraz przyjdzie o metr dalej
kusi Hisense Mini-Led ale z doświadczenia TCL mi trochę dały do myślenia. Choć przyznam, że do dziś o dziwo działa. OLED pięknie wygląda, ale mam budżet do 10k i 75 cali trzeba odpuścić. Najlepiej byłoby 70cali ale kto takie robi?
tak więc, mogę OLED brać 65 i może styknie i nie będę marudził co do jakości obrazu
dotychczas był 55 cali, ale przy odległości 2,8m, teraz przyjdzie o metr dalej
kusi Hisense Mini-Led ale z doświadczenia TCL mi trochę dały do myślenia. Choć przyznam, że do dziś o dziwo działa. OLED pięknie wygląda, ale mam budżet do 10k i 75 cali trzeba odpuścić. Najlepiej byłoby 70cali ale kto takie robi?
tak więc, mogę OLED brać 65 i może styknie i nie będę marudził co do jakości obrazu
Ma inną matrycę , inną jasność.
Inną powłokę anyrefleksową:
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/ab9025648d#google_vignette - tu masz porównanie techniczne.
Inną powłokę anyrefleksową:
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/ab9025648d#google_vignette - tu masz porównanie techniczne.
A czy 65G33 nie łapie się na cashabck do końca września?
Pamiętaj, że masz aż 3,5m do tv. 65 cali to zdecydowanie za mało. 75 albo 85 cali w takiej sytuacji to minimum.
Jeśli zdecydujesz się na większy, nieOLED, wówczas pamiętaj, że wbrew temu co napiszą niektórzy, cena premierowa/z pierwszych miesięcy sprzedaży ma znaczenie. Szukając oszczędności kupujesz coś co w zeszłym roku było w ścisłej czołówce zarówno jakości procesowanego obrazu (np seria QN9…B Samsunga, Sony X95K, Philips PML) jak i pewności ze nic Cię nie zaskoczy przy aktualizacja i wówczas masz pewność, że dostajesz coś wartościowego w cenie zbliżonej (a czasem lepszej) porównując do tegorocznych chińskich nowalijek albo decydujesz się na w/w nowalijki i znów masz dwie ścieżki: 1) TCL wprowadzający modele borykające się z problemami (polecam to forum na którym co chwile ktoś pisze o pojawiających problemach z dźwiękiem/obrazem lub 2) Hisense - telewizor na mniej popularnej ale zdecydowanie szybszej platformie VIDAA, który dzięki jej lżejszej budowie lepiej wykorzystuje zasoby sprzętowe na obróbkę obrazu.przeczytasz na pewno że TCL to najlepszy miniLED w swojej klasie - to prawda - w przeciwieństwie do niego nikt nie obniża tak marż (czytaj - nie stosuje dumpingu cenowego, którym ta marka wykończyła podobnie jak inni Chińscy producenci dużo konkurencji). Tym samym te telewizory są najlepsze w swojej klasie bo innych TV w tej klasie nie ma. Wszyscy są drożsi, ale za tym idzie lepsza jakość obrazu.
Ostatnia edycja:
Nie każdy ma kasę na Nissana i jeździ Dacią z czego jest zadowolony. Nie mówi przy tym, że Dacia jest lepsza od Nissana, nawet jeśli Dacia ma ten sam silnik.
Przy czym Samsung i Goldstar nie szpiegował i nie gromadził informacji na temat użytkowników. Pamiętasz jak RL9 reklamował a wszyscy jarali się Huaweiem, jaki to och i ach i który to on nie jest w rankingach i jaki to on ma udział w sprzedaży?Chińczycy idą drogą LG (Goldstar ) i Samsunga , jakie te firmy robiły w latach dziewięćdziesiątych tani badziew.
ILe lat zajęło im dojście do takiej pozycji jaką mają teraz , i po drodze wykończenie japońskiej i europejskiej konkurencji.