Myśmy na targach ON/OFF w Warszawie zrobili test porównawczy modeli 50Hz, 100 HZ , 200Hz ,600Hz .
Wynik : na 110 osób biorących udział w tym teście tylko jedna OSOBA odgadła który telewizor jest 50Hz. Napisałem odgadła bo Pan który odpowiedział prawidłowo podszedł i powiedział że nie jest pewien - ale zgaduje.
=======================================================
Relacja
Targi ON/OFF obalamy mity -
strefa 50/100/200/600hz
Strefa zawierała cztery telewizory w takiej kolejności :
Sharp 46LE 820
JVC 46S90
Panasonic 46G20
Samsung 46C8000
Źródło twardy dysk Pioneera(testowy)
Telewizory stały w kolejności jak podane powyżej.
Od lewej Sharp , dalej JVC , Panasonic i ostatni z prawej Samsung.
Wyniki głosowania poniżej ale najpierw kilka wypowiedzi osób który zatrzymywały się przed testem.
Obraz 1080i. Podłączone wszystkie przewodami wysokiej klasy HDMI Supra (Best Audio) Z rozdzielacza sygnału .
Na pytanie który z modeli jest 50 HZ - tylko jedna osoba wskazała prawidłowo JVC. Na pytanie który jest 600 HZ - większość pokazywała
Samsunga C8000 jako ten co ma największą płynność.
Nikt nie wskazał w pytaniu o największą płynność Panasonica .
Najdziwniejsze że w głosowania wyniki były jeszcze inne.
Jako najpłynniejszy obraz wskazany został Samsung 46C800 50% głosów
30% głosów otrzymał Sharp LE 820
JVC 20 % głosów
Jaki wniosek, oprócz teorii gdzie różnice widać podobno jak na dłoni ?
Ano taki że przy dynamicznych scenach nawet z dobrych obrazów 1080i
nie jest do odróżnienia dla znakomitej większości osób system odświeżania. Zapewne znajdzie się teraz kilu oponentów że oni to owszem widzą bez cienia wątpliwości.
Być może są ale do nas tacy nie trafili. A wyboru użytkownicy dokonują na podstawie "oczywistej oczywistości" czyli 200 Hz musi być lepsze od
100 Hz bo ma 200 Hz.
Proszę zapytać dowolnego sprzedawcy i przekonaniecie się sami że "oczywista oczywistość" króluje nam na rynku.
Co to wszystko oznacza. Oznacza tyle że większość ulega sile marketingu.
Że siła informacji 600 hz, 400 hz czy 100 hz wpływa na naszą podświadomość - to musi być lepsze bo ma więcej cyferek w opisie.
Jak ogłosił organizator - nasze stoisko odwiedziło 8500 osób.
W tym teście głosowało tylko 110 osób. Przyznać trzeba że to było bardzo trudne zadanie.
..............................
Mit obalony ! .........................
Mit że różnice pomiędzy telewizorami o różnej wartości odświeżania są bardzo widoczne.
Że telewizory 50 Hz to chłam i przeżytek.
Że 600 Hz kładzie na łopatki telewizory 100 Hz.
To mit podawany jak mantra z ust do ust.
Nie twierdzimy że nie ma takich osób w Polsce które mają lepsze percepcje spostrzegania niż osoby które odwiedzały stoisko . Ale takich wybitnych specjalistów na targach nie było.
jakieś oficjalne potwierdzenie ze strony Philipsa jest że tak ma być ... bo jak narazie patrząc na specyfikacje modeli telewizorów na rok 2013 która była na forum wynika że mam dać np. 3999 zł za model 42 calowy serii 5008 który jest 50 Hz ! to chyba jakaś kpina 
