odświezanie Hz vs PQI

[uzi89]

Pytanie dla osób które się znają cos więcej na telewizorach. Dlaczego w opisach telewizorów Samsunga, odświezanie opisuja w Hz a w innych PQI. Chce kupić TV 4K, myślałem nad HU6900, ale wyczytalem na forum ze w opisie ma 200Hz a tak naprawdę ma tylko 60Hz i przy oglądaniu dynamicznych akcji np.sportu zostawia smugi(wszyscy co posiadaja tem TV odradzają ze nie nadaje sie do ogladania sportu). Zastanwiam się nad kupnem JU6400 lub JU6445 ale nigdzie nie mogę znaleźc czy te telewizory będą na tyle dobre ze nie będzie takiego samego problemu jak w HU6900.

 

[kiki]

Masz matryce 50 Hz i 100 Hz w tych modelach.
A materiały 4K masz z czego ?

 

[uzi89]

Masz matryce 50 Hz i 100 Hz w tych modelach.
A materiały 4K masz z czego ?

Dobrze rozumiem ze ju6400 ma 50hz, a ju6445 100hz?

 

[uzi89]

Masz matryce 50 Hz i 100 Hz w tych modelach.
A materiały 4K masz z czego ?

Dobrze rozumiem ze ju6400 ma 50hz, a ju6445 100hz?

 

[Karpaj]

Oba mają 50hz.

 

[bluray]

Oznacza to, że 50/60 razy na sekundę pojawia się na ekranie nowa wersja "ramki".
Pamiętajmy, że dla kontentu 24/30 (NTSC) fps jest 60Hz/120Hz a nie 50/100 (PAL- NTC/SAT).

Co daje więc odświeżanie 200/400/600 razy na sekundę ?
Pewnie optymalizacja ramki po analizie kilku poprzednich i następnych.
Zapewne jakiś algorytm poprawia widzianą ostrość elementów w ruchu.
Tu więc mamy także źródło input laga.

Ktoś jasno to nam wyjaśni ?
Widać, że producenci zmienili filozofię w 2015 i mamy powrót do matryc 50/60 Hz.
Pewnie uwalnia to moc procesora graficznego na rzecz w/w algorytmu poprawy ostrości w ruchu a także dla 4K.

 

[Titan]

Albo powrócili do matryc 60hz ze względu na cięcie kosztów...

 

[Konteczko]

To jest chyba najwazniejsze pytanie dotyczace tegorocznych modeli bo cos tutaj nie gra w tym wszystkim.

 

[Blancos TV]

Widać, że producenci zmienili filozofię w 2015 i mamy powrót do matryc 50/60 Hz.
Pewnie uwalnia to moc procesora graficznego na rzecz w/w algorytmu poprawy ostrości w ruchu a także dla 4K.

Samsung nie jest wyznacznikiem żadnym, aby na jego podstawie myśleć, że wszyscy producenci powracają do matryc 50Hz. Sony ma więcej matryc 100Hz niż 50Hz. Ale jest pewnie tak jak mówisz, że pozwala to odciążyć procesor, który jednak w Samsungu jest słabszy niż w Sony.

Co do pytania "co daje 200, 400, 800?"

Oczywscie większą płynność poprzez dodawanie np czarnych klatek pomiędzy normalnymi klatkami.

A jeżeli chodzi o PQI... jest to coś co wymyślił sobie Samsung. Prawdopodobnie po to, aby ukryć fakt ze maja praktycznie same 50Hz matryce.
Mianowicie wygląda to tak ze Samsung "przyznaje sobie" pkt za poszczególne podzespoły, np:

-Zakrzywienie 200pkt PQI
-Kryształki kwantowe 400pkt PQI
itd itd...

W efekcie powstaje nam nic nie mówiący, a wręcz przekłamujący rzeczywistość wynik.

Nie pamiętam o które konkretnie modele chodzi, ale z tego zestawienia pkt wynikało, że np:

zakrzywiony TV "A" miał 50Hz matryce i w sumie 1200 PQI
i inny model "B" ze 100 Hz matryca (prosta matryca) miał 1300 PQI

Czyli wg PQI telewizory zbliżone do siebie obrazem, podczas gdy rzeczywistość jest zupełnie inna...

 

[kiki]

Z tym PQI to faktycznie nie złe zamieszanie, tym bardziej że już na testach wyszło, że nic się nie pokrywa wprost. Będziemy to opisywać.