Obalamy mity - Plazma vs LCD - pobór energii

[arturos1970]

na tym filmie widac ze plazma pobiera mniej pradu niz lcd. plazma to bardziej ekonomiczny telewizor bp pobor pradu jest zmienny.nie trzeba chodzic na targi
YouTube - LCD vs Plasma TV Power Consumption by FullHD.gr
nowa plazma LG hd ready moze smialo konkurowc z led, mam na mysli oczywiscie pobor pradu . wlaczona funkcja eco w 42PJ350 to pobor pradu ponizej 100 wat
na tym filmie jesli ustawimy wyzsza rozdzielczosc 720p widac wyraznie ze wiecej szczegolow jest w plazmie.
YouTube - LCD 200Hz vs Plasma 600Hz by www FullHD gr
wszystko wyglada lepiej, np rusztowanie, bloki, drzewa. a lcd jedna wielka plama i zanik szczegolow

te bajki mozesz wciskac tym co nie maja namacalnie lcd i plazmy do porownania,a itak watpie,ze ktos uwierzy.
PS.zapomniales zalaczyc swoj slynny link z fotka jakoby technologia lcd miala byc podatna na WYPALANIE!

 

[z3]

Ja lubię plazmy, ale głupoty jakie przekazuje kolega digitalus uderzają o sufit. Link z youtuba to jakiś żart. Wyraźnie prezentacja Panasonica, 2 plazmy panasa z lewej i po prawej LCD źle ustawiony i przejaskrawiony z brakiem czerni co widać nawet przez JUTUBA, czyli na żywo musiał być nastawiony tragicznie. Właśnie dzięki takim użytkownikom trzeba się pojawić i z pilotem w ręku można sprawdzić pobór mocy a nie opierać się na takich pierdołach.

EDIT: OMG to wszystko materiały prasowe Panasa i wszystko jasne o ich rzetelności się nie będę wypowiadał wystarczy zajrzeć na tendencyjną stronę plazma mity cośtam. Żart na żarcie.

 

[Horhe Ortega]

Taaa...Filmik nr.1 dodatkowo , wyjątkowo dobitnie podkreśla wyraźnie lepszą czerń plazm a ten LCD to ustawiony aby tunel jakiś oświetlać czy coś w tym stylu...-podśw. na maxa gdzie wiadomo , że każde "oczko" mniej to ~5-15W mniej.

 

[digitalus]

te bajki mozesz wciskac tym co nie maja namacalnie lcd i plazmy do porownania,a itak watpie,ze ktos uwierzy.
PS.zapomniales zalaczyc swoj slynny link z fotka jakoby technologia lcd miala byc podatna na WYPALANIE!

Z3 SAM PISZESZ GLUPOTY

jesli ktos nie wierzy to zaden argument go nie przekona.
cytat z forum elektroda.
42pj550 jest praktycznie taki sam jak 350.

Z ciekawostek. Testowałem dzisiaj pobór mocy. Przy niezbyt ekonomicznym ustawieniu (nasłonecznione pomieszczenie) przeciętny pobór mocy wynosił "pi razy oko" 120 W. Przy ciemnych scenach około 80-90 W, przy całkowicie białym ekranie (reklama) pobór mocy skakał do blisko prawie 200 W. 140 W deklarowane przez producenta jest jak najbardziej realne.

arturos 1970, dla Ciebie mam inny cytat z forum elektroda. dotyczy lcd. niektorzy sa przekonani ze np logo tvp nie moze sie utrwalic w lcd.jednak moze. pozniej ktos napisze post co sie stalo.przeciez lcd jest cakowicie odporne.


ja sie spotykam z tym codziennie. wypalone paski, wypalone loga tvp1, wypalone krzyze z monitoringu itd. a kto powiedzial ze ta technologia jest doskonala? lcd jeszcze dlugo nie bedzie swiecil tak jak crt
kolego sympatyczny, pracuje w serwisie autoryzowanym pewnych wielkich firm, mam z tym doczynienia codziennie, az mi uszami wylazi. widze jak ta technologia raczkuje, piszac o tym ze daleko do crt wiem co mowie, no , moze jak podlaczysz sygnal hd do lcd to nie ma o czym gadac, ale wiekszosc ludzi kupuje i podlacza do kablowki lub siatkowej anteny na balkonie.

 

[Horhe Ortega]

Jest realne... Podobnie zresztą jak <100W LCD-ka przy tej samej wielkości.Ile to % różnicy?Chyba wystarczająco aby nie pisać że plazma ekonomiczniejsza!

 

[z3]

Z3 SAM PISZESZ GLUPOTY

No tak masz rację z Twoimi argumentami nie da się polemizować całą masę załączyłeś :bober:Skoro podajesz linki z promocji danego producenta jako rzetelne to ja podziękuje za Twoje "cytaty" i "testy".

 

[digitalus]

jaka promocja? to nie jest film reklamowy.ten film to tez promocja???to znacznie wieksza plazma 50 cali.
YouTube - LG 50PQ6000 @ DivX watching .2
tutaj 60 cali
http://www.youtube.com/watch?v=qJc-CVkubpo&feature=related

 

[z3]

Zapewne będą zdjęcia z imprezy ON/OFF, także nie wiem po co wklejasz jakieś linki do dziwnych materiałów, być może okaże się że plazma ma dużo mniejsze zużycie a być może nie, zobaczymy, a potweirdzić będzie mogło nie jedna czy 2 osoby tylko ponad 20 tyś bo tyle ma się osób przewinąć przez imprezę wg organizatora.

 

[bluray]

Zdecydowanie LCD co wykazywały mierniki na ON/OF w realtime.
Mit potwierdzony przestajy być mitem i staje się prawdą.
amen

 

[Kampaj]

Plazma 42cali a 46cali to o wiele większy skok zużycia prądu, niż przy odpowiadających 42-46cali LCD czy LED.
Plazmy nadal pobierają dużo prądu, choć wyraźnie zmienia się to na lepsze.
Przebicie moim zdaniem to 2x, czsami sięga nawet 3,5x w zależności od modelu.
Mojej opini nie popieram wynikami pomiarów, bo takie robie przy okazji sprzedaży i podaje statystycznie ile pamiętam

 

[hojlo1]

A ja i znajomi "naprawiacze" robiliśmy pomiary wielkrotnie i np 42' PDP HDReady (ma dużo mniej pikseli od "Full HD" wiec pobór prądu jest dużo niższy), często średnie użycie energii (z załaczonym trybem ECO itp) miały nawet niższy od ich odpowiedników LCD obojętnie jakiej rozdzielczości.
Przegrają z LED LCD.

 

[z3]

Ja osobiscie bardzo lubie technologie plazmowa, ale wmawianie ludziom, ze plazma bedzie brala mniej watow od lcd to juz totalna porazka. wystarczy wejsc do strefy testow chocby tutaj na forum i zobaczyc. przy kazdym tescie jest pobor energii... ot i cala tajemnica.


A wmawianie ze model z serii 81x sharpa jest duzo drozszy od panasa g20 ????

tez ludziom cos sie we lbach przewraca:

Sharp LC-46LE810 46" - Telewizory LED - Sharp LC-46LE810 46" od 4354.15zł
Panasonic TX-P46G20 46" - Telewizory plazmowe - Panasonic TX-P46G20 46" od 3835.00zł

 

[redlum]

Plazma z LED-ami przegra - ale ze standardowymi LCD - to nowe plazmy nie powinny mieć problemów. Chociaż wszystko zależy od parametrów użytych do testów.

 

[arturos1970]

Plazma z LED-ami przegra - ale ze standardowymi LCD - to nowe plazmy nie powinny mieć problemów. Chociaż wszystko zależy od parametrów użytych do testów.

55calowy lcd ze standardowym podswietlaniem bierze 150w i to na najlepszych dla oka ustawieniach,pokaz mi ktora plazma ma podobny wynik?

 

[don111]

weź nie zaniżaj już tym LCD, ok ?

LG 60PK550 (plazma)
Pobór mocy: 234W

LG 50PK550 (plazma)
Pobór mocy: 190W

Toshiba 46xv733
Pobór mocy, 169 W

Toshiba 55ZV635
Pobór mocy (praca/czuwanie)0,6/285 W

LCD Sony 55EX500
Pobór mocy w trybie czuwania (W) 0,2
Pobór mocy (w sklepie) (W) 263 Pobór mocy (w domu) (W) 164

 

[arturos1970]

ale teraz to dolozyles do pieca,moze bym uwierzyl gdybym w domu nie mial plazmy,ale mam az dwie wiec mi kitu ni wcisniesz,plazma 60 cali i 234w,skad masz te dane?mierzyles?czy sugerujesz sie tym co pisze na tabliczce?

 

[arturos1970]

jesli twierdzisz,ze zanizam to bierz w lape miernik i przyginaj do salonu rtv,a zdziwisz sie,ja sam bylem zaskoczony jak podlaczylem miernik do le55c650 i wyszlo 150w

 

[don111]

nie, to nie ja tak twierdzę, tylko producent, a jemu raczej nie na rękę zawyżanie poboru mocy
a Twoje stare plazmy mnie nie obchodzą, z każdą serią w obu technologiach spada pobór mocy, ja też mam starego LCD 37' co ciągnie 210W...

 

[arturos1970]

wiec rozumiem,ze opierasz sie na bzdurach ktore podaja producenci plazm,jednak powinienes zrobic pomiary jesli chcesz zeby brac powaznie twoje wypowiedzi,a tak z drugiej strony to jest mi obojetne,zyj dalej zludzeniami,w koncu sam placisz swoje rachunki za prad.

 

[redlum]

ale teraz to dolozyles do pieca,moze bym uwierzyl gdybym w domu nie mial plazmy,ale mam az dwie wiec mi kitu ni wcisniesz,plazma 60 cali i 234w,skad masz te dane?mierzyles?czy sugerujesz sie tym co pisze na tabliczce?

jakoś jesteś za bardzo negatywnie nastawiony do plazm aby mieć aż dwie w domu? Czemu nie wybrałeś LCD lub LED-a? Co tobą kierowało? Bo chyba nie energooszczędność.