Nowości kinowe, opisy filmów... officebox ;)
- Thread starter GracX
- Rozpoczęty
Kiedyś ktoś wklejał plik z którego wynikało w jakich warunkach oglądanie UHD ma sens, i w praktyce zauważalne róznice między HD były przy dość znacznej przekątnej ekranu, gdzie w pomieszczeniach powiedzmy zwykłego "kowalskiego" nie ma racji bytu. Dla przykładu możemy sobie przeliczyć (wygooglujcie sobie, bo przecież na forum jest ta śmieszna cenzura, nie wiedzieć w jakim celu i po co?) Z kalkulatora i opini wynika że róznica będzie, ale dopiero przy pewnej wielkości ekranu i odległości od niego, w innym przypadku to wywalenie kasy w błoto.
Ostatnia edycja:
pantomima
Banned
Ta zaleznosc jest oczywista .
Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku 3d .
Chodzi a sam fakt, wyzszosc uhd nad hd co chyba nie powinno podlegac jakiejkolwiek dyskusji .
pierwszy przykład z netu ..
ty siedząc 2 - 3m od tv nie zauważysz w tych oczach różnicy gdy będzie to cła postać bo oko to będzie miało 1 cm kwadratowy z 2 - 3m .... Ma sens dopiero przy zbliżeniu , tak jak mam aparat co wali zdjęcia 6000 x 4000 pixeli to na kompie oglądając to samo zdjęcie zmniejszone do 1600 x 1200 oglądając z metra zbytnio nie widać różnicy a po powiększeniu jednego i drugiego widać jak na tacy... Jak to prościej wytłumaczyć ?
drugi przykład...czy ci goście u bipo na projektorze będą mieli co ?? gęstszy zarost? większy pot ??? NIE, to jest wypas i w uhd większej różnicy nie zobaczysz .. ale ty się spodziewasz nie wiem czego
QUOTE=Bipo;1156870]
image hosting over 5mb
image hosting 20mb
photo hosting
click image upload
picture upload[/QUOTE]
ty siedząc 2 - 3m od tv nie zauważysz w tych oczach różnicy gdy będzie to cła postać bo oko to będzie miało 1 cm kwadratowy z 2 - 3m .... Ma sens dopiero przy zbliżeniu , tak jak mam aparat co wali zdjęcia 6000 x 4000 pixeli to na kompie oglądając to samo zdjęcie zmniejszone do 1600 x 1200 oglądając z metra zbytnio nie widać różnicy a po powiększeniu jednego i drugiego widać jak na tacy... Jak to prościej wytłumaczyć ?
drugi przykład...czy ci goście u bipo na projektorze będą mieli co ?? gęstszy zarost? większy pot ??? NIE, to jest wypas i w uhd większej różnicy nie zobaczysz .. ale ty się spodziewasz nie wiem czego
QUOTE=Bipo;1156870]
image hosting over 5mb
image hosting 20mb
photo hosting
click image upload
picture upload[/QUOTE]
Ostatnia edycja:
Ja mialem na mysli kolor !!!
10 bitow - brak bandingu.
Szersza paleta barw - i HDR wiadomo
Jeszcze by sie lepsza chroma przydala. Moze w przyszlosci...
Caparzo.
Jak juz dajesz przyklady, to dobrze zebys mial swiadomosc, ze ten obraz jest prawdopodobnie enhanced-owany praez funkcje Reality Creation. Poza tym dobrze byloby zebys wiedzial, ze jeszcze latwiej bedzie pokazac banding na 8 bitowym materiale. Bez wzgledu na jakosc projektora, na surowym sygnale ( z BD) wschody i zachody slonca, a zwlaszcza zdjecia podwodne, obnaza ten oczywisty problem i to co w tej chwili wydaje Ci sie, ze chcialbys miec, w oka mgnieniu stanie sie nieakceptowalnym.
Co do rozdzielczosci nie zamierzam sie wypowiadac, ale poniewaz jeden z Kolegow odwolal sie do grafu, to ja tez zamieszcze grafik, a wlasciwie podojny.
Japonczycy widza ten problem inaczej.
10 bitow - brak bandingu.
Szersza paleta barw - i HDR wiadomo
Jeszcze by sie lepsza chroma przydala. Moze w przyszlosci...
Caparzo.
Jak juz dajesz przyklady, to dobrze zebys mial swiadomosc, ze ten obraz jest prawdopodobnie enhanced-owany praez funkcje Reality Creation. Poza tym dobrze byloby zebys wiedzial, ze jeszcze latwiej bedzie pokazac banding na 8 bitowym materiale. Bez wzgledu na jakosc projektora, na surowym sygnale ( z BD) wschody i zachody slonca, a zwlaszcza zdjecia podwodne, obnaza ten oczywisty problem i to co w tej chwili wydaje Ci sie, ze chcialbys miec, w oka mgnieniu stanie sie nieakceptowalnym.
Co do rozdzielczosci nie zamierzam sie wypowiadac, ale poniewaz jeden z Kolegow odwolal sie do grafu, to ja tez zamieszcze grafik, a wlasciwie podojny.
Japonczycy widza ten problem inaczej.
Ostatnia edycja:
Dziś w programie Samochody Jaya Leno pokazywali bryki z Fast & Furious 8 
Ja mialem na mysli kolor !!!
10 bitow - brak bandingu.
Szersza paleta barw - i HDR wiadomo
Jeazczsze by sie lepsza chroma przydala. Moze w przyszlosci...
Caparzo.
Jak juz dajesz przyklady, to dobrze zebys mial swiadomosc, ze ten obraz jest prawdopodobnie enhanced-owany praez funkcje Reality Creation. Poza tym dobrze byloby zebys wiedzial, ze jeszcze latwiej bedzie pokazac banding na 8 bitowym materiale. Bez wzgledu na jakosc projektora, wschody i zachody slonca, a zwlaszcza zdjecia podwodne obnaza ten oczywisty problem i to co w tej chwili wydaje Ci sie ze chcialbys miec, w oka mgnieniu stanie sie nieakceptowalnym.
Co do rozdzielclzosci jie zamierzam sie wypowiadac. Japonczycy widza ten problem inaczej.
Bubateacher
O, i to właśnie jest prawidłowa , bezkompromisowa oraz perfekcyjna odpowiedz. Podsumowanie całej bezowocowej dyskusji na temat UHD.Na razie w UHD jest dupa...,także nie ma się co podniecać
RA, jesteś WIELKI! Ja mialem na mysli kolor !!!
10 bitow - brak bandingu.
Szersza paleta barw - i HDR wiadomo
Jeazczsze by sie lepsza chroma przydala. Moze w przyszlosci...
Caparzo.
Jak juz dajesz przyklady, to dobrze zebys mial swiadomosc, ze ten obraz jest prawdopodobnie enhanced-owany praez funkcje Reality Creation. Poza tym dobrze byloby zebys wiedzial, ze jeszcze latwiej bedzie pokazac banding na 8 bitowym materiale. Bez wzgledu na jakosc projektora, wschody i zachody slonca, a zwlaszcza zdjecia podwodne obnaza ten oczywisty problem i to co w tej chwili wydaje Ci sie ze chcialbys miec, w oka mgnieniu stanie sie nieakceptowalnym.
Co do rozdzielclzosci jie zamierzam sie wypowiadac. Japonczycy widza ten problem inaczej.
BUBAFAT, to wszystko zrozumiano, ale ....... najważniejsze to jest "dobry prąd i wyje...y transformator prądu".
k: Reszta nie ma znaczenia. Zazdroszczę Ci nerwów i spokoju. Ja by nie dał rady. Bije czoła, profesorze. :blagam:
"Dobry prad", to podstawa. Zwlaszcza z punktu widzenia, siedzacego na krzesle elektrycznym, skazanca.
Radze przyjzec sie tym obu wykresom dokladniej. Moga do zludzenia przypominac te wykladajace obecny kanon i w zwiazku z tym zostac zignorowane. Tymczasem pokazuja to, co bedziemy wyznawac w przyszlej dekadzie.
Radze przyjzec sie tym obu wykresom dokladniej. Moga do zludzenia przypominac te wykladajace obecny kanon i w zwiazku z tym zostac zignorowane. Tymczasem pokazuja to, co bedziemy wyznawac w przyszlej dekadzie.
Boję się
Nie bój się! Tutaj mamy Caparzo ( a On , wiesz, najpierw strzela , potem pyta
), mamy Bubafat, Armani, Henry, KR i dużo dużo więcej. opcorn: W razie czego wzywam posiłki
Ostatnia edycja:
Nie bój się! Tutaj mamy Caparzo ( a On , wiesz najpierw strzela , potem pyta
Po prostu wstrzeliłeś się w temat,z którego na tym drugim forum mamy bekę...a wymądrza się tam taki jeden...
"Dobry prad", to podstawa. Zwlaszcza z punktu widzenia, siedzacego na krzesle elektrycznym, skazanca.
Radze przyjzec sie tym obu wykresom dokladniej. Moga do zludzenia przypominac te wykladajace obecny kanon i w zwiazku z tym zostac zignorowane. Tymczasem pokazuja to, co bedziemy wyznawac w przyszlej dekadzie.
Racje. Ale , wiesz , w tej chwili z UHD mamy tylko telewizory, który tak naprawdę jeszcze niedopracowane. Reszty jeszcze niema, nie licząc "niby płyt UHD", który tak naprawdę zwykła ściema i "podbitka" pod 4K. Nu chyba że do tego dodać ten już "testowany" odtwarzacz UHD od ...... "
Samsunga".
Długa droga dla zwykłego "Kowalskiego". Ja stawie na 3-4 lata.