n i 852 x 480 --- Jak oceniacie?
- Thread starter jacek12345
- Rozpoczęty
....(trzymajac się np PAL/NTSC...) raczej piszesz o widocznych liniach (czy "aspect ratio"), a nie standardzie np PAL.dem napisał:
Moge mieć film i w widocznym np. 288*128 (coś logicznego z dowolnym ratio, co np.często w mpeg4 wystepuje) i wysyłajc to na TV SD i tak zostanie wysłane w standardzie (skalowany, lub nie - ale to tylko o widoczny obraz chodzi - bo standard niezmienny).
(przez analogię i wyślesz 1280*720, gdzie na Wy np Coposite i tak z tego np. PAL musi wyjsć...).
Ps- ciekawym przypadkiem jest PalPlus (TV sam "rozciąga" gdy otrzyma taką informację) i o dziwo zgranie to na HDD nagrywarki (własny system) Pal Plus nadal dziala - jednak przegranie na standard DVD-Video już nie pozostawi śladu po tej opcji (widzialne linie sa już tylko na pewnym obszarze - i nadal wysyla w standardzie PAL).
(kolejne namiary):
http://people.smu.edu/zmenende/proj/dvd_video.asp - stadard DVD
http://www.imdb.com/Sections/DVDs/AspectRatios/ - aspect ratio dla PAL/NTSC przy DVD-Video
Ostatnia edycja:
hojlo1 napisał:....(trzymajac się np PAL/NTSC...) raczej piszesz o widocznych liniach (czy "aspect ratio"), a nie standardzie np PAL.
Moge mieć film i w widocznym np. 288*128 (coś logicznego z dowolnym ratio, co np.często w mpeg4 wystepuje) i wysyłajc to na TV SD i tak zostanie wysłane w standardzie (skalowany, lub nie - ale to tylko o widoczny obraz chodzi - bo standard niezmienny).
(przez analogię i wyślesz 1280*720, gdzie na Wy np Coposite i tak z tego np. PAL musi wyjsć...).
Ps- ciekawym przypadkiem jest PalPlus (TV sam "rozciąga" gdy otrzyma taką informację) i o dziwo zgranie to na HDD nagrywarki (własny system) Pal Plus nadal dziala - jednak przegranie na standard DVD-Video już nie pozostawi śladu po tej opcji (widzialne linie sa już tylko na pewnym obszarze - i nadal wysyla w standardzie PAL).
(kolejne namiary):
http://people.smu.edu/zmenende/proj/dvd_video.asp - stadard DVD
http://www.imdb.com/Sections/DVDs/AspectRatios/ - aspect ratio dla PAL/NTSC przy DVD-Video
Ja tylko odnioslem sie do sugestii ze nadawanie obrazu w formacie 16:9 tak by byl on ogladany bez znieksztalcen na TV 4:3 wymaga dodania czarnych pasow na gorze i na dole czyli tzw LetterBox. Padla w trakcie tej dyskusji informacja ze aktywne video w takim przypadku ma 288 linii - moje obliczenia mialy tylko pokazac ze nawet w takim wypadku tych linii jest jednak znacznie wiecej niz 288. Nic wiecej - lepsza jakosc na 852x480 niejako wynika sama z siebie - podstawy DSP - oversampling...
Natomiast nie ma mowy o lepszej rozdzielczosci sygnalu - subiektywne zwiekszenie ostrosci moze wynikac z aliasingu...
dem - aliasing to raczej błędy, a nie poprawa.
(trzymając sie tematu...i mniej wnikając w technikę...)
Już od dawna bawię się w "zapuszcznie" różnego rodzaju wzorcowych dem HD/HR przez np RGB i porównująć identyczną próbkę filmową z DVD-Video w 90% przypadków jakość oglądanego obrazu HD/HR jest wyższa od standardowego (chociaż na wejściu i tak wszystko jednakowe).
Rozwiazanie podane wcześniej (oczywiście ogólnikowo - przez Ciebie też) ... i raczej wszyscy to widzą.
Przykładem (kolejnym - choć odwrotnym) moze być płyta "Digital Video Essential" (od znajomego pożyczałem...), gdzie dema DVD-Video mają rewelacyjną jakość.
Jednak "przyglądając sie nośnikowi" (DVD9) zwrócić należy uwagę na jakość strumienia (tylko 50min filmu - więc strumień prawie zawsze max jakości).
Gdy takie sygnały otrzymują TV (zawarte w temacie i inne) - zawsze widać poprawę jakości.
Ps. Miejmy nadzieję, ze TV cyfrowa skończy z oszczędzaniem na strumieniu, bo dojdzie do takiego adsurdu ze (umownie) SD zostanie sprowadzone do poziomu divxa (i to 3.11), zas strumień HD będzie przedstawiał tylko klasę EDTV (ogólnie) a ludzie będą sie zachwycać jakoscią (którą praktycznie mozna osiagnać bez uciekania się w HD - tylko nie będzie z czym porównac...).
Smutne to - ale obesrwując jakosć sygnałów róznych dekoderów (firm nie wymienię) - obraz czasami jest żenująco niski (i nie chodzi tu o silę sygnału, ale ile zgubiono przez oszczędności strumienia - bo z naziemnej TV paleta barw np. całkiem inna...) . .
(to nie są żale, ale obserwacja tego... co widać i mam nadzieję , że "n-tv" będzie jakość tylko podnosić....).
(trzymając sie tematu...i mniej wnikając w technikę...)
Już od dawna bawię się w "zapuszcznie" różnego rodzaju wzorcowych dem HD/HR przez np RGB i porównująć identyczną próbkę filmową z DVD-Video w 90% przypadków jakość oglądanego obrazu HD/HR jest wyższa od standardowego (chociaż na wejściu i tak wszystko jednakowe).
Rozwiazanie podane wcześniej (oczywiście ogólnikowo - przez Ciebie też) ... i raczej wszyscy to widzą.
Przykładem (kolejnym - choć odwrotnym) moze być płyta "Digital Video Essential" (od znajomego pożyczałem...), gdzie dema DVD-Video mają rewelacyjną jakość.
Jednak "przyglądając sie nośnikowi" (DVD9) zwrócić należy uwagę na jakość strumienia (tylko 50min filmu - więc strumień prawie zawsze max jakości).
Gdy takie sygnały otrzymują TV (zawarte w temacie i inne) - zawsze widać poprawę jakości.
Ps. Miejmy nadzieję, ze TV cyfrowa skończy z oszczędzaniem na strumieniu, bo dojdzie do takiego adsurdu ze (umownie) SD zostanie sprowadzone do poziomu divxa (i to 3.11), zas strumień HD będzie przedstawiał tylko klasę EDTV (ogólnie) a ludzie będą sie zachwycać jakoscią (którą praktycznie mozna osiagnać bez uciekania się w HD - tylko nie będzie z czym porównac...).
Smutne to - ale obesrwując jakosć sygnałów róznych dekoderów (firm nie wymienię) - obraz czasami jest żenująco niski (i nie chodzi tu o silę sygnału, ale ile zgubiono przez oszczędności strumienia - bo z naziemnej TV paleta barw np. całkiem inna...) .
.(to nie są żale, ale obserwacja tego... co widać i mam nadzieję , że "n-tv" będzie jakość tylko podnosić....).
Ostatnia edycja: