LG PZ850 vs Panasinic 39B6 vs Sony 32W600 vs 42W805

[tdx]

To tylko tak dla fanów plazm i led pokaz możliwości
To samo źródło tym samym aparatem (Sony NEX)
Aparat dużo wybaczał w PLAZMIE nie da się oglądać (PZ850 i F5000) na ledzie B6 i W600 jest kiszka dopiero W805 daje radę

PS Tak muzyka to Journey

LG
[youtube]ZhON2quc5_0[/youtube]
Panasonic
[youtube]1APEgBzIJvI[/youtube]
Sony
[youtube]LDm5GAKh6_c[/youtube]

 

[kiki]

Ok. Ale podaj proszę jakie parametry były ustawione w menu.
Bo taki efekt można zrobić nawet na ZT60
I co porównywać modele z matrycą natywną 50 Hz i 100 Hz
Przecież nawet dziecko o tym wie.
Ważne aby sprawdzać modele w tej samej klasie.
Np modele z matrycą 50Hz i widzieć znaczną różnicę jakości w klasie cenowej - to jest coś.
Bo matryce mają mimo że 50Hz to jeszcze różne klasy jakości.

 

[tdx]

Jasne kilka słów komentarza - na żywo wygląda to o wiele gorzej niż na ekranie komputera/TV

Bardzo trudno jest złapać o co tak naprawdę chodzi w tym teście bo oglądając to na monitorze matryca i tak klatkuje oglądając na 100Hz TV automatycznie zostaje materiał upłynniony...

...Przecież nawet dziecko o tym wie...
@Kiki ja to wiem, ale są zaklinacze rzeczywistości.
Jasne że w każdym jednym TV można wyłączyć funkcje upłynniania obrazu ale pod warunkiem że TV ją ma

Generalnie nie ma co myśleć dobrej płynności np na tanich plazmach... Na żywo PZ850 czy np F5000 tnie się niemiłosiernie.

 

[bob1969]

Może trzeba było zatrudnić wyższe modele pdp, ST60, PH670S, F5500 ...

 

[Karpaj]

To równie dobrze można było też wyższe modele ledów (poza tym Soniaczem) porównać.
Ogólnie te telewizory mają też inną rodzielczość, co sprawia że wychwycenie tego na filmie nie jest możliwe - bo kiedy naraz wpływa na końcowy efekt kilka szczegółów, to nie ma pewności co ostatecznie miało wpływ na defekt