LG Display zamyka rozdział dotyczący paneli telewizyjnych LCD, sprzedaje ostatnią fabrykę TCL

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam

LG Display zamyka rozdział dotyczący paneli telewizyjnych LCD, sprzedaje ostatnią fabrykę TCL​

1727742231621.jpeg

Od marca 2025 r. południowokoreańscy producenci wyświetlaczy całkowicie przejdą z paneli LCD na panele OLED, a LG Display pójdzie w ślady Samsunga i opuści rynek telewizorów LCD.

W tym tygodniu LG Display potwierdziło w dokumentach regulacyjnych, że sprzeda ostatnią fabrykę telewizorów LCD w Guangzhou w Chinach firmie TCL CSOT za 2 biliony wonów (1,5 miliarda dolarów). Zostanie ona przekazana 31 marca 2025 r.

Obecnie w zakładzie produkowane są panele telewizyjne IPS LCD klasy podstawowej i średniej, stosowane w różnych produktach, w tym w telewizorach LCD „QNED” firmy LG Electronics.


Korea porzuca LCD​

Koreański producent wyświetlaczy Samsung Display wycofał się z rynku LCD w czerwcu 2022, a we wrześniu 2022 sprzedał wszystkie swoje patenty na LCD firmie TCL CSOT .

Ponieważ LG Display zamyka teraz rozdział dotyczący telewizorów LCD, Korea w pełni przeszła na produkcję telewizorów OLED. LG Display na razie zachowa produkcję LCD na mniejszą skalę dla urządzeń IT.

Dwie koreańskie firmy zostały wypchnięte z rynku telewizorów LCD z powodu silnej konkurencji ze strony chińskich producentów wyświetlaczy, takich jak BOE i TCL CSOT.

W rezultacie panele LCD do telewizorów LCD „QLED” Samsunga i „QNED” LG muszą być pozyskiwane głównie z Chin. W zeszłym roku podano , że prawie 60% wszystkich telewizorów Samsunga jest obecnie wyposażonych w chińskie panele LCD.

LG Display skupi się na OLED​

Dzięki sprzedaży fabryki LCD w Guangzhou w Chinach, LG Display zwiększy swoje zaangażowanie i inwestycje w OLED. LG ma obecnie dwie duże fabryki OLED zlokalizowane w Paju w Korei Południowej i Guangzhou w Chinach.

- „Planujemy bardziej skoncentrować się na biznesie OLED, aby zwiększyć naszą konkurencyjność i zbudować stabilne bazy zysku. Oczekujemy również, że kapitał ze sprzedaży (zakładu) pomoże wzmocnić naszą stabilność finansową” — powiedział LG Display w oświadczeniu dla Reuters.

Tymczasem chińscy producenci wyświetlaczy starają się już poprawić swoją konkurencyjność na rynku OLED, początkowo skupiając się na wyświetlaczach małych i średnich rozmiarów.

- Źródło: The Korea Times , Reuters, flatpanelshd
 

electrobuzzz

New member
Samsung Dispay to chyba nawet myśli wyłącznie o microledach w przekątnych tv i monitorów, bo tam jeszcze Chińczycy jak LG Display są wyraźnie z tyłu. LG Display wykosił Samsunga Display z oledów (nikt poza Samsung Electronic nie kupuje od nich matryc) a Chińczycy mogą wykosić LG Display o ile uda im się opracować nanosoczewki mla bo kwantowe kropki już mają. Z pewnością implementacja mla + qd to kolejny krok w rozwoju matryc samoemisyjnych oled/microled, więc każdy producent musi mieć opracowane patenty i na nanosoczewki i kwantowe kropki, dlatego pewnie Samsung Display woli to robić z poziomu microledów gdzie ma pewną przewagę a sama matryca microled wysoką jakością obrazu już przewyższa oledy. Oczywiście Samsung Display skupiając się tylko na rozwoju microledów dla przekątnych tv i monitorów, pozostałby w niszy topowych wyświetlaczy premium u producentów tv i monitorów, także i przyszła produkcja wyświetlaczy byłaby nieporównywalnie mniejsza. Na horyzoncie pojawia się również teoretyczna technologia wyświetlaczy samoemisyjnych opartych na pobudzanych elektrycznie kwantowych kropkach emitujących barwne światło. W teorii ta technologia może wywrócić całą branże zastępując panele oled i LCD a także uprościć konstrukcje wyświetlaczy przy zachowaniu wysokiej wydajności obrazu, wysokiej energooszczędności i niskich kosztach produkcji. Ponoć jakość obrazu miałaby przewyższać tą z qd-oledów. Najbliższe 3 lata pokażą w którym kierunku rozwinie się ta technologia.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Kiedyś była walka technologi VHS z Beta .
Zdecydowanie na lata wygrała technologi VHS z uwagi na cenę kilka razy niższą.
Oled 77 to koszt od 10.000 zł , micro led to koszt 150.000 zł
Czy zabija różnicą jakości ....
Wg mnie nie zabija....
Więc pytanie czy producent poradzi sobie ze spadkiem takim ceny ?
Pożyjemy , zobaczymy.
 

electrobuzzz

New member
Zbić cenę może tylko ewolucja microled do postaci nanoled (przy zachowaniu wydajności i zwiększeniu energooszczędności) gdyż tu znacząco budowa zostaje uproszczona co idzie w parzę z kosztami produkcji, ale ewolucja może też objąć oledy do postaci nanooledów.

Różnica pomiędzy oledami a microledami to różnica materiałowa - te pierwsze są wykonane z materiałów organicznych a drugie syntetycznych, tak w tych pierwszych tworzy się całe matryce oledowe z węgla a w tych drugich pojedyncze diody, dlatego właśnie microledy są to takie drogie. Adekwatnie to wygląda w przypadku nanoled a nanooled gdyż to teoretyczna ewolucja tychże technologii samoemisyjnych.

Z kolei różnica pomiędzy oledami/microledami a nanoledami/nanooledami polega na tym że naturalnie mamy w tych drugich pikseldiody jeszcze pomniejszone co daje możliwość tworzenia bardzo małych przekątnych ekranu przy rozdzielczości nawet 8K i co najmniej zachowaniu parametrów jakości obrazu, natomiast główna różnica to prostota budowy a co zatem idzie obniżenie kosztów produkcji. W technologii nanoled/nanooled barwne światło jest wytwarzane bezpośrednio ze wzbudzonych elektrycznie kwantowych kropek zawartych w związku chemicznym subpikseli RGB (elektroluminescencja), gdzie rozmiar kropek w danym subpikselu oreśla jego kolor RGB. W tej sytuacji dodatkowe niebieskie światło generowane z półprzewodnika azotku galu w celu podświetlania subpikseli jest pominięte, gdyż taki chip już nie jest potrzebny.

Myślę że w połączeniu z układem nanosoczewek MLA bezpośrednio na pikselach ekranu, takie matryce nanoLED/nanoOLED to gamechanger.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Zbić cenę może tylko popyt.
Jeśli dziś bardzo bogaci będę kupować mikroledy choćby pomału, to cena zacznie spadać chociaż też pomału.
Inne działania łączne też będą ważne.
 

electrobuzzz

New member
Z pewnością ewolucja oled/microled do odpowiednio nanooled/nanoled uprości budowę pikseldiod a co zatem idzie zmniejszy koszta produkcji matryc, pomniejszy pikseldiody względem małych przekątnych ekranu przy rozdzielczości 8K, a same panele będą jeszcze cieńsze i giętsze - to wszystko przy zachowaniu co najmniej tej samej wydajności/jakości obrazu oraz zwiększeniu energooszczędności matryc. W zasadzie takie duże przekątne 100" wzwyż w przyszłości mogłyby być zwijanymi ekranami w rulon i chowanymi do tuby oraz rozwijanymi a następnie "nalepianymi" na ścianie.

Panele węglowe z kratkowanymi przegródkami pod nanooled w zasadzie już można tanio produkować w różnych rozmiarach palet, jako że jest to podwalina pod obecne oledy, upraszcza się wyłącznie konstrukcja pikseldiody umieszczanej w takiej przegródce o czym już napisałem w poprzednim poście. W przypadku takich organicznych palet węglowych eksperymentuje się z dalszym obniżaniem kosztów ich produkcji poprzez takie innowacje jak druk 3D, eksperymentuje się również z obniżaniem kosztów masowego umieszczania subpikseli RGB do przegródek pikselowych przy zastosowaniu druku w stylu atramentowym.

Innymi słowy różnica pomiędzy oled/microled a nanooled/nanoled miałaby polegać na tym że w tych pierwszych mamy samoemisyjne piksele a w tych drugich już samoemisyjne subpiksele - na tym ta ewolucja polega.
 
Do góry