No ja też się trochę męczę z wyborem, z tym, że do dwójki w temacie doszedł jeszcze Samsung C/Q91.
Tak w ogóle to dla mnie ta plazma ma być tymczasowa za jakiś czas powędruje do sypialni pewnie jak uzbieram na lepszy TV no i będzie lepsza oferta HD. I wtedy kupię ten Najlepszy Telewizor Jaki Jest.
No ale jak teraz mam już wydać te 4000 zł to postanowiłem zrobić 'research' żeby byle czego nie kupić, żeby potem znajomi się nie śmieli ze mnie jak przyjdą
Zaznaczam, że ani nie jestem specjalistą (no, może trochę...) ani nie potrafię docenić subtelności odcieni, poziomów szarości/czerni itp... choć na codzień mam trochę do czynienia zawodowo z video i grafiką
W TV absolutnie nie przeszkadza mi, czy czerń to szarość 5 czy 10% czy liczba przejść tonalnych w filmie wynosi x czy y. Myslę też, że słynne 'różowe węże' (czy jak im tam było) też raczej bym przeżył
Aaaa ... i nie potrafię odróżnić kabli za 50 zł od kabli za 500 zł, choć mniej więcej
wiem czym różni się HDMI od komponentu...
Tak na marginesie, jak Wam kiedys sprzedawca będzie wciskał 'dobry' kabel... zróbcie sprzedawcy test (podmieńcie 2-3 kable i poproście o wskazanie konkretnego modelu)... Jeśli się nie pomyli, warto go posłuchać
Oglądam telewizję w sumie sporadycznie (wiadomości, sport, czasem jakiś dokument)... może dlatego nie mam wymagań.
Jeśli chodzi o źródło sygnału - kupię sobie pewnie n-box recordera tak w ogóle, bo przeprowadzam się na wieś a tam kablówki niet. Na DVD oglądam tylko koncerty (na filmy nie mam czasu). Komputera raczej podłączał nie będę.
Teraz tak... poczytałem za granicą...
Na zagranicznych sajtach kolejność jest zdecydowanie Panasonic, potem Samsung, potem LG (porównywałem na kilku sajtach, wiem, ze model Panasonica 70 na UK jest troche inny - ma Freeview).
Na przykład:
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030219,49291502,00.htm
i
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030219,49290091,00.htm
Zakładam, że z czegoś to wynika...
Potem... Byłem w sklepie (n-ka ale po antenowym + dvd 'po niskiej' jakoś - nie wchodziłem w detale) . Przyglądałem się TVN, Eurosport, jakimś zwierzątkom i zobaczyłem kawałek koncertu. Nie chciałem zawracać panom głowy (i tak byli cierpliwi), zakładam, że gorzej być nie może jeśli chodzi o sygnał i jak podłącze nboxa cyfrowo to będzie troszkę lepiej a przy sygnale HD to nawet miło może się zrobić.
Nie regulowałem żadnych parametrów, poprosiłem o ustawienie na jak najbardziej zbliżone do 'factory defaults'
Oglądałem i patrzyłem 'jak mi się podoba ogólnie', TV stały prawie obok siebie (przedzielał je tylko jakoś przypadkowo LCD Sharpa ale jego pomijałem).
Co zobaczyłem.
Jakość wykonania... wszystkie trzy odbiorniki 'bez uwag'.
Obraz technicznie - 'najlepszy' Panasonic, potem Samsung, potem LG. Piszę 'najlepszy' bo trudno mówić o 'dobrym' obrazie na tych plazmach w porównaniu do CRT
.
W Panasonicu 'najostrzej' po prostu (jeśli można to nazwać ostrością) i najmniej zniekształceń przy ruchu (np. jak piłkarze sobie biegają po boisku). Inaczej ujmując: piłkę najlepiej było widać na Panasonicu a najgorzej na LG.
Obraz subiektywnie - najlepszy Panasonic (kolory, ruch - ogólnie, wrażeniowo), potem Samsung i LG bardzo podobnie.
To tyle 'z testów' (w skrócie - spędziłem godzinę...).
Wszystko by było fajnie ale po przeglądnięciu niniejszego forum odnoszę wrażenie, że kolejność według Was jest mniej więcej taka: LG/Samsung/Panasonic... Hmm... Zagwozdka
To takie 3 grosze moje
Więc kupiłbym Panasłonika pewnie ale czekam na potwierdzenie info, że z n-box recorderem po HDMI to już problemów nie ma...