Którą plazme wybra?

[krobert1970]

Witam wszystkich.Planuje zakup plazmy do 3000 zł,i tu mam dylemat ,którą wybraćLG42PQ6000 czy SAMSUNG PS42B451 Opinie na forum są podzielone,osobiscie lepiej podoba mi się LG jest lepiej wypasiony i ogólnie to nowy model a SAM niby ma lepszą matryce.Będe oglądał głównie kablówke z VECTRY. Proszę o opinie

 

[agass]

wez lg 42PQ200R,rozni sie niewiele od PQ600, za reszte kasy odtwrzacz blu ray np panasa dmp bd80

 

[kiki]

Samsung ma lepszą czerń , lepiej i szybciej wygasza piksele, ma lepszą powłokę

 

[agass]

co do powłoki to sie zgodze ale i tak tv trzeba dobrze ustawic lg ma za to lepsza ostrosc (cos za cos)poziom czerni jest regulowany,co do pixeli sprawa dyskusyjna.

 

[kiki]

poziom czerni zależy od matrycy i bazy niestety nie da się zmienić.

 

[agass]

przegladałem wiekszosc tv w c cenie do 2,5klz łacznie z tx-42x10y panasa ktorego chciałem kupic wiekszych istotnych roznic nie widziałem minimalnie jeden lepszy w tym drugi w tym,wiec kupilem Q200R a reszte kasy dłoze do blu raya,oczywiscie kazdy sam podejmuje decyzje,a ze duzy wybor to czasami glowa boli

 

[Qjanusz]

przegladałem wiekszosc tv w c cenie do 2,5klz łacznie z tx-42x10y panasa ktorego chciałem kupic wiekszych istotnych roznic nie widziałem minimalnie jeden lepszy w tym drugi w tym,wiec kupilem Q200R a reszte kasy dłoze do blu raya...

podjąłeś bardzo słuszną decyzję.
Na serwisie aukcyjnym starsze modele blu-ray na gwarancji dostaniesz za ok 350 pln (ja za tyle kupiłem BD-P1400 i jestem bardzo zadowolony)

 

[krobert1970]

myślałem też o tej plażmie PQ200 ale słyszałem,że ma słabą powłoke i wszystko się odbija a także tem model nie ma mpeg4,choć cena ok.2000 zł jest dobra

 

[Qjanusz]

myślałem też o tej plażmie PQ200 ale słyszałem,że ma słabą powłoke i wszystko się odbija a także tem model nie ma mpeg4,choć cena ok.2000 zł jest dobra

W Saturnie porównywałem odbijanie się otoczenia od PQ3000 (to samo co PQ200) i PQ6000 (ten "ładniejszy"). Różnice są bardzo niewielkie. Natomiast PQ200 nie ma DVB-T, za to można w nim odblokować USB do zdjęć, filmów i mp3.
Jak dla mnie, PQ200 to killer w swojej klasie cenowej.

 

[masloww]

W Saturnie porównywałem odbijanie się otoczenia od PQ3000 (to samo co PQ200) i PQ6000 (ten "ładniejszy"). Różnice są bardzo niewielkie.

ja odniosłem całkiem inne wrażenie; o ile przy jasnych scenach puszczanych w demo na pierwszy rzut oka faktycznie nie widać wielkiej różnicy, tak przy przyciemnianiu jest pomiędzy nimi kosmos;
za plecami miałem inne tv, oglądając ich obraz w odbiciu można było wyraźnie zauważyć różnicę, nie tylko w ciemnych scenach

 

[Bucek]

tylko prosze pamietac ,ze te za 350pln samsungi t oz nowoscia wiele wspolnego nie maja

 

[Qjanusz]

tylko prosze pamietac ,ze te za 350pln samsungi t oz nowoscia wiele wspolnego nie maja

To prawda. Mój egzemplarz miał na ten przykład kilka rysek w okolicy złącza HDMI.
Co do funkcjonalności, to z tych bardziej przydatnych w porównaniu do droższych i tych bardziej na czasie blu-ray'ów, brak u nich obsługi DivX, USB, czy mkv.
O ile DivX można odtwarzać w TV (seria PQ) , to z mkv trzeba bawić się w przerabianie na AVCHD.

Tak czy siak, sens tej wypowiedzi jest taki, że wg mnie lepiej kupić PQ200 i taki tani BD, niż w tej samej cenie wyższy model PQ.

 

[krobert1970]

Witam ponownie!Jeżeli samsung ma lepsze parametry obrazu od LG ,to jak byście porównali sama 42b450 i panasa 42s10e.Który będzi miał lepszy obraz z kablówki i co z refleksami ,który ma lepszą i jak to jest z tą matrycą neoPDP w panasie/czy jest o dużo lepsza od panasonica/

 

[kiki]

to trudne pytanie - ale do takich warunków ja wybierałbym Panasonica.