helper napisał:46XD1 ma matrycę 8G (4ms) a Sony X2000 ma matrycę 7G Samsunga (8ms). Wprawdzie Sony ma interesujący design oraz bardzo dobre "elektroniczne ulepszacze" obrazu, ale i tak mu w tym względzie brakuje.
Ostatecznie też Sharp zabija Sony ceną.
kiki napisał:Sharp ma nietylko najszybszą matrycę , ale najszybsze procesory ruchu inajlepsze skalowanie obrazu - co ma ogromne znaczenie przy programach SD. A przy tych wszystkich parametrach ma też lepszą cenę.
pozdrawiam
chcesz kupić Sharpa - i dobrzewrx napisał:A co Ty na to: http://www.hdtvtest.co.uk/1080p-LCD-Shootout/Conclusion.php
Prosze o odp, bo juz prawie kupilem Sharpa!
jarwisz napisał:chcesz kupić Sharpa - i dobrze
Tylko jak czytasz to czytaj dokładnie
przytoczony przez Ciebie test to test 42XD1 a nie 46XD! gdzie jest zupełnie inna matryca a i Sony inny
ps
śmiało bierz 46XD1
a na temat testów - to bierz je z przymróżeniem oka
wrx napisał:Czytam dokladnie!
Ale ja juz chyba tego Sharpa nie chce...
Widze, ze teraz wchodza modele 100Hz...I to podobno jest to!
Nawet zaczalem myslec o Samsungu w zwiazku z tym.
jarekr napisał:mialem juz faworyta na zakup 46x2000 i nagle LE46M87BD samsunga podoba sie tylko ta szyba??!!! ale nic trzeba jeszcze pobiegac i doczytac troszke na decyzje mam miesiac.prawda jest ze co kilka miesiecy pojawia sie cos nowego ale ile mozna czekac .....