@feiran Ja wybrałem Sony po testach w typowych dla mnie warunkach filmowania. Po prostu przez kilka dni nagrywałem zwykłe dla mnie motywy i z ręki i ze statywu (w teście oprócz HV20 i HC7 brały też udział Panasonic SD1 oraz Sony SR1) i HC7 wybrałem dla siebie. Nie oznacza to wcale, że ta kamera wygrała w każdej klasyfikacji! Np w złych warunkach oświetlenia (tryb 25P) Canon był na pierwszy rzut oka znakomity. Jednak, poza tymi specyficznymi sytuacjami (zdecydowanie ciemne pomieszczenie, ciemne plenery) już filmując przy sztucznym świetle ca 120W w salonie >40m2 lub krótko po zachodzie słońca - obraz z Sony, po podłączeniu do LCD 42" był, wg mojej oceny, lepszy. Wiele osób porównuje tzw "sample" z różnych kamer na np 19" monitorze. To, według mnie, nieporozumienie. Kamerę HD nie kupuję się po to aby filmy z niej ogłądać na małym ekranie! HC7 potrzebuję trochę czasu aby pokazała "lwi pazur" - trzeba poznać jej możliwości. Niestety w
moim rankingu, gdzie jakość obrazu w różnych warunkach to 75% punktów Canon okazał się najgorszy
. Ergonomia i jakość wykonania nie były bez znaczenia - to oczywiste. "Ważyły" jednak sporo mniej. Canon wypadł u mnie najlepiej jeszcze jako aparat fotograficzny (fotki z niego są całkiem, całkiem) ale to wszystko. Pominełem tu problemy techniczne (źle działająca przysłona) ponieważ uznałem że to wada konkretnego (przedsprzedażowego) egzemplarza. Później wyczytałem na forum, że inny użytkownik miał podobne problemy z zakupioną przez siebie kamerką
. Wiem, że Canon ma swoich wiernych (niekiedy wręcz fanatycznych) wielbicieli, dla mnie jednak HV20 nie bardzo się tej zasłużonej firmie udał
. Najsłapszą stroną HC7 jest jej cena - jest sporo droższa od HV20. Czy ta różnica w cenie jest usprawiedliwiona? Dla mnie tak ale ktoś inny będzie miał odrębne zdanie i nie będę z nim polemizował. Cóż, jednemu podoba się Zosia a drugiemu jej mamusia
PS jest jeszcze nowość od JVC, niestety jeszcze nie miałem jej w rękach...,