JVC LT-42DV1BU - test

JVC LT-42DV1BU - test

Wreszcie pojawił się na rynku inny model pod względem wygladu niż dotychczasowe serie błyszczących modeli rynkowych.
Stojąc w nasłonecznionym pomieszczeniu - nic się nie odbija i nie świeci. Matryca półmat , aktywna - też wspiera działania antyodblaskowe.
002_P1180366.JPG


Posiada delikatną srebrną podstawę obrotową i wokół białą obwódkę która stanowi jako całość białe tylne plecy telewizora.
001_P1180365.JPG


Z bliska faktura telewizora przypomina skórę / skórą pokryty jest model
42 WX 70 - o podobnej strukturze obudowy/
016_P1180860.JPG


Ale tak czy tak bardzo dobrze się prezentuje jako spójny design telewizora.
017_P1180861.JPG


Wyposażenie:
Pilot który obsługuje większość nowych urządzeń
Ciekawostką jest - funkcja sterowania LCD przez klaskanie
Tuner DVB-T
8-dniowy przewodnik programowy EPG
Kontrast dynamiczny 1.000.000:1
003_P1180367.JPG


Obrotowa podstawa
MaxxAudio
Wejście HDMI (CEC) x 3
100Hz Clear Motion Drive II
USB 2.0 - odtwarzanie plików (JPEG/MP3)
Wejście PC
Tryb Eco
004_P1180368.JPG


Wzornictwo Airy Super Slim
005_P1180369.JPG


Procesor obrazu DynaPix HD
Procesor przetwarzania obrazu Real Bit Driver (12-bitowy generator sygnału: x RGB = 36-bity)
006_P1180370.JPG


Głośniki dolne skośno membranowe z bardzo dobrą jakością dźwięku.
010_P1180374.JPG


Opisy znajdują się z lewej dolnej strony ekranu.
011_P1180377.JPG


Na dole obsługa manualna na dolnej listwie z prawej strony,
012_P1180378.JPG


Tak się dokładnie prezentuje podstawka obrotowa.
013_P1180379.JPG


Z boku wygląda to tak:
014_P1180380.JPG


I jest cienki , z pewnością nie tak cienki ja Sharp SX1, Samsung B7000 czy Hitachi UTMX70
015_P1180381.JPG

016_P1180382.JPG


Z tyłu jest po prostu biały
001_P1180843.JPG


002_P1180844.JPG


Tablica znamionowa wyraźnie pokazuje jaki jest pobór energii -
max to 225 W
004_P1180847.JPG


Z przyjemnością podajemy że ta wysoka jakość to produkcja polska .
005_P1180848.JPG


Główny włącznik znajduje się na tylnej ściance.
006_P1180849.JPG


Dobrze ukryte są wszystkie złącza i nie trzeba się mocować z podłączeniem.
007_P1180850.JPG


otwór na zasilanie - zwykły kabel zasilający :
008_P1180851.JPG


Z tyłu z prawej strony - złącze USB i gniazdo słuchawkowe.
009_P1180852.JPG


po zdjęciu osłony pokazują się kolejna rodzaje złącz.
014_P1180857.JPG


• Wejście komponentowe • SCART x 2 • Wejście PC
010_P1180853.JPG


011_P1180854.JPG


012_P1180855.JPG


013_P1180856.JPG


Nowy pilot pokazuje wyraźnie że mamy do czynienia nie z budżetowym modelem.
001_P1180884.JPG


podobna charakterystyka jak obudowa.
002_P1180885.JPG


003_P1180886.JPG


004_P1180887.JPG


Perłowy kolor dodaje szyku i elegancji.
005_P1180888.JPG


006_P1180889.JPG


świetnie trzyma się w dłoni.
007_P1180890.JPG


008_P1180891.JPG

Tak przedstawia ten model producent.
114616_lt-xxdv1_fv.jpg


Nowa szata ubioru :grin: i zupełnie nowe menu wyświetlane na ekranie .
Na pierwszy plan rodzaje złącz i możliwości wyboru podłączeń różnych urządzeń.
037_P1180686.JPG


Biblioteka - lista ulubionych programów.
038_P1180687.JPG


Możliwość odtwarzania zdjęć - wystarczy podłączyć aparat przez USB lub pendrive . Zdjęcia są bardzo czyste na pełnym ekranie.
Podawane są ze specyfikacją. Można też odtwarzać muzykę.
039_P1180688.JPG


040_P1180689.JPG


No i nowe możliwości wyboru podświetlenia.
041_P1180690.JPG


042_P1180691.JPG


W strefie użytkownik jest możliwość zmiany własnych ustawień.
Poniżej też przedstawimy jaki ma to wpływ na pobór energii "zielonego" telewizora JVC
043_P1180692.JPG


Przedstawiamy też zakresy różnych ustawień w menu.
044_P1180693.JPG


045_P1180694.JPG


046_P1180695.JPG


047_P1180696.JPG


048_P1180697.JPG


049_P1180698.JPG


050_P1180699.JPG


Szeroka paleta możliwości też w ustawieniach audio.
051_P1180700.JPG


052_P1180701.JPG


053_P1180702.JPG


054_P1180703.JPG


Duże możliwości w konfiguracji , szczególnie blokady wielu wyborów.
055_P1180704.JPG


056_P1180705.JPG


057_P1180706.JPG


058_P1180707.JPG


059_P1180708.JPG


Zatwierdzanie rodzaju złącz w menu.
060_P1180709.JPG


061_P1180710.JPG


062_P1180711.JPG


Łatwiej nawigować gdy nazwie się kolejne złącza, co będzie obsługiwane :grin:
063_P1180712.JPG


064_P1180713.JPG

001_P1180714.JPG


002_P1180715.JPG


003_P1180716.JPG


004_P1180717.JPG


Tryb Eko pozwala dodatkowo oszczędzać 10-20% poboru energii - bo model ten 42" ma znakomite osiagi na tym polu / dalej bedą przykłady/
005_P1180718.JPG


006_P1180719.JPG


007_P1180720.JPG


008_P1180721.JPG


009_P1180722.JPG


010_P1180723.JPG


011_P1180724.JPG


Korzystanie z ustawień kanałów analogowych.
012_P1180725.JPG


013_P1180726.JPG


014_P1180727.JPG


015_P1180728.JPG


016_P1180729.JPG


017_P1180730.JPG


018_P1180731.JPG


019_P1180732.JPG



020_P1180733.JPG


021_P1180734.JPG


Od słów do czynów. Jak wygląda oszczędność którą chwali się producent ?
021_P1180866.JPG


Przy wyłączonym Eko - ale na ustawieniach skalibrowanych użytkownika - to 67 W pobór energii
019_P1180864.JPG


jak na wielkość 42" wynik jest bardzo dobry.
020_P1180865.JPG


Gdy załączyliśmy Eco
022_P1180867.JPG


Pobór spadł do 53 W - to już znakomity wynik , tym bardziej że przy tych ustawieniach po kalibracji obraz jest poprostu znakomity.
023_P1180868.JPG


Czyli nie dość że super jakość to bardzo duża oszczędność poboru energii.
024_P1180869.JPG


Sprawdźmy jak się ma to przy kolejnych ustawieniach - Normaly.
025_P1180870.JPG


Bez Eko - 130 W
026_P1180871.JPG


Ciepły.
027_P1180872.JPG


Tu jest też extra - 84 W
028_P1180873.JPG


Największe wartosci - Zimny
030_P1180875.JPG


Przy załączonym Eko - 160 W
031_P1180876.JPG


Gra
032_P1180877.JPG


Pobór 82 W.
033_P1180878.JPG


Użytkownik
035_P1180880.JPG


Znów 55 W
036_P1180881.JPG


Na koniec wszystkie ustawienia na maxa - choć nie wiem po co bo nie da się ogladać takiego obrazu. Ale pbór wówczas prawie zgodny z tablicą znamionową. Chociaż nie udało się przekroczyć bariery znamionowej.
037_P1180882.JPG


Ale wracajmy do naszych najlepszych ustawień.
038_P1180883.JPG


Co oznaczają takie wyliczenia ?
Otóż zakładając że koszt zakupu telewizora to 5000 zł .
Zakładając że telewizor włączony jest 8 godzin dziennie, to
oszczędność pomiędzy ustawieniami fabrycznymi "Zimny"
A skalibrowanym telewizorem w strefie "Użytkownik" w okresie 10 lat użytkowania tego telewizora sięga około wartości nowego telewizora.


Matryca równomiernie podświetlona. Nie ma żadnych niespodzianek.
022_P1180735.JPG


czas na skalowanie w SD . Sprawdźmy jak działają poszczególne programy.
Zaczynamy jak zawsze od TVP1 .No i pierwsze oznaki zadowolenia. Widać producent użył
Dobrych i szybkich procesorów ruchu.
076_P1180817.JPG


Obraz z normalnej jakości sygnałów - daje się polubić.
077_P1180819.JPG


062_P1180793.JPG


Dobry sygnał SD to radość dla oczu.
023_P1180646.JPG


024_P1180648.JPG


020_P1180632.JPG


Różne programy - a jakość dalej dobra.
022_P1180396.JPG


różne formatowanie na różnych kanałach ale skalowanie ok.
024_P1180400.JPG


Programy podróżnicze Cejrowskiego które cieszą coraz większą popularnością.
026_P1180413.JPG


027_P1180414.JPG


Teraz "pobiegamy" po różnych kanałach:
030_P1180444.JPG


031_P1180446.JPG


032_P1180453.JPG


033_P1180457.JPG


034_P1180462.JPG


035_P1180465.JPG


037_P1180469.JPG


038_P1180472.JPG


039_P1180473.JPG


040_P1180475.JPG


041_P1180482.JPG



026_P1180669.JPG


028_P1180672.JPG


029_P1180673.JPG


030_P1180676.JPG


031_P1180677.JPG


032_P1180678.JPG


033_P1180679.JPG



043_P1180492.JPG


045_P1180496.JPG


046_P1180504.JPG


047_P1180505.JPG



048_P1180507.JPG


Jak widać zdecydowana większość programów SD skalowana jest bardzo dobrze, szczególnie uwzględniając bliską odległość od ekranu.
050_P1180531.JPG


Teraz Sygnały HD z programów telewizyjnych. I nie ma żadnej niespodzianki - po prostu jakość jest
bardzo dobra.
017_P1180383.JPG


018_P1180384.JPG


Różne programy ale bit rate - bardzo wysoki i radość oglądania nie znika.
052_P1180548.JPG


054_P1180552.JPG


056_P1180554.JPG


059_P1180557.JPG


061_P1180560.JPG


062_P1180561.JPG


Piłka nożna nawet w wydaniu extraklasy - rewelacja.
025_P1180657.JPG


Sprawdźmy jaka jest płynność testowa.
Najpierw JVC poradził sobie z możliwością wyboru różnych ustawień przy sygnałach HD. Obraz jest pełny na ekranie.
023_P1180736.JPG


Sprawdzona płynność bez zarzutu.
025_P1180738.JPG


Czerń na wprost bardzo dobra,
080_P1180828.JPG


081_P1180830.JPG


082_P1180831.JPG


Czystość i ilość szczegółów godna mistrzów.
027_P1180742.JPG


028_P1180743.JPG


029_P1180744.JPG


030_P1180745.JPG


031_P1180747.JPG


kąty boczne jak zawsze pozostawiają sporo do życzenia jeśli światło jest wygaszone.
001_P1180977.JPG



002_P1180978.JPG



Dobra paleta szarości. Co przekłada się na ilość czytelności jasnych elementów na zdjęciu.
032_P1180749.JPG


Dużą zaletą jest odzwierciedlenie zieleni.
034_P1180752.JPG


I znów zachowanie palety szarości pozwala zajrzeć w głąb zacienionych zaułków.
035_P1180753.JPG


038_P1180756.JPG


Da się wręcz odczuć krzątaninę bazarową.
041_P1180759.JPG


Bazarowe warzywa
043_P1180761.JPG


i owoce.
044_P1180764.JPG


I jeszcze rzut na odcienie nocy:
046_P1180768.JPG


048_P1180771.JPG


czerń na wysokim poziomie :
079_P1180825.JPG



Kolejne ujęcia portretowe każą wyrazić szacunek dla czystości obróbki cyfrowej, skalowania oraz naturalnej palety barw :
050_P1180773.JPG


060_P1180784.JPG


051_P1180774.JPG


Kto pamięta orchidee - ten wie na ile % odzwierciedlenie ma znaczenie ku uciesze oczu.
053_P1180776.JPG


Odzwierciedlenie jest tak rzeczywiste że trudno jest stwierdzić gdzie kończy się obraz z telewizora a gdzie ujęcia bezpośrednie.
055_P1180778.JPG


056_P1180779.JPG


Ujęcia foto - bez zarzutu.
059_P1180782.JPG


061_P1180785.JPG


współpraca z bluraya - rewelacja , ale w tej klasie to norma tak ma po prostu być.
010_P1180909.JPG


011_P1180913.JPG


012_P1180916.JPG


013_P1180947.JPG


014_P1180948.JPG


016_P1180950.JPG


017_P1180952.JPG


Trzeba jeszcze dodać że przejścia tonalne są znakomite.
018_P1180955.JPG


019_P1180956.JPG


Żadnych niespodzianek i problemów nie odnotowano we współpracy z komputerem.
Zarówno 1280x800
001_P1180892.JPG


002_P1180893.JPG


003_P1180894.JPG


004_P1180895.JPG


005_P1180896.JPG


006_P1180898.JPG


Jak 1920x1080 .
007_P1180899.JPG


Znakomita czytelność pozwalająca z korzystania z telewizora - jako z monitora.
008_P1180900.JPG


009_P1180902.JPG



NR.1
023_P1180736.JPG


NR.2
080_P1180828.JPG



NR3
079_P1180825.JPG



NR4
027_P1180742.JPG


NR5
032_P1180749.JPG


NR6
043_P1180761.JPG


NR7
044_P1180764.JPG


NR8
050_P1180773.JPG


NR9
051_P1180774.JPG


NR10
053_P1180776.JPG



NR11
059_P1180782.JPG


NR12
055_P1180778.JPG




Wady :
kąty pionowe słabe
szara czerń z kątów bocznych
konieczna kalibracja obrazu
delikatna podstawa , brak dużej stabilności


Zalety:
Nowy bardzo ładny pilot
bardzo dobre skalowanie w SD
rewelacyjna głębia przy sygnale blu raya
świetna paleta nasycenia kolorów
rewelacyjne przejścia tonalne
bardzo dobry dźwięk
znakomita współpraca z komputerem
brak wad przy podświetleniu matrycy
bardzo dobra czerń przy oglądaniu w dzień lub przy włączonych światłach.
oszczędność energii - najwyższy poziomie po kalibracji
nowoczesny wygląd


Punkty - do 1 do 10 w każdej pozycji.

1.Płynność SD - 7 pkt
2.Kąty boczne noc - 6 pkt
3.Kąty boczne dzień - 7 pkt
4.Czerń - 8 pkt
5.Skalowanie SD - 8 pkt
6.Skalowanie HD - 9 pkt
7.Kolory - 8 pkt
8.Pobór energii - 10 pkt
9.Obsługa - 9 pkt
10.Dźwięk - 9 pkt
11.Wyposażenie - 7 pkt
12.Współpraca z komputerem - 10 pkt
13.Współpraca z Blu ray - 10 pkt
14.Cena do jakości - 8 pkt


Razem = 116 pkt na 140 możliwych.

 
Ogólnie uwazam ze ceny Dv1 w Polsce sa mocno przesadzone, bo jak wytlumaczyc ze w sklepie w Irlandii cena za 42" wynosi 999e?????????to okolo 4350zl.Pamietajmy takze ze koszty transportu z Polski z Kwidzynia gdzie jest on produkowany przez calá europe dla dysrybutora z wysp sa takze wysokie no i magazynowanie i prowizja dla sprzedawcow jest parokrotnie drozsza.Zdaje sobie sprawe ze to nowosc ale uwazam ze ceny powninny byc w sklepach okolo 4100zl za 42" i 3700zl za 37" a na necie odpowiednio nizsze srednio od kilku do kilkunastu procent-procudent i wszyscy i tak wyszliby na swoje.Wracam dopiero we wrzesniu i narazie mi sie nie spieszy ale jak ten tv bedzie tak oblednie drogi to chyba zwroce sie w kierunku Philipsa 8404 ktory jest tylko 1cm grubszy ma super cienka ramke no i ambilight ktory jak komus to przeszkadza moze wylaczyc-na dzien dziejszy w sklepach netowych jest za 3498zl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(o 100hz i innyc bajerach elektronicznych ktorych odpowiedniki sa w JVC nie wspomne).Nie wiem moze taka jest polityka tej firmy ,ze narazie calá produkcje popycha na zachod i jak tam sie zapelnia magazyny to zejdzie z cenami w Polsce gdzie ten model jest produkowany ale postepujac w ten sposob moze sobie narobic wiecej szkód niz pozytku.
 
Testował ktoś może ten TV z jakąś konsolą typu X360 lub PS3 ?
Jeśli tak to prosze o jakieś info odnośnie imput lag oraz smużenia.
 
Ktoś używa tego TV z komputerem? Interesuje mnie płynność gradientów po złączu DVI-HDMI. Jestem ciekawy jak sprawdza się ten ich system 12-bit. Jak ktoś używa ( lub może sprawdzić ) proszę o info. :D
 
toms83qwe19 napisał:
Ktoś używa tego TV z komputerem? Interesuje mnie płynność gradientów po złączu DVI-HDMI. Jestem ciekawy jak sprawdza się ten ich system 12-bit. Jak ktoś używa ( lub może sprawdzić ) proszę o info. :D

Ja ostatnio kupiłem kabel DVI/hdmi 10m (na allegro za 50zł), ale mam jakieś problemy z wyświetleniem rozdz. 1080p, nie wiem czy to grafa - 9600GT,czy jakość kabla.
Dzisiaj będę miał inny kabel , zweryfikuje i podzielę się uwagami.
Pozdrawiam
 
Thomas1000 napisał:
Ja ostatnio kupiłem kabel DVI/hdmi 10m (na allegro za 50zł), ale mam jakieś problemy z wyświetleniem rozdz. 1080p, nie wiem czy to grafa - 9600GT,czy jakość kabla.
Dzisiaj będę miał inny kabel , zweryfikuje i podzielę się uwagami.
Pozdrawiam

A jakie masz problemy? Może wspólnie uda się je rozwiązać. Miałem przez tydzień JVC S90 46" i tam samo podłączenie nie sprawiło żadnych problemów. Daj znać, coś poradzimy. ;)
 
I jak z tym input lagiem? Ktoś może to sprawdzić, to nie taka ciężka sprawa.:D

TV kosztuje tyle co sony w4500, wydaje się rozsądniejszy, co myślicie?
 
toms83qwe19 napisał:
@Thomas1000

I jak tam Twoje testy? Bardzo jestem ciekawy jak wypada współpraca tego TV z kompem.
Niestety w dalszym ciągu czekam na kabel, wysłany został nie w Piątek a w poniedziałek. Myślę że będę mógł coś napisać w czwartek.

Ps. nie wiem co z tym kablem który kupiłem, 10m DVi-Hdmi, ale przy full HD rozdz miałem jakby paletę kolorów 8 bit zamiast 32 bit. Komp pokazuje że jest ustawione 32 bit, druga rzecz to taka że obraz znikał na chwilę i zaraz znowu się pokazywał :(. Na pewno nie jest to wina karty Geforce 9600GT ponieważ kumpel ma taką samą i u niego wszystko działa.

Pozdrawiam
 
Kiki, dwa pytania gwoli ścisłości.
1. Czy porównywałeś do CRT (widzę po krzywiznach, że chyba tak)?
2. Na jakich ustawieniach był DV1?
3. Jakim kablem łączyłeś?

Dzięki za testy.

p.s.
A masz jeszcze jakieś testy innych LCD porównywanych do tego CRT? Mógłbyś zamieścić jakieś info w celu porównania? Bez względna wartość niewiele mówi nawet w porównaniu do wartości dostępnych z innych testów (inne punkty odniesienia).
 
Ostatnia edycja:
Jakim programem odpalałeś czas? Skala jest jakaś dziwna, ja tam widzę różnicę 4 a nie 40 ( chyba że skala jest "inna" )?

Dobra strona na testy ( różne test dla wszelkiej maści LCD ) to http://www.lagom.nl/lcd-test/

a tutaj jest stoper który używają wszyscy lcd-monitorowcy :cool:
http://www.lagom.nl/lcd-test/response_time.php

Kiki, mógłbyś zrobić tym?

Lag na poziomie 25-32 ms jest praktycznie nie zauważalny. Jedynie zawodowi gracze mogą wyczuć opóźnienia. Sam mam Eizo S2231W który ma 32 ms i HP LP2475W który ma 25 ms.

A rekord macie tutaj ( 64 ms):
http://www.behardware.com/articles/712-4/lcd-david-vs-goliath-iolair-vs-dell.html
 
Z mojej strony polecam http://tft.vanity.dk/ , tym prostym programem robili w paru redakcjach. Plus jest taki, że odlicza z dokładnością co do 1ms (załączyłem zdjęcie z printscreena).

Mnie temat na tyle interesuje, że jak tylko dostanę w tym tygodniu kabel DVI=>HDMI biorę laptopa i do sklepów sprawdzić ile się da (zwłaszcza interesuje mnie porównanie DH77, S10e, B650, DV1, W4000, W5500, W4500). Co prawda testowanie laptopem to nie to CRT ale przy założeniu, że niezależnie od stanu baterii laptop wysyła taki sam sygnał będzie porównanie ich względem siebie.

Co do wyniku 40ms JVC z założeniem, że ten drugi to CRT to chyba nie tak źle. Przy kolejnym założeniu o 30ms opóźnienia Samsunga F96 (monitor odniesienia w testach na www.hdtvtest.co.uk) wynikało by, iż JVC ma taki IL jak w4500 (którego z tego powodu zachwalali). To lepiej niż B650 ale gorzej niż W4000 czy plazma G10. Natomiast wszelkie takie dywagacje są mało rzetelne bez empirycznego porównania tych modeli w tych samych warunkach.

Tak czy inaczej chylę czoła przed Kikim za test i mam nadzieję, że poznamy wyniki innych LCD badanych w tych samych warunkach.
 

Attachments

  • lagscreen.JPG
    lagscreen.JPG
    17 KB · Wyś: 462
Ostatnia edycja:
Witam,
Niestety po wymianie kabla na nowy znowu okazało się że nie działa :(
Kabel z allegro, taki: http://www.allegro.pl/item665566798_markowy_hdmi_hdmi_gold_1_3b_10m_2560x1600_filtr.html
Może ktoś kupił taki kabel i może potwierdzić czy mu działa..?

Już nie wiem co może być przyczyną złego wyświetlania obrazu? :(

Najgorsze jest to że w niższych rozdz. kabel działa, tylko przy full hd nie działa :(

Pozdrawiam

Thomas1000 napisał:
Niestety w dalszym ciągu czekam na kabel, wysłany został nie w Piątek a w poniedziałek. Myślę że będę mógł coś napisać w czwartek.

Ps. nie wiem co z tym kablem który kupiłem, 10m DVi-Hdmi, ale przy full HD rozdz miałem jakby paletę kolorów 8 bit zamiast 32 bit. Komp pokazuje że jest ustawione 32 bit, druga rzecz to taka że obraz znikał na chwilę i zaraz znowu się pokazywał :(. Na pewno nie jest to wina karty Geforce 9600GT ponieważ kumpel ma taką samą i u niego wszystko działa.

Pozdrawiam
 
Do góry