Gucio50 napisał:
To nieprawda. Mobor, co prawda wygania mnie z tego forum, wyzywa od zrobionych w bambuko, ale nie ma racji w tej sprawie.
Jest tak:-
- 550 ma dekoder audio więcej, HD Master Audio,
- ma podświetlany pilot, co jest przydane przy ogladaniu w warunkach normalnie występujących, to jest przy lekkim zaciemnieniu pokoju,
- ma BD-Live w wersji 2.0 zamiast tego 350 ma Bonus-View w wersji 1.0
w przyszłej aktualizacji ma też to mieć 350-tka, trzeba przyznać.
Ja kupiłem S550, chciałem mieć pilota podświetlanego. U mnie w MM stały oba obok siebie, znajomy sprzedawca
grin: ) pozwolił mi poodtwarzać moje płyty z kamery AVCHD i po godzinie oglądania, zagladania i majstrowanie razem z synem uznaliśmy że warto nie wypić 5-6 flaszek wódki ... ..._
1 - nie wyganiam nikogo z forum
2 - Fakt że psizesz na forum brednie - nie ma dla mnie absolutnie żadnego znaczernia. Martwi mnie jedynie to że mozesz kogoś tymi swoimi gadaninami wpędzić w błędne opinie i podjecie tym samym ZŁYCH decyzji. Mnie nie przekonasz ani nie zagadasz- za długo siedzę w elektronice...
3- Powtarzam raz jeszcze. Nie pisze BZDUR że ta twoja 550 ma dekoder HD MASTER bo go nie ma ! Ma tylko wyjscie bitstream a odtwarza jedynie strumien HR. Tylko jakie to ma znaczenie przy tak kiepsko wykonanym torze audio... ?
Jesli nie wiesz co to znaczy - moze czas na reedukację ? Tylko jeśli masz braki w wiedzy - warto pisać "przypuszczam, podejrzewam" itp
4 Co to za brednie: "ma BD-Live w wersji 2.0 zamiast tego 350 ma Bonus-View w wersji 1.0". Mieszasz swieta Bozego Narodzenia z Wielkanocnymi. Cos tam gdzies słyszałes ale nie wiesz gdzie dzwoni jednak skrobiesz na forum udajac mądrego.
Obecnie 350 ma TAKIE SAME funkcje jak 550 - z wyjątkiem TRAGICZNEGO toru fonii o czym wspomniano na łamach miesięcznika Audio-Video przy okazji testu OBU MODELI /w teście tym model 550 dostał mniej gwiazdek niz 350 - właśnie za fatalny tor fonii !/
I tyle w temacie
PS lepiej zmien "znajomego sprzedawcę" bo ten ci zle doradza.
kilka cytatów za wspomnianym testem autorstwa Pana Kulpy:
- Wnętrza obu odtwarzaczy są natomiast niemal
identyczne. Właściwie jedyna różnica dotyczy
górnej płytki audio-wideo, która w BDP-S550 zawiera
8-kanałowy tor wyjściowy audio
- Konstrukcja obu płytek wyjściowych audio
jest skrajnie uproszczona. Nie daje żadnych
szans na dobrą jakość brzmienia.
-Oba odtwarzacze mają identyczne możliwości brzmieniowe,
jeśli chodzi o wyjścia cyfrowe S/PDIF i HDMI, jak
również o brzmienie płyt CD uzyskiwane z wyjść analogowych.
To ostatnie jest zdecydowanie mało interesujące
płaskie, mało dynamiczne, pozbawione szczegółów
-Słuchanie płyt CD przypomina delektowanie się empetrójkami
za pośrednictwem dobrego odtwarzacza sieciowego
– jest tak „cienkie”.
-By docenić jakość ścieżek audio HDz płyt Blu-ray konieczny
będzie jednak amplituner z odpowiednimi
dekoderami – także w wypadku BDP-S550, który,
owszem, ma dekodery Dolby TrueHD i DTS-HD HR, tyle
że nic niewarte. Dlaczego? Otóż jakość dźwięku
z wyjść analogowych jest po prostu rozczarowująca.
-Na tym przykładzie doskonale widać, jak niecelowe
jest oczekiwanie przezmiłośników kina
domowego, że kupno odtwarzacza BD z dekoderami
na pokładzie zwolni ich z konieczności zainwestowania
w nowy amplituner.
-Wygranym tego testu jest odtwarzacz pozornie słabszy.
Przy niewygórowanej cenie BDP-S350 oferuje
praktycznie doskonałą jakość obrazu filmowego
(1080/24p), bardzo wysoką jakość obrazu zmateriałów
wideo 1080i (koncerty) oraz dźwiękHD, który będzie
w dużej mierze uzależniony od klasy amplitunera
A/V – ale i tak zawsze lepszy niż z wyjść analogowych
BDP-S550. Poza tym wniedługiej perspektywie 350-ka
ma mieć funkcję BD-Live. Wszystko to sprawia, że nie
warto dopłacać do 550-ki