w sumie której chcesz się zamknąć z zakupem tv polecam LG37LE5500 37LE5500 Telewizory TV/Audio/Video
Slawko_23 nie przesadzaj !
Widziałem obraz z kablówki na LCD 40 Sharp żyleta prawie taki jak w sklepie , tylko że nie mam przekonania do Sharpa może to bląd.
Plazmy nigdy nie kupię i nie dam się namówić ,wiele osób z moich znajomych jest niezadowolonych chociażby za rachunki jakie płacą za prąd.
k:
Don 111 to postaraj się mnie przekonać do Plazmy .
Może rzeczywiście mało wiem o telewizorach plazmowych ale po to tu jestem na forum aby podyskutować może się przekonam tylko jest jeden problem ogranicza mnie wielkość telewizora .
-Pytanie co takiego zaoferuje mi plazma niż LCD z podświetleniem LED i LCD przy oglądaniu sygnału z kablówki? Plazma będzie bardziej unwersalna dla słabszego sygnału,
-Jakie są za i przeciw Plazmy w stosunku do wymienionych telewizorów , ale tak szczerze? lepsza czerń, lepsze kolory, większy kontrast, naturalniejszy obraz.. i wiele wiele innych argumentów
-Jaka jest żywotność plazmy? 100 000 godzin (teoretycznie)
-Jakie plazmy są w tej chwili najlepsze? PANASONIC
Dziękuje i pozdrawiam Grzegorz .
no prawidłowo wygooglowałeś, jeśli je wszystkie widziałeś to chyba tylko w zagranicznych sklepach internetowychWidać że nie jesteś dobrze zorientowany bo ja w sklepach widziałem przynajmniej 5 modeli plazmy Panasonica.
TX-P37X20 TX-P37C2 TX-P37 X10 TX-P37X25 TX-37PX8
Nie wiem co znowu z tym oświetlonym pokojem, mam lcd-ka i jak świeci słońce to widać mało co, jak zasłonie roletę jest ok. Znowu jakiś mit...
Pewnie dlatego że masz LCD-ka na błyszczącej matrycy.
jeśli zużywa max 320W to średnie zużycie nie ma prawa wyjść 260W tylko znacznie mniej...
po drugie, nie trudno zgadnąć, że kolega nie ma tegorocznego modelu bo obecnie żadna plazma full hd 42' tyle nie zużywa, nawet jak będziesz sobie oglądał białe plansze na maksymalnym kontraście i jasności, to tyle nie wyciśniesz
dla mnie to parodia, że ktoś chce kupić tv za 3 tys. a przejmuje się różnicą w poborze mocy rzędu kilkunastu wat, raptem kilka zł więcej na miesiąc
Dorzucę cos od siebie w kwestii zużywania energii przez plazmy. Od marca 2008 jestem użytkownikiem Panasonica TH-42PV70PA gdzie wg specyfikacji ten tv zużywa 261W. Kupiłem go z pełną świadomością uśrednionego zapisu dotyczącego zużycia energii, ale bez przesady. Od momentu zakupu miesięczne zużycie energii w moim domu podskoczyło o jakieś 80% (z ok 100-120 kWh/miesiąc do ok 190-200kWh/miesiąc. Odbiornik ma obecnie 6790 h pracy i chcąc wychwycić prądożercę, zaopatrzyłem się w licznik energii - zużycie troszkę mnie zszokowało. Przy średnich ustawieniach suwaków tego tv (takie są moje preferencje dotyczące obrazu) w trybie kinowym jego średni pobór prądu oscyluje w granicach 300W, przy mrocznych scenach spada do ok 140W - ciemna plansza to 90W. Przykładowo obraz z TVN24 którą to stację często oglądam pobiera prawie non stop 280-290W, a ulubione kanały bajkowe moich dzieci już ponad ok 330W. Trzeba uznać, że oglądając tv najczęściej mamy stycznośc z jasnymi obrazami i tu niestety plazma swoje musi pobrać.
Pomijam jakość obrazu na tv plazmowym, która jest więcej niż zadowalająca, zwłaszcza na kanałach HD.
Nie zgodzę się z twierdzeniem, że obecnie produkowane plazmy, zwłaszcza FullHD są oszczędne. Przed chwilą zajrzałem na stronę Panasonica i sprawdziłem podawane zużycie energii obecnie produkowanych modeli plazmowych i np taki TX-P42VT20 zużywa 390W, TX-P42GT20 335W
TX-P42V20 350W. Nie będę pisał o większych modelach bo to są zwykli prądożercy.
Kolejnym wyborem za kilka lat lub po jakiejś poważniejszej awarii obecnego telewizora nie będzie już plazma, z której obecnie jestem zadowolony.
Osobiście nie widzę związku z pieniędzmi wydanymi na tv a koniecznością płacenia wyższych rachunków za prąd, które nie wynoszą kilku złotych jak tu jest podawane, lecz kilkudziesięciu jak w moim przypadku i wcale tu nie płaczę z tego powodu. Lubię oszczędnie gospodarować zarobionym groszem, ale czasy tanich tv dawno się skończyły. Bo kto mi powie że wydanie 2000 zł na średniej klasy 32" tv LCD, LED czy plazmę to mało, przecież to tylko telewizor.
I w końcu piszą użytkownicy tv a nie teoretycy.....
pozdrawiam
p.s. A jak ze słońcem? W moim lcd w słonecznym pokoju mało co widać, no ale mam rolety a jak u Ciebie?
Maretzki - tylko, że podajesz te wartości dla telewizorów 3D. Weż pod uwage, że włączenie kolejnych poprawiaczy w TV i bajerów 3D powoduje wzrost zuzycia pradu.
Standardowo kupowany jest G20, a ten zuzywa maksymalnie 280W, a realnie uzytkownicy piszą o 160-170 W. Jak wyłączysz IFS to pewnie dalej spadnie, a wyłączanie tego jest wskazane, poczytaj na wątku o G20.
I co z tego że to telewizory 3D? Za chwilę innych na rynku nie będzie, a wskazywałem nowości.
Wspomniany TX-P42G20 zużywa wg producenta 280W czyli jest to więcej niż mój dotychczasowy. Jak mniemam jest to wartość średnia. Jak pisałem wcześniej, era dużych telewizorów oszczędnych mija.
Co do wyłączania opcji telewizora aby ograniczyć zużycie energii. Pewnie producenci telewizorów wciskają nam jakieś bajery w odbiorniki, a my świadomi konsumenci ich nie potrzebujemy - proponuję wyłączyć w ogóle telewizor to zużycie spadnie do zera (koniecznie wyłączmy przycisk gotowości, bo inaczej zdziwimy się, że nadal bierze prąd).
Przerabialiśmy już etap ogołocania samochodów ze wszystkiego co podnosi cenę nowego auta, by wyjść naprzeciw oczekiwaniom klientów, czyli niskiej ceny zakupu. Nie tędy droga.
Pozdrawiam
naprawdę bardzo śmieszne, rachunki po zakupie starego (obecnie) modelu plazmy ciągnącej (niech by było) nawet te 300W wzrosły o 80%... żart roku
Zapraszm zatem do siebie to posmiejemy się razem. Nie zapomnij zabrac ze soba tej plazmy zużywającej 0W :hihi:
Rezultat 12 godzin użytkowania od soboty w południe, do dzisiejszego ranka = 4,861 kWh zużycia tylko z gniazdka z podpiętym telewizorem.
Wspomniany TX-P42G20 zużywa wg producenta 280W czyli jest to więcej niż mój dotychczasowy.