bagiennik napisał:
Większość odtwarzaczy bez problemu odtwarza także Xvid, chociaż może nie jest to napisane wprost, chodzi o obsługe mpeg4 :>
Dla rozwiniecia tego co napisał kolega, pozwolę sobie dopisać, że szanujące się firmy nie pisza o zgodnosci z xvid, bo to jest kodek, ktory w przeciwieństwie do divx, wymyka się standardom.
W divx-ie jest wszystko jasne, bo jest standaryzowany. Kazde jego oznaczenie divx5, divx6 określa dokładnie parametry podstawowe kodowanego materiału.
Xvid nie jest zestandaryzowany. Pozwala na większą swobodę w dobieraniu parametrów kodowania niż divx. Można w nim ustawić parametry, ktore przy dekodowaniu narzucają ogromne wymagania zarówno dla mocy obliczeniowej procesorów, jak i pojemności kości pamięci. Dlatego nikt kto szanuje siebie i klientów, dodatkowo ma wiedzę wykraczającą poza 2-godzinne kursy z "public relations" i "metod marketingu bezpoośredniego", nie napisze na pudełku, że produkowany przez niego odtwarzacz jest w pełni zgodny z Xvid. Bo żaden "budżetowy odtwarzacz dvd/divx" nie ma pełnej zgodności z xvid. Zawsze można zrobić xvid'a albo o zbyt wysokiej, albo zbyt niskiej rozdzielczości, z QPEL, z GMC i PackedBitstream, albo wszystko do kupy. Na takim materiale, nawet słabsze komputery potrafią się krzaczyć!. A "budżetowe odtwarzacze dvd/divx" to urzadzenia często mniej zaawansowane technicznie od router'ów.
Inną sprawą jest, że żeby móc napisać na pudełku "zgodnosć z divx" trzeba wykupić licencję i dostac certyfikat. Xvid jest kodekiem darmowym. Ale jeden i drugi kodek koduje do mpeg-4. Więc jeśli odtwarzacz obsługuje divx, to lepiej lub gorzej poradzi sobie równiez z xvid. Zazwyczaj jest tak, że radzi sobie "lepiej", niż "gorzej"