dem - z wielkim trudem zaczyna się wyłaniać prawda (powiązana: wiecej/mniej, ale ze starym tematem - przed wycięciem).
Jest to forum - wiec ludzie oczekują praktycznych odpowiedzi, dlaczego jest tak, a nie inaczej ("walisz" wyklady z teorii - a sprzet w paraktyce juz dawno działa, łącznie z "Twoim")...
Więc tak:
1. na zadanie pytanie - odpowiadasz , jak zwykle tekstami na kilkadziesiat linijek, pomijając istotę pytania (już nawet nie czytam wszystkiego...),
2. nie ujmuję ci braku wiedzy, ale pisanie sloganów (mnóstwo teorii - część w praktyce juz nie stanowi problemu)
3. Twoja logika postowania opiera sie wyłącznie na TKM (to z polityki):
....trzeci raz zacytuję proste pytanie:
Napisał hojlo1
Drugie pytanie (które też "u Was" w sferze teorii...):
Dlaczego "oglądając na warsztacie" dwa sprawne TV CRT tzw. "100Hz", jeden miga, drugi nie (źródło np. zwykły PAL analogowy z kablowki)?
(...i chyba retoryczne - jest coś niezrozumialego w pytaniach,...nawet wytłuszczam itp....?????)
...cóż sie dzieje u Ciebie:
Poczekaj - dwa takie same TV "100Hz" w tym samym trybie z tym samym zrodlem i miga tylko jeden?
i nie czekasz na odpowiedż ,lecz wł. "katarynkę" i....sam się nakrecasz na kilkadziesiat linijek.
Zanalizuj to logicznie.
Pomogę jednak....i odpowiadam (jako praktyk!!!):
TAK JEST (jak w pytaniu) - wreszcie (poniekąd) trafiasz....i zarazem zaprzeczyłeś wprost twierdzeniom
mazoku, który obligatoryjnie stwierdzał że 100Hz nie miga .
Jednak pytam - gdzie jest kłamstwo (cała podbudowa do "pseudofilozoficznego bełkotu" ....), jak:
a/ pytanie jak najbardziej prawdziwe (nie zaprzeczyłeś - choć znowu interpretujsz TKM!!!!)
b/ ...i w gruncie rzeczy znowu sam odpowiem logicznie (bez "bełkotu..."):
- jeden TV (ten sam producent ) pracuje np. trybie "Natural Motion" 100 Hz
- drugi np. w trybie "Digital Scan 100Hz", który w praktyce miga nadal (... widoczne dla oka... ).
dem - zamiast wykładów, np to wystarczy (z podstronami):
http://www.research.philips.com/newscenter/dossier/naturalmotion/
, zaś
mazoku np to i po polsku (dla Ciebie i nie tylko):
http://www.topmarket.pl/telewizory/JVC_HV-32D25.php
, gdzie nawet i 100Hz niepotrzebne na finał... .
Są i inne rozwiazania (konkurencji......).
Tak to jest w praktyce (ogląda człowiek mnóstwo i czasami zastanowi się, dlaczego jest tak a nie inaczej.....).
No cóż pisałem ze (umownie) HDTV to tylko ewolucja..., ale niektórzy potrzebują wiecej czasu, bo to zrozumieć.... (aluzja nie do wszystkich).
Na koniec tego dziwnego wątku (= ze starego tematu o "nboxie..."):
dem - musisz zrozumieć że jest to forum publiczne i z zalozenia ludzie poszukują praktycznych rozwiązań (w tym wątku tak było...) i jeżeli:
a/ Ciebie to nie interesuje = nie odpisuj (nie ma zmuszania)
b/nie pisz teorii o przetwarzaniach, ciężkiej pracy scalaka...., ale np prostą praktykę, co trzeba właczyć/wymienić/poczekać na soft itp...... .
Podsumuję to bardziej dobitnie (....watek przewodni całkiem inny... raczej z "STB/nplatformy" wynika...):
- na forum publicznym nie pisz np.o "wkładaniu tłumika" (..odpowiedz sobie dlaczego..., postaw się w pozycji kupującego..).
- na forum publicznym nie pisz raz: o mogącej nastąpić poprawie softu pod względem kompresji itp, potem zarzuty do userów , co widzą błędy w dzialaniu boxa (praktyka)
- gdy dodasz to tego wątki inne: płynności HD Discovery, problemy z róznymi trybami itp.......to rodzi się nowe pytanie (tym, co się nie boją pytać) :
Czy pisanie o mających nastąpić poprawkach (ogólnie... i nawet "w tym temacie" wynikło...) "nplatformy" nie oznacza ze w obecnej chwili - jest to "produkt" niedopracowany???
(... i po co tutaj ta "katarynka" - od niej "platforma lepiej działa?).
Ot i tyle i cały wywód teoretyczny jest zbędny, bo atak niepotrzebny na w gruncie rzeczy post kogoś innego (a nie mój) .
(zauważ ze ten temat jest tworem sztucznym - moderator go wyciął i nawet błędnie opisał....)
Pozdrawiam. (i PRZEPRASZAM = następne będą już krótsze...)
