Canon HF100 opinie

[marcin07x]

Witam. Od tygodnia jestem szczesliwym posiadaczem kamerki Canon HF10. Kupilem ja w B&H (mieszkam w Nowym Jorku). Kamera prezentuje sie rewelacyjnie a jakosc obrazu nagranego nia jest wysmienita!!! Do kompletu musialem tez kupic nowego lapka, bo na starym porazka (za slaby), ale na nowym, AVCHD smiga az milo.

Pozdrawiam.

 

[emigrant]

Przez neta zamawiałeś czy byłeś tam u nich na Manhattanie? i ile dałeś razem z taxem?

Nie cytujemy poprzednika

 

[marcin07x]

Bylem u nich na Manhattanie. Za kamere zaplacilem 896$ z taxem. Do tego wzialem jeszcze torbe 23$ i filtr UV 10$.
Polecam ta kamerke. Przefajna.

 

[emigrant]

Bylem u nich na Manhattanie. Za kamere zaplacilem 896$ z taxem. Do tego wzialem jeszcze torbe 23$ i filtr UV 10$.
Polecam ta kamerke. Przefajna.

hmm trochę cenią się żydki, na amazonie jest taniej i być*może będzie bez taxu bo poza stanem, ale też do nich na manhattan się przejadę zobaczyć a może i kupić. Dobrze, że kupiłeś filtr. Też mam zamiar kupić.

 

[bankrootghost]

Dobrze, że kupiłeś filtr. Też mam zamiar kupić.

po co Wam filtr w tej kamerze ?
Czym go zasłaniacie ?

 

[emigrant]

od promieni UV

Nie cytujemy poprzednika

 

[bankrootghost]

czy promienie UV szkodzą obiektywowi ?
Jak go zasłonisz (ten filtr) ?

 

[emigrant]

czy promienie UV szkodzą obiektywowi ?
Jak go zasłonisz (ten filtr) ?

Z tego co czytałem i się dowiedziałem to bardzo szkodzą, szczególne jak z kamerką chodzisz po plaży i inne bardzo nasłonecznione miejsca, poza tym druga zaleta taka, że taki filtr jest ochroną dla obiektywu/przysłony, więc nie dostaną się żadne paprocie. Filtr jest idealnie przezroczysty, więc nie wpływa na jakość*obrazu a może i wpływa poprawiając jego walory.
http://www.fotoplanet.pl/bw-filtr-uv-010-mrc-37-mm-p-2871.html

 

[marcin07x]

po co Wam filtr w tej kamerze ?
Czym go zasłaniacie ?[/quote



Ja stosuje filtr jako zabezpieczenie obiektywu (to chyba jasne) przed zabrudzeniem i uszkodzeniem. Zawsze wygodniej jest wyczyscic filtr niz obiektyw tak samo z ewentualnym uszkodzeniem (mechanicznym) taniej jest wymienic filtr 10$ niz obiektyw ???$.
Ja go nie zaslaniam bo nie mam czym, ale to zaden problem.
Nie wiem, moze mozna kupic taka zaslonke?

 

[bankrootghost]

Ja stosuje filtr jako zabezpieczenie obiektywu (to chyba jasne) przed zabrudzeniem i uszkodzeniem. Zawsze wygodniej jest wyczyscic filtr niz obiektyw tak samo z ewentualnym uszkodzeniem (mechanicznym) taniej jest wymienic filtr 10$ niz obiektyw ???$.

HF100 ma takie zabezpieczenie fabrycznie (plastikowa kurtyna)

Ja go nie zaslaniam bo nie mam czym, ale to zaden problem.

nie widzisz problemu ?
Taki filtr nie powinien wprowadzać żadnych "zakłóceń" dla obiektywu.
Wiem, że szkło jest twarde, ale ciągłe wachlowanie kamerą z/do torby/futerału na 100% to szkło porysuje.

 

[marcin07x]

Ale w trakcie filmowania owa kurtynka jest odslonieta i tylko o to mi przeciez chodzi.

A jak filtr sie porysuje to zaden problem, kupuje nowy i sprawa zalatwiona.

 

[T_G]

odwiedzilem dzisiaj mediamarkt, nagralem material przy dobrym oswietleniu i zaciemnione polki, jakosc obrazu rewelacyjna, na komputerze nie ma zadnego problemu z odtwarzaniem, kazdy palyer to lapie , gorzej z montowaniem, premiere cs3 niby plik akceptuje ale robi audio conforming i sie wiesza, vegas tego u mnie nie lyka, kiepsko to wyglada

 

[lala33]

jaka karta pamieci?

kupilam tez kamerke canon hf100 i zastanawiam sie nad zakupem odpowiedniej karty a mam na oku karte pamieci PQI 16GB i jestem ciekaw czy poradzi sobie predkoscia zapisu i odczytu a moze sa lepsze karty pamieci nie przesadzajac z cena?

 

[amon75]

szczerze mówiąc nie powinno mieć to dla Ciebie znaczenia, jaki jest system plików.
Jest to FAT32

Ma zasadnicze znaczenie. Jesli wykonujsz dlugie ujecia i nie masz zamiaru edytowac materialu, w przypadku FAT32 pliki wynikowe beda podzielone co 4 GB. Przy uzywaniu odtwarzaczy hardware'owych typu Popcorn czy Dvico Tvix jest to problem. Ale to tylko, jesli nagrywa sie dlugie, powyzej 30 minut ujecia. W innym wypadku pliki i tak beda krotsze, wiec nie bedzie raczej problemu.

 

[amon75]

No właśnie chodzi mi o zgranie tego na krążek i odtwarzaniu w DVD
Domyślam sie że moje pudełko do tego nie wystarczy.
Co ewentualnie musiałbym wynmienić aby można było stworzyć taki krążek czytany przez DVD?
(przypominam mam: Athlona 64 3200+, Radeon X800GT 256MB, 2GB RAM)

Przeciez to nonsens. Kup sobie kamere SD jest trzy razy tansza, nie bedziesz mial problemow z obrobka i odtwarzaniem. jesli kupujje sie kamere HD to chyba raczej po to, zeby odtwarzac HD. Wiec albo kup odtwarzacz sprzetowy H.264 (Popcorn, Dvico Tvix itp.) albo mocny komputer z karta graficzna z wyjsciem HDMI, albo Component. Mozesz tez odtwarzac wprost z kamery. Ale przeskalowywanie do SD to nieporozumienie.

 

[bankrootghost]

Ma zasadnicze znaczenie. Jesli wykonujsz dlugie ujecia i nie masz zamiaru edytowac materialu, w przypadku FAT32 pliki wynikowe beda podzielone co 4 GB. Przy uzywaniu odtwarzaczy hardware'owych typu Popcorn czy Dvico Tvix jest to problem. Ale to tylko, jesli nagrywa sie dlugie, powyzej 30 minut ujecia. W innym wypadku pliki i tak beda krotsze, wiec nie bedzie raczej problemu.

chyba (raczej na pewno) źle zrozumiałeś moją odpowiedź.
Różnica pomiędzy FAT32 a NTFS jest ogólnie znana.
Nie ma ona jednak ŻADNEGO znaczenia, jeśłi rozmawiamy o kamerze HF100 (a tego dotyczy wątek).
Kamera ta (sądzę, że nie tylko ta) nie ma możliwości inicjalizowania karty w NTFS, robi to tylko w FAT32.
O tym myślałem pisząc, że nie ma to dla użytkownika znaczenia.

To tak jakbyś zwrócił mi uwagę, że silniki czterocylindrowe są lepsze od dwu cylindrowych przy rozmowie o Fiacie 126P. Miałbyś rację, ale co z tego.
Kierowca malucha miał taki sam wpływ na to ilucylindrowy silnik napędzał jego pojazd, jak użytkownik HF100 na system plików karty SDHC.

 

[arok]

Witam ponownie Bankrootghost dobrze gada... dac mu piwa
Od jakichs 2 dni ma kamerke HF100 i zrzucalem filmy na kompa i... porazka Widac jakosc, piekna poprostu idealna ale co z tego jak mi sie to tnie... Chyba zostalem zmuszony do zakupu nowego kompa.
A ogolnie kamerka bardzo mala, estetyczna i jak mowil Bankrootghost kolor jest bardzo przyjemny ( a ja mu nie wierzylem do konca) jest grafitowa, a nie srebrna i bardzo dobrze sie prezentuje (czarna jest czarna ale nierozsadne byloby kupowanie HF10 tylko dla koloru).Canon nie ma specjalnie zdolnosci do robienia rzeczy ergonomicznych, poniewaz gdy trzymasz kamere prawej dloni i chcesz kciukiem zmienic tryb to musisz sie mocno nagimnastykowac (to samo tyczy sie Canona EOS400d, jest molo ergonomiczny i trzeba miec male dlonie).Do tego bateria... naprade krotko trzyma i trzeba sie zabezpieczyc w dodatkowe karty. Mimo to nie ma co marudzic bo sprzet jest bardzo dobry i ja go osobiscie polecam.
Mam jeszcze pytanie... Chyba raczej do bankrootghost'a. Czy da sie ominac jakos wymiane kompa, zebym mogl odtwarzac normalnie filmy. Nie chcialbym nagrywac w gorszej jakosci. Co moglbys mi poradzic? Z gory dziekuje za odpowiedz I dzieki odrazu za wczesniejsze doradzenie, bardzo sie przyadalo...

Nie cytujemy poprzednika

 

[T_G]

ja mam p4 D 3ghz, 2gb ram i radeona 1800 gto, nic sie nie tnie, specjalnie nagralem material tym canonem zeby to posprawdzac

i mam prosbe bo mnie to interesuje najbardziej:

czy ten model obsluguje karty 16 bg sdhc
czy soft canona dolaczony do kamery konwertuje material do jakiegos zjadliwego formatu dla systemow montazowych i czy dziala na win xp x64

 

[arok]

obsluguje 16 sdhc... ImageMixer niby konwertuje na DVD ale jeszcze tego nie robilem...

Nie cytujemy poprzednika

 

[T_G]

dzieki, generalnie bardzo udany model, tylko martwi mnie krecenie w terenie na przyklad albo w tlumie bez wizjera z uzyciem wyswietlacza