pav3l napisał:
Kolego,
mam od zawsze wypasionego kompa i mam PS3. Powiem Ci tak, takich czasów nigdy nie było....nie łódź się....
Pozdrawiam,
Skoro masz zawsze wypasionego to znaczy, ze średnio co rok wyajesz na niego ok 3000zł. W dodatku grafikę masz plastikową, bo tak jest na PC, osobiście komputer wymieniałem pół roku temu i dałem za niego 3500, co prawda nie ma takiej gry, która by na nim nie poszła na high detalach, ale i tak na nim nie gram, bo porównywałem chćby na Gridzie, grafa-plastik. Owszem tekstury są lepsze, ale całosc sztuczna stąd określenie "plastik", a na konsoli gra wygląda naturalnie (według mnie całość wygląda lepiej na konsoli).
Do grania są konsole koleś i na tym skończmy, bo to już było przerabiane miliard razy... (świadczy o tym choćby to, że gracze PC są lekceważeni przez wydawców gier, których jest na pc coraz mniej, a i tak nie są optymalizowane).
A co do porównania to dam taki przykład, mam X360 i na zwięszkonej ostrości na Sonym jest lepszy od PS3 a PS3 na zmniejszonej ostrości na Samsungu jest lepsza od X360. Ja różnicy w grafice nie widzę.
PS: Nie wiem czy te zdjęcia z porównania był robione w tej samiej rozdzielczości, poza tym tak jak juz mówiłem Xbox i PS3 mają rozbieżności pomiędzy optymalnymi ustawieniami TV do nich, dlatego takie porówniania s.a bez sensu. Przy odpowiedniej kalibracji TV do każdej z konsol gra wygląda tak samo.
PS: Czy widzieliście na PC o grafice porównywalnej do Uncharted 2?(bo lepszej to na 100% nie ma)
k0val napisał:
Co z tego jak kupisz dobry pc do gier za 5000zł-10000zł ,jak za rok ,półtora cienko będzie na nim z grami nowymi.Gry na pc nie są dobrze optymalizowane i wymaga to ciągłego wywalania kasy w błoto.Po co masz marnować kasę na sprzęt do gier którego potencjał nie jest i nie będzie nigdy wykorzystany w 100%.W miarę jak programiści nauczą się(albo wreszcie pomoże im w tym Sony) pisać gry na cella to gry za jakiś czas będą wyglądać lepiej niż na drogim komputerze złożonym za rok albo dwa.
Dokładnie tak jest.