Ilu ludzi, tyle opinii
Ja mam odmienne zdanie.
Fakt - trzeba posłuchać i porównać.
[Nasze Zestawy AV] Betonowo
- Thread starter rabit
- Rozpoczęty
Fakt - trzeba posłuchać i porównać.
Wczoraj właśnie gość w salonie proponował mi go do kompletu.Wydawało mi się, że to będzie podobne granie do pięćdziesiątki, ale mówił że gra 30% lepiej. Borixon to samo wczoraj mówił.
Nie zawracaj sobie głowy jakimś pionkiem bierz 851N pazur masa w sam raz do Naima.
Miałem kiedyś na testach CD 851, u kumpla na fajnym systemie, myśleliśmy ze się porzygamy, pozamiatał go Primare I22 blisko polowe tańszy.
Kiedyś epizod z CA już miałem i raczej już nie będę miał...
Pionek PD 70 naprawdę jest spoko cd i bardzo fajnie wykonany...tylko cena dość wysoka, ale jakby dobry rabat wyrwać to.....
I oczywiście można słuchać sacd i jest na xlerach...A nie jak np marantz Ruby za 17 tysi i jest tylko na rca....może za ten podpis i rubin na obudowie tyle się płaci....
Ostatnia edycja:
Pionek PD 70 naprawdę jest spoko cd i bardzo fajnie wykonany...tylko cena dość wysoka, ale jakby dobry rabat wyrwać to.....
Co to ma wspólnego z 851N ?
Lolek pewnie podjął po mnie temat CD, ja miałem na myśli fakt, ze bardzo słabo wypadł CD 851 dźwiękowo, jeśli sieciowiec gra podobnie to moim zdaniem strata kasy.
Tak sobie słucham tego Naima i chyba jednak nie jest to koniec zmian u mnie... Za bardzo detalicznie. Wszystko jest rysowane tak dobitnie, że każdy instrument gra "osobno". Niby tak powinno być, ale nie dla mnie taka interpretacja. Może jakiś ciemniejszy DAC by załatwił sprawę, ale.. wystawiam na OLX i szukam dalej. Choć chyba za długo nie będę szukał, bo dźwięk Creeka mi się tak podobał, że muszę mieć setkę w domku. Trochę boli, bo sprzęt ma trzy tygodnie a ja dużo w plecy. No nic... człowiek uczy się na błędach.
Za bardzo detalicznie. Wszystko jest rysowane tak dobitnie, że każdy instrument gra "osobno". Niby tak powinno być, ale nie dla mnie taka interpretacja. Może jakiś ciemniejszy DAC by załatwił sprawę, ale.. wystawiam na OLX i szukam dalej. Choć chyba za długo nie będę szukał, bo dźwięk Creeka mi się tak podobał, że muszę mieć setkę w domku. Trochę boli, bo sprzęt ma trzy tygodnie a ja dużo w plecy. No nic... człowiek uczy się na błędach.
niemożliwy jesteś.
A no szkoda, ale sam wiesz jak to z nami jest... Najgorsze że jak Naima nie słyszę, to chodzi mi po głowie że na pewno Creek zagra lepiej dla mnie, po czym włączam wzmacniacz i już nie jestem taki pewny... Np. teraz gra sobie Budka Suflera Akustycznie i takie rify na gitarach i głos Cugowskiego nie zamieniłbym na inny, ale włączam starszy skopany rock i nie ma zmiłuj. Creek to troszkę maskował a tutaj krew z uszu. Naim jest po prostu dla ludzi którzy szukają świetnego wzmacniacza do dobrych realizacji i w tym się odnajdzie bezbłędnie.
Najgorsze że jak Naima nie słyszę, to chodzi mi po głowie że na pewno Creek zagra lepiej dla mnie, po czym włączam wzmacniacz i już nie jestem taki pewny... Np. teraz gra sobie Budka Suflera Akustycznie i takie rify na gitarach i głos Cugowskiego nie zamieniłbym na inny, ale włączam starszy skopany rock i nie ma zmiłuj. Creek to troszkę maskował a tutaj krew z uszu. Naim jest po prostu dla ludzi którzy szukają świetnego wzmacniacza do dobrych realizacji i w tym się odnajdzie bezbłędnie.
Tak sobie słucham tego Naima i chyba jednak nie jest to koniec zmian u mnie...
Dokładnie, ważne jest aby drugi raz takiego błędu nie zrobić...
Masz rację ale czy aby napewno w naszym wypadku to wina sprzętu czy psychiki?Też miałem dylematy brak czegoś jak się pozbyłem i to nie ważne co to by nie był za wzmak np.
Pzdr
Myślę że możesz mieć rację.
Na pewno przyzwyczajenie do stylu gry danego sprzętu, ma duże znaczenie i próbujemy coś poprawić, nie wiedząc dokładnie co... Ile razy czytałem na różnych forach, że jeden czy drugi, wracał do tego samego klocka po wielu zmianach. Dzisiaj na tapecie ostatnia płyta The Cranberries i szczerze, to zastanawiam się po co ja chcę coś wymieniać? 
Chyba za szybko podejmuję decyzje... :fool:
Dzisiaj po testach CA CXA80 i Cyrus One mogę śmiało napisać... nie sprzedaję Naim-a. Może gdybym w domu miał setkę Creek-a, nie napisałbym tych słów, lecz po porównaniu tych dwóch klocków, nie ma o czym mówić. Na chwilę obecną zostaje (zobaczymy na jak długo ). Chyba bym sobie strzelił w kolano, gdybym go oddał "za darmo" i długo bym szukał w podobnych pieniądzach następcy. Creek 100A byłby na pewno ciekawym konkurentem, aczkolwiek albo ja przywykłem do tego detalicznego przekazu, albo wzmak się ułożył i na dzień dzisiejszy nie sprzedaję. Oba porównywane wzmacniacze gubią dużo szczegółów, aczkolwiek dla mnie Cyrus w swojej cenie, jest po prostu lepszym wzmacniaczem niż CXA80. Gdyby nie kontrowersyjny design,byłby ciekawą propozycją, aczkolwiek o gustach się nie dyskutuje i może dla kogoś właśnie taki wąski sprzęt będzie optymalny.
). Chyba bym sobie strzelił w kolano, gdybym go oddał "za darmo" i długo bym szukał w podobnych pieniądzach następcy. Creek 100A byłby na pewno ciekawym konkurentem, aczkolwiek albo ja przywykłem do tego detalicznego przekazu, albo wzmak się ułożył i na dzień dzisiejszy nie sprzedaję. Oba porównywane wzmacniacze gubią dużo szczegółów, aczkolwiek dla mnie Cyrus w swojej cenie, jest po prostu lepszym wzmacniaczem niż CXA80. Gdyby nie kontrowersyjny design,byłby ciekawą propozycją, aczkolwiek o gustach się nie dyskutuje i może dla kogoś właśnie taki wąski sprzęt będzie optymalny.
Dzisiaj odsłuch Arcam A49. Atoll Signature 200, Creek 100A, Musical Fidality 5si. Nie wiem dlaczego ludzie płacili 25tysi za A49. Dźwięk dla mnie mocno "sprasowany". Taki bez ikry... Atoll całkiem ciekawie, aczkolwiek niskie tony są po prostu jedną wielką papką. Moc jest, aczkolwiek bez kontroli. MF, to dla mnie największy niewypał tego porównania. Obiecywałem sobie dużo po tym wzmaku, a wyszło jak w Denku 15... Jeżeli miałbym zainwestować SWOJE pieniądze, to jednak wolę Denona 15..AE. Dużo ludzi może powie, że MF jednak lepszy, aczkolwiek dla mnie, nic szczególnego. I na koniec Creek 100A. Dla mnie idealny wzmak do Arii. Nie męczący górą, mocny dołem. Ale... w tej cenie, nie da się mieć wszystkiego. Góra nie tak idealna jak w Naimie, za to dół przepiękny. Mocna dolna średnica, plus bas, do tego scena 3D. Gdyby tylko przejrzystość z Naima wyciągnąć, byłby wzmacniacz idealny. Można tego dokonać, aczkolwiek cena za taki przekaz boli niemiłosiernie i nazywa się Mcintosh (jedyne 43.000 zł). W tym wzmacniaczu i z tymi kolumnami (Aria 926) było wszystko. Dlatego, najlepsze byłyby dwa wzmaki, do różnej muzyki. Naim do audiofilskiego grania i Creek dla przyjemności i długiego słuchania.
Chciałem posłuchać jak gra Primare i32, aczkolwiek sprzedał się ostatni egzemplarz i nie było mi dane jak gra, choć sprzedawca mówił że to całkiem dobry wzmacniacz. Na pewno Naim nie ma się czego wstydzić i dlatego jeszcze nie obniżyłem cen sprzętu. A może nie bedę
Chciałem posłuchać jak gra Primare i32, aczkolwiek sprzedał się ostatni egzemplarz i nie było mi dane jak gra, choć sprzedawca mówił że to całkiem dobry wzmacniacz. Na pewno Naim nie ma się czego wstydzić i dlatego jeszcze nie obniżyłem cen sprzętu. A może nie bedę
Po długim czasie... stało się!!!
Długo musiałem czekać (brak czasu), na sparing dwóch, jakże bliskich mojemu sercu wzmacniaczy w moim domu. Po wyeliminowaniu na odsłuchach, paru groźnych konkurentów, zostały na polu bitwy tylko te dwa. Naim XS oraz Creek Evolution 100A. I teraz najlepsze... NIE WIEM KTÓRY WYBRAĆ!!! Odsłuchy z gramofonu różnych płyt ukazały, że z jednym materiałem XS radzi sobie lepiej, aby na innym, oddać pola Creek-owi. I tak, są płyty które "setka" Creek-a gra dużo lepiej, bardziej "płynnie" (nie umiem tego ubrać w słowa). Relaks na maxa, z poluzowanym dolnym rejestrem (nie za mocno) i pogrubionym wokalem. Dla moich kolumn idealne połączenie. Aczkolwiek z innymi płytami, detaliczność, siła (według mnie, XS dużo lepiej kontroluje kolumny, mimo niskiej mocy "na papierze"), niski, szybki bas, dały więcej przyjemności w Naim-ie. Na koniec z Tidal-a włączyłem utwór mojej żony, Billie Eilish "Bad guy" i obie z moją córką powiedziały, że "na tym drugim lepiej", nie wiedząc który wzmacniacz gra, a był to XS. Dlatego, tak jak pisałem wcześniej, najlepiej byłoby mieć oba i zależnie od płyt przełączać kolumny. Niestety u mnie to nie przejdzie, więc zostaje XS.
Długo musiałem czekać (brak czasu), na sparing dwóch, jakże bliskich mojemu sercu wzmacniaczy w moim domu. Po wyeliminowaniu na odsłuchach, paru groźnych konkurentów, zostały na polu bitwy tylko te dwa. Naim XS oraz Creek Evolution 100A. I teraz najlepsze... NIE WIEM KTÓRY WYBRAĆ!!! Odsłuchy z gramofonu różnych płyt ukazały, że z jednym materiałem XS radzi sobie lepiej, aby na innym, oddać pola Creek-owi. I tak, są płyty które "setka" Creek-a gra dużo lepiej, bardziej "płynnie" (nie umiem tego ubrać w słowa). Relaks na maxa, z poluzowanym dolnym rejestrem (nie za mocno) i pogrubionym wokalem. Dla moich kolumn idealne połączenie. Aczkolwiek z innymi płytami, detaliczność, siła (według mnie, XS dużo lepiej kontroluje kolumny, mimo niskiej mocy "na papierze"), niski, szybki bas, dały więcej przyjemności w Naim-ie. Na koniec z Tidal-a włączyłem utwór mojej żony, Billie Eilish "Bad guy" i obie z moją córką powiedziały, że "na tym drugim lepiej", nie wiedząc który wzmacniacz gra, a był to XS.
Dlatego, tak jak pisałem wcześniej, najlepiej byłoby mieć oba i zależnie od płyt przełączać kolumny. Niestety u mnie to nie przejdzie, więc zostaje XS.
Świetne klocki - zostaw oba
To tylko bitwa, bo już myślałem, że mieszasz kolory
To tylko bitwa, bo już myślałem, że mieszasz kolory