Aparat kompaktowy

TurboDymo

New member
Ale się uparłeś na tego LX5 ;) ale za taką cenę to już można kupić lustrzankę więc jak na kompakt za dużo, chyba że ktoś nie wie co z kasą robić :)

nie uparłem:) to tylko przykład dobrego sprzętu.
a fakt faktem - zaawansowany kompakt teraz w cenie tanich lustrzanek.
Tylko lustro to jednak inna grupa - raczej dla kogoś dla kogo "focenie" samo w sobie jest celem, a kompakt do "uwieczniania" tych fajnych chwil na urlopie, wycieczce, imprezie...
kompakt d.wygodniejszy w uzytkowaniu, bardziej uniwersalny, czasami można go tak samo ręcznie ustawiać jak lustro... acz mniej wygodnie, bo na ogół wszystko w menu schowane.
Lustro wygodniejsze w samym foceniu, ale problem z wagą, transportem, noszeniem, to raczej punkt wyjścia do budowy własnego "systemu" - szkła, lampy, filtry... jak ktoś ma "ciąg" w tą stronę to jak najbardziej.

są jeszcze posrednie hybrydy - NEX sony, G-seria panasonica - taki niby kompakt mały, ale obiektyw wielkosci prawie lustrzanki wiec i tak do kieszeni nie schowasz... a droższe od lustra... bez sensu:)

a Próćze LX5 są fajne canony G12, Nikon też coś ma podobnego... po prostu zaawansowany kompakt NIE musi charakteryzować się jedną ceną - "Długą lufą"! Ważniejsza jest inna cecha - jak wygląda "to" co z niego wychodzi... czyli fotka.

są tacy którym starcza najprostszy kompakt za max 250zł i są zachwyceni, że jest juz "TAKA TECHNOLOGIA, ŻE NIE TRZEBA KLISZY KUPOWAĆ I DAWAĆ DO WYWOŁANIA":) :) :):bober:
 

TurboDymo

New member
Kupić lustro (amatorskie) to nie problem lecz chodzenie z tym to juz inna sprawa, do tego jeszcze obiektywy, to nie dla mnie. Dzieki.

widzę, że tak samo myślimy.
:)

pomyśl o tym LX5 (mimo wszystko), albo G12 (ewentualnie G11 canona - tez fajny, ale filmy gorsze kręci i ma ciemniejsze szkło).
Bardzo wygodne w użytkowaniu, b.porządnie i solidnie wykonane i mają dobre szkła.
p.s. ja chciałem kupić lustro, ale jako że głównie foce na wyjazdach i to "sportowych" to ostanio kupiłem Panasonica idiotoodpornego DMC-FT2 (fotki b.średnie niestety robi, ale za to nie boi sie wody ani śniegu).
Kolejny zakup to będzie właśnie chyba LX5 lub następca jeśli niedługo wyjdzie:)
 

darekguma

New member
Bez reklam
Czytałem uważnie i myślę, że te 2/3 % to tak pojechałeś po bandzie :) Mam TZ7 i mam nikona D5000 + dwa obiektywy jeden stały 35 i zoom 55-105, a i tak częściej robię zdjęcia panasonikiem :) Sam sobie odpowiedź na pytanie dlaczego ;)

Bo TZ7 to...fajny sprzęt! Miałem TZ3 i TZ8... i jako "wycieczkowce" są super. Ale potem dorwałem LX5... i robilem fotki krajobrazów i architekruty TZ-kami i LX5... i powiem Tobie, że różnica jest powalajaca! nie mowiąc o tym, że TZ'tki wieczorami przy oświetleniu ulicznym i z ręki to albo fotka poruszona albo szumi jak cholera....
naprawdę - aparaty w sumie tej samej wielkości, a "widać różnice".
LX5 bliżej w jakości fotek do Lustrzanki (oczywiscie to nie to samo). A jak wiesz D5000 moze i fajny... ale lutro jednak się zabiera idąc specjalnie robić fotki, a LX5 może być w kieszeni "w razie konieczności"... albo podczas spaceru czy wycieczki górskiej - nie przeszkadza, a fotki robi piękne.

p.s. na "imprezach" serią TZ.. fotek nie zrobisz. Chyba że chcesz każdemu dwać lampą błyskową po oczach z 3-4 metrów maksymalnie.

a jak chcesz fotki z klimatem imprezy, ostrościa odpowiednią i calym kolorytem bez szumu... bierz coś z jasnym szkłem (LX5)... albo dużą matrycą (lustro)... albo tym i tym (wtedy koszta już są ogromne).

widzę, że tak samo myślimy.
:)

pomyśl o tym LX5 (mimo wszystko), albo G12 (ewentualnie G11 canona - tez fajny, ale filmy gorsze kręci i ma ciemniejsze szkło).
Bardzo wygodne w użytkowaniu, b.porządnie i solidnie wykonane i mają dobre szkła.
p.s. ja chciałem kupić lustro, ale jako że głównie foce na wyjazdach i to "sportowych" to ostanio kupiłem Panasonica idiotoodpornego DMC-FT2 (fotki b.średnie niestety robi, ale za to nie boi sie wody ani śniegu).
Kolejny zakup to będzie właśnie chyba LX5 lub następca jeśli niedługo wyjdzie:)

nie uparłem:) to tylko przykład dobrego sprzętu.
a fakt faktem - zaawansowany kompakt teraz w cenie tanich lustrzanek.
Tylko lustro to jednak inna grupa - raczej dla kogoś dla kogo "focenie" samo w sobie jest celem, a kompakt do "uwieczniania" tych fajnych chwil na urlopie, wycieczce, imprezie...
kompakt d.wygodniejszy w uzytkowaniu, bardziej uniwersalny, czasami można go tak samo ręcznie ustawiać jak lustro... acz mniej wygodnie, bo na ogół wszystko w menu schowane.
Lustro wygodniejsze w samym foceniu, ale problem z wagą, transportem, noszeniem, to raczej punkt wyjścia do budowy własnego "systemu" - szkła, lampy, filtry... jak ktoś ma "ciąg" w tą stronę to jak najbardziej.

są jeszcze posrednie hybrydy - NEX sony, G-seria panasonica - taki niby kompakt mały, ale obiektyw wielkosci prawie lustrzanki wiec i tak do kieszeni nie schowasz... a droższe od lustra... bez sensu:)

a Próćze LX5 są fajne canony G12, Nikon też coś ma podobnego... po prostu zaawansowany kompakt NIE musi charakteryzować się jedną ceną - "Długą lufą"! Ważniejsza jest inna cecha - jak wygląda "to" co z niego wychodzi... czyli fotka.

są tacy którym starcza najprostszy kompakt za max 250zł i są zachwyceni, że jest juz "TAKA TECHNOLOGIA, ŻE NIE TRZEBA KLISZY KUPOWAĆ I DAWAĆ DO WYWOŁANIA":) :) :):bober:
Dzieki Koledzy, każdy z Was ma racje, lustra to swietna sprawa dla posjonatów fotografi co nie znaczy ze popieram zdjecia słabej jakosci, jestem przyzwyczajony do aparatu kieszonkowego i do tej pory mi wystarczał, kilku znajomych ma lustra (amatorskie) i problem jest w tym że ciezko ich z nimi zobaczyć nie wspominajac o imprezach domowych czy wiekszych na sali. LX5 to super sprzęt lecz nie tani jak na kompakt, tz7 ma znajomy i oglądałem kilka zdjeć, bardzo szumi, nawet wiecej od mojego starego Soniaka, tego sie własnie najbardziej boję że jak kupie nowy kompakt to bedę niezadowolony. muszę jeszcze troche poprzegladac testy i przykładowe zdjęcia. Dzięki
 

Madas

New member
Bez reklam
podepnę sie pod temat.... bo też zacząłem celować w kompakt od modelu sony hx5 ale dużo dobrego czytałem o canonach oraz pnasach TZ7 i LX5tylko rozpiętość cenowa jest spora .... a chciałem przeznaczyć na aparat do 1000 .... i co tu wybrać ?
 

cezary69

New member
Bez reklam
podepnę sie pod temat.... bo też zacząłem celować w kompakt od modelu sony hx5 ale dużo dobrego czytałem o canonach oraz pnasach TZ7 i LX5tylko rozpiętość cenowa jest spora .... a chciałem przeznaczyć na aparat do 1000 .... i co tu wybrać ?

Sporo się już zmieniło do tego czasu :) i pojawiły się inne fajne modele... np coś takiego APARAT CYFROWY BENQ GH700 BLACK - Sklep komputerowy KDO.pl
Sam się zastanawiam czy nie kupić skurczybyka :D
 

fransua

New member
panasonic-gf2-gf1.jpg

Jak widać aż tak wielkie nie są. Wszystko zależy od obiektywu :) GF3 jeszcze mniejszy. Możliwości jak na amatorskie puszki też imponujące.
 

Venom89

New member
Rozumiem, że testowałaś :) to może się podzielisz opinią...
A co tu testować? Po pierwsze primo to firma po drugie primo to wielkość matrycy a po trzecie primo to jasność obiektywu. Jak ułożysz sobie tą układankę to nie będziesz musiała czekać na testy ;)
Chcesz dobry aparat w okolicach 1k to kup np. Samsunga EX-1
 

cezary69

New member
Bez reklam
A co tu testować? Po pierwsze primo to firma po drugie primo to wielkość matrycy a po trzecie primo to jasność obiektywu. Jak ułożysz sobie tą układankę to nie będziesz musiała czekać na testy ;)
Chcesz dobry aparat w okolicach 1k to kup np. Samsunga EX-1

Hmm... po primo firma jak wiele innych na lepsze produkty i gorsze (na marginesie robią dobre projektory) po drugie matryca od sonego z tylnym podświetleniem ciekawe, który kompakt ma lepszą :) po trzecie pokaż mi inny aparat z super zoomem, który ma lepszą jasność :D a po czwarte od i podałeś lepszą alternatywę :grin: sorry, ale wolę tego benka
 
Do góry