yorik napisał:W mojej opinii zakup żadnej plazmy w Twoim przypadku nie będzie dobrym rozwiązaniem ponieważ chcesz używać odbiornika do gier, a plazma się do tego KOMPLETNIE NIE NADAJE ze względu na możliwe powidoki
Chyba to napisałeś o sobie. Takie odnoszę wrażenie że ze złości na błędny wybór lcd jedziesz tu po plazmach.Aj tam każdy pisze co mu ślina na język przyniesiea co ma pisać, że kupił nie to co chciał?
I niech cierpi....należy mu siękolega cezary69 ma telewizor lcd sharp.
nastepnym razem pewnie kupi plazme.na razie musi cierpiec
na zdjeciu widac zupelnie cos innego. lcd sharp to zanik szczegolow.Aj tam aj tamTo napiszcie ile firm jeszcze produkuje plazmy, a ile lcd? Dlaczego jest taka różnica skoro plazmy są tak "lepsze" czemu inni nie chcą zarobić na ich produkcji
A pewnie temu, że to technologia schyłkowa i nie ma po co się pakować w coś co za rok dwa przestanie być produkowane
Jeśli ktoś ma problemy z ustawieniem kolorów no to fakt
to pewnie wina technologii
co zrobić... a to że firma LG jest beee sorry to nie tylko moja opinia> Czytać, czytać i jeszcze raz czytać to można się dowiedzieć. Na co dzień mam styczność z tv i trochę się napatrzyłem i mówienie, że plazma lepiej sobie radzi ze słabym sygnałem to zapraszam do makro w Białymstoku na pooglądanie
jak te super wypasione plazmy wywołują uśmiech na twarzy z jakości obrazu
Ktoś już kiedyś wspomniał, że Ci co posiadają plazmy są jak wyznawcy nowej religii
Nic i nikt ich nie przekona.
na zdjeciu widac zupelnie cos innego. lcd sharp to zanik szczegolow.
chyba ze ktos lubi taka jakosc obrazu tzn mydlo, powidlo.
Lcd wyrosło już z wieku dziecięcegoi w tej chwili technologia jest równa plazmie i chyba niektórych tak boli, że to coś dogoniło i zaczyna przeganiać plazmy