Życzę miłego ogladania, też byłem napalony na X10, zapewne za sprawą tego forum, bo panuje tu przekonanie że jeśli palazma to albo pionieer ewentualnie panasonic albo nic.centur napisał:nie przypominam sobie wątku w którym byłoby napisane tak wiele bzdur o x10 k: , no cóz gratuluję zakupu LG, tez rozważałem ten zakup (pq3000) i póki co złego słowa o LG powiedzieć nie mogę bo go nie mam, jednak po ok miesiącu czytania forów, opinii, porównań w sklepie, konsultacji, własnych doświadczeń itp wybrałem jednak panasa, nie załuję ...........
Jednak naoczne porównanie dwóch stojących obok siebie TV tj. X10 oraz PQ6000 nie pozostawia złudzeń który jest lepszy.
Sygnał jak to w sklepach nic ciekawego, jednak to on pokazuje czego można sie spodziewac w domu, bo gdy żródłem sygnału jest bluray to nawet stary rubin nieżle się prezentuje.
Ale wracając do sedna, programy typu. TVP, Polstat, TVN o wiele lepiej wyglądały na LG, przede wszystkim o wiele więcej szczegółw i lepsza ostrość.
Próbowałem ratować X10 regulując parametry jak tylko się dało, ale bez skutku, PQ6000 był poza jego zasięgiem. Myślałem że może coś z kablami nie gra, przepiołem te X10 do PQ6000 bez zmian nadal obraz na LG lepszy.
Aby nie było że mam coś z oczami, porównywałem te TV kilkakrotnie, zabierałem ze sobą kumpli i dziewczynę aby zasięgnąć neutralnej opini osób którę nie są skażone forumowymi naleciałościami oraz uprzedzeniami.
I wszystkie te osoby miały takie samo zdanie, PQ6000 gra lepiej, ostrzejszy obraz, to pierwsze stwierdzenie badanych.
Od siebie dodam jeszcze lepsza płynność obrazu na LG, na korzyść X10 przemawia lepsza powłoka antyrefleksyjna i właściwie tyle, o wypalanie cięzko powiedzieć bo do tego potrzeba czasu.
Może do tej pory plazmy LG były słabe, ale nowy model PQ6000 stać na wiele.