42LM660S vs UE46ES5500 vs 46PFL5007 vs 47PFL4007

daniel_l81

New member
Witam

Na placu boju zostały u mnie 4 telewizory z tematu, zastanawiam się teraz, który ostatecznie wybrać.
Po przeczytaniu wielu testów, jakiś różnych opinii, nie chcę już niczego dalej szukać.

Jeżeli 3D, to biorę pod uwagę tylko pasywne, więc w porównaniu jest LG 42LM660S.

Moje pytanie brzmi, który najlepiej z tych 4 wybrać (chodzi mi o to, który będzie z nich najlepszy technologicznie i niezawodnie, a nie który będzie pasował mi do pokoju, bo to już zweryfikowałem wybierając właśnie te), po myślniku napisałem, co mi się w danym modelu nie podoba, a w nawiasie co podoba:

1. LG 42LM660S - 42'' w cenie 46'' u Samsunga i Philipsa, różne opinie o paskach, choć tyczą się modelu 47'', więc nie wiem czy tu tez występują (3D, odświeżanie 400Hz, wygląd) ::: cena: 3 300 zł

2. Samsung UE46ES5500 - odświeżanie 100Hz niższe niż u LG (większy w cenie LG, wygląd) ::: cena: 3 300 zł

3. Philips 46PFL5007 - kolor nogi podstawy, który nie pasuje do podstawy i ramki telewizora (większy w cenie LG, odświeżanie 400 Hz) ::: cena: 3 200 zł

4. Philips 47PFL4007 - odświeżanie 200 Hz, niższy model od 46PFL5007 (tańszy od pozostałych, największa matryca) ::: cena: 3 000 zł
 
Ostatnia edycja:

daniel_l81

New member
Dzięki za wskazówkę :)

Mam jeszcze pytania:

1. Jak się ma jakościowo Panasonic TX-L42ET5 do LG 42LM660S (lub 42LM620S) - czy będzie bardziej niezawodny ?
2. Czy to prawda, że Panasonic ma zeszłoroczne matryce od LG i czy są tak samo lustrzane jak w LG ?
3. Czy model Panasonica bez 3D (ten TX-L42E5 150 Hz) będzie lepszym wyborem, w stosunku do modelu Philipsa PFL4007, który ma 200 Hz ?

Teraz myślę nad tym Philipsem co podałeś, i tymi wyżej z 3D (Panasonic lub LG).

Co więc wg Ciebie lepiej wybrać, z tych co mają te 3D pasywne oraz który będzie lepszy bez 3D: Panasonic czy Philips ?
 
Ostatnia edycja:
Do góry