Witam. Rodzice szukają lcd (plazma odpada ze względu na pobor energii) 42-47 cali.
Głównym czynnikiem decydującym ma być cena, która ma być jak najniższa, aczkolwiek jest też parę innych czynników, na które rodzice patrzą
Telewizor powinien być conajmniej 100Hz, ze względu na oglądanie w nim dużej ilości sportu/akcji. I teraz tak - czytałem, że niektóre telewizory 100hz zamiast wstawiać klatkę pośrednią wstawiają całą czarną klatkę przez co telewizor lekko miga. Czy nadal to producenci stosują? Nie chciałbym, żeby widoczny był efekt migotania Wiem, że przy 100hz niby tego nie widać, ale jednak lepiej jakby to była generowana normalna klatka a nie czarna klatka pośrednia.
Druga sprawa - full hd, choć kanałów w HD chyba nie ma, przynajmniej narazie.
Trzecia sprawa - w miarę dobra jakość obrazu, żywe kolory i dobre kąty oglądania Oczywiście jak na tą pólkę cenową, o ktoej zaraz napiszę.
czwarta sprawa - CENA.
Patrząc na 42 cale to lcd 100hz od LG np. idzie znaleźć za 1800-2000zł, co jest spoko ceną. Jednak rodzice mają jakieś 3-5 metrów do TV, i zastanawiają się czy nie warto dołożyć do 46 cali, które zaczynają się od 2500-2600zł.
Poza tym, rodzice zastanawiaja się czy nie dolożyć do LED. Niby wyliczyłem, że oglądając tv 5h dziennie zaoszczędzę max 60zł rocznie, co wydaje się malą kwotą (wyliczyłem to na założeniu, że TV biorący 100W pobierze 1kWh w 10h czyli 2 dni.. dobrze to zrobiłem?), ale chozi tu też o lepsze kontrasty i jakość obrazu. Szukając ledów natknąłem się na ceny na ogół ok. 500zl wyższe od zwykłych LCD. Czyli taki 46cali LCD LED 100hz wyjdzie conajmniej 3000zł, a to już raczej za wiele dla rodziców.
I teraz pytanie - warto faktycznie dokladać do kontrastu? Faktycznie taka różnica jest w obrazie? W sklepie to ciężko ocenić, więc pytam was wiadomo, że za te pieniądze i tak będzie tylko edge led.
No i dodatkowo dorzucę, że wszelkie dodatki typu internet, tysiąc wtyczek hdmi i inne bajery są rodzicom niepotrzebne Jedynie usb byloby przydatne ale nie jest to żaden wyznacznik
Za wszelkie rady i propozycje z góry dzięki
Głównym czynnikiem decydującym ma być cena, która ma być jak najniższa, aczkolwiek jest też parę innych czynników, na które rodzice patrzą
Telewizor powinien być conajmniej 100Hz, ze względu na oglądanie w nim dużej ilości sportu/akcji. I teraz tak - czytałem, że niektóre telewizory 100hz zamiast wstawiać klatkę pośrednią wstawiają całą czarną klatkę przez co telewizor lekko miga. Czy nadal to producenci stosują? Nie chciałbym, żeby widoczny był efekt migotania
Wiem, że przy 100hz niby tego nie widać, ale jednak lepiej jakby to była generowana normalna klatka a nie czarna klatka pośrednia.Druga sprawa - full hd, choć kanałów w HD chyba nie ma, przynajmniej narazie.
Trzecia sprawa - w miarę dobra jakość obrazu, żywe kolory i dobre kąty oglądania
Oczywiście jak na tą pólkę cenową, o ktoej zaraz napiszę.czwarta sprawa - CENA.
Patrząc na 42 cale to lcd 100hz od LG np. idzie znaleźć za 1800-2000zł, co jest spoko ceną. Jednak rodzice mają jakieś 3-5 metrów do TV, i zastanawiają się czy nie warto dołożyć do 46 cali, które zaczynają się od 2500-2600zł.
Poza tym, rodzice zastanawiaja się czy nie dolożyć do LED. Niby wyliczyłem, że oglądając tv 5h dziennie zaoszczędzę max 60zł rocznie, co wydaje się malą kwotą (wyliczyłem to na założeniu, że TV biorący 100W pobierze 1kWh w 10h czyli 2 dni.. dobrze to zrobiłem?), ale chozi tu też o lepsze kontrasty i jakość obrazu. Szukając ledów natknąłem się na ceny na ogół ok. 500zl wyższe od zwykłych LCD. Czyli taki 46cali LCD LED 100hz wyjdzie conajmniej 3000zł, a to już raczej za wiele dla rodziców.
I teraz pytanie - warto faktycznie dokladać do kontrastu? Faktycznie taka różnica jest w obrazie? W sklepie to ciężko ocenić, więc pytam was
wiadomo, że za te pieniądze i tak będzie tylko edge led.No i dodatkowo dorzucę, że wszelkie dodatki typu internet, tysiąc wtyczek hdmi i inne bajery są rodzicom niepotrzebne
Jedynie usb byloby przydatne ale nie jest to żaden wyznacznik Za wszelkie rady i propozycje z góry dzięki
Ostatnia edycja: