Witam,
jak w temacie. Oba są niby w tej samej cenie (albo bardzo podobnej). Czym się różnią w praktycznym użytkowaniu? Jak patrzę na opis to widzę:
400W mocy ES vs. 300W mocy Studio
25Hz min. ES vs. 27Hz min. Studio
30 cm średnicy głośnika ES vs. 25 cm średnicy Studio
19,5 kg ES vs. 18 kg Studio
zatem wszystkie staty są lepsze w przypadku ES. Czy zatem przy tej samej cenie ES będzie lepszy? Jeśli tak, to z mojego punktu widzenia Studio ma tylko jedną zaletę - stylistycznie pasowałby do mojego zestawu frontów i centrala - Studio 190 i 120c.
Proszę o porady.
Aha, dodam, że chodzi o SPEKTAKULARNE efekty w kinie domowym (Blu-ray). Fala uderzeniowa ,itd. Aczkolwiek jakby sub się umiał jeszcze bardzo dynamicznie zachować w muzyce, byłoby super. Ja zdecydowanie preferuję szybki, dynamiczny bas "bum bum bum" (wybuchający i cichnący), niż dudniące, rozwleczone "buuuuuuuuuuu....". Aczkolwiek jak pisałem - priorytetem mimo wszystko jest kino.
Pomieszczenie około 20m2.
Amplituner Onkyo 616.
jak w temacie. Oba są niby w tej samej cenie (albo bardzo podobnej). Czym się różnią w praktycznym użytkowaniu? Jak patrzę na opis to widzę:
400W mocy ES vs. 300W mocy Studio
25Hz min. ES vs. 27Hz min. Studio
30 cm średnicy głośnika ES vs. 25 cm średnicy Studio
19,5 kg ES vs. 18 kg Studio
zatem wszystkie staty są lepsze w przypadku ES. Czy zatem przy tej samej cenie ES będzie lepszy? Jeśli tak, to z mojego punktu widzenia Studio ma tylko jedną zaletę - stylistycznie pasowałby do mojego zestawu frontów i centrala - Studio 190 i 120c.
Proszę o porady.
Aha, dodam, że chodzi o SPEKTAKULARNE efekty w kinie domowym (Blu-ray). Fala uderzeniowa ,itd. Aczkolwiek jakby sub się umiał jeszcze bardzo dynamicznie zachować w muzyce, byłoby super. Ja zdecydowanie preferuję szybki, dynamiczny bas "bum bum bum" (wybuchający i cichnący), niż dudniące, rozwleczone "buuuuuuuuuuu....". Aczkolwiek jak pisałem - priorytetem mimo wszystko jest kino.
Pomieszczenie około 20m2.
Amplituner Onkyo 616.
Ostatnia edycja: