Sony quad theatre

[wielka.woda]

Czy ktoś z Was miał okazję słuchać tego zestawu ? Mógłbym prosić o opinię ?

https://www.sony.pl/home-theatre-sound-bars/products/bravia-theatre-quad

 

[kiki]

Ale do jakich potrzeb i jakich warunków ?

 

[wielka.woda]

Pokój 25 m kw. w bloku, mniej więcej kwadrat. Przeznaczony jako odtwarzacz ścieżek dźwiękowych z gęstych plików filmowych 4K HDR. Czytam że zbiera bardzo dobre opinie. Zanim wydam naście tysięcy na komplet z subem wolę spytać, może ktoś coś.

 

[armanig]

Raczej nikogo tu nie znajdziesz, ale słabo jak na set bez centrala.

 

[wielka.woda]

Raczej nikogo tu nie znajdziesz, ale słabo jak na set bez centrala.

W przypadku współpracy z tv Sony wykorzystuje głośniki tv w tym celu, ale też potrafi emulować głośnik środkowy i według netu nieźle to wychodzi.

Miałem swego czasu zestaw 3.1 od sony za 5k pln (soundbar + 2 satelity + sub) i powiem tak - grało to okropnie. I do tego nie integrowało się ni w ząb z telewizorem sony. Myślałem że jedna firma to wystarczy podłączyć i będzie działać. Błąd - trzeba było 3 razy restartować telewizor podczas seansu bo dźwięk zanikał całkowicie.

Nigdy. Nic. Sony.

Technologia zmienia się i idzie do przodu. Nigdy nic Sony ? Mam 85XH9505. Jestem mega zadowolony.

 

[armanig]

W przypadku współpracy z tv Sony wykorzystuje głośniki tv w tym celu, ale też potrafi emulować głośnik środkowy i według netu nieźle to wychodzi.

Żaden z trybów surround, czy DSP nie jest w stanie wykreować sztucznie dodatkowego kanału. To chwyt marketingowy, ew. namiastka.
Podobnie jest z atmosem w grajbelkach, który w teorii odbija od sufitu fale.

Nic nie zastąpi fizycznego głośnika, a jeżeli centralny głośnik ma być wykorzystywany z TV - który ma zupełnie inną charakterystykę brzmienia, a co za tym idzie, kompletny brak spójności, to obrazując to na typowym przykładzie, wyobraż sobie przelatujący helikopter z prawej do lewej strony, gdzie barwa dzwięku zmieni się po środku, jak ta pierdziawki w tv przejmie sygnał.

Dla początkujących, sprzęt pewnie w sam raz. Do prawdziwego KD nie ma co porównywać, podejrzewam, że stare poczciwe Pascale 5.1 od Sony za 700zł z olx podłączone do ampli za 2k + sub, zagrają o niebo lepiej.

 

[wielka.woda]

No to było 4-5 lat temu. Na pewno firma zmieniła się o 180* Jesteś mega zadowolony ze zwykłego leda który ma taki blooming że napisy 50% ekranu rozjaśniają, więc w kwestii wymagań nie stawiasz poprzeczki wysoko. Ja po przejściu przez sony i parę innych systemów radzę rozejrzeć się za czymś od firmy, która się na tym (audio) zna. A jeśli szukasz potwierdzenia tezy że sony de best, to nie trać czasu i kupuj sony. Będziesz mega zadowolony.
Ostrzegam tylko że jak spróbujesz porządnego sprzętu audio to ogólny poziom zadowolenia z tego co posiadasz może znacznie spaść. Ciężko wrócić do dziadostwa. Tak samo jak z oleda nie ma powrotu.

Nie przeszkadza mi blooming w moim tv. Ten zakup był strzałem w 10. Wybrałem LCD świadomie rezygnując z OLED który w rozmiarze 77 cali mogłem kupić wtedy taniej. Nie zamierzam wchodzić w tą technologię. Wreszcie mogę oglądać każdy rodzaj przekazu, w każdych warunkach ( jeden bok pokoju to okna i słońce od wiosny do jesieni). Audio które wybrałem to audio które mi odpowiada i na tą chwile nie szukam nic innego. Mieszkam w bloku, to implikuje ograniczenia, ale też sprawdził mi się ten Pioneer we wszystkim, również w odporności na małe dziecko (wzmak). Nie masz mi nic do powiedzenia w sprawach które mnie interesują - ewentualne kompleksy i życiowe porażki na polu audio/video nie są przedmiotem tego wątku.

 

[wielka.woda]

Żaden z trybów surround, czy DSP nie jest w stanie wykreować sztucznie dodatkowego kanału. To chwyt marketingowy, ew. namiastka.
Podobnie jest z atmosem w grajbelkach, który w teorii odbija od sufitu fale.

Nic nie zastąpi fizycznego głośnika, a jeżeli centralny głośnik ma być wykorzystywany z TV - który ma zupełnie inną charakterystykę brzmienia, a co za tym idzie, kompletny brak spójności, to obrazując to na typowym przykładzie, wyobraż sobie przelatujący helikopter z prawej do lewej strony, gdzie barwa dzwięku zmieni się po środku, jak ta pierdziawki w tv przejmie sygnał.

Dla początkujących, sprzęt pewnie w sam raz. Do prawdziwego KD nie ma co porównywać, podejrzewam, że stare poczciwe Pascale 5.1 od Sony za 700zł z olx podłączone do ampli za 2k + sub, zagrają o niebo lepiej.

Dziękuję za opinię. Wiesz co, prawdziwe KD to dla jednych tylko 2.0, dla innych 2.1, a dla innych 11.2. Nie zaimplementuję w bloku prawdziwego KD ale ten system zbiera zewsząd dobre opinie. Na tyle dobre, że próbuję je zweryfikować. W 2024 r jestem daleki od kategorycznego stwierdzenia co czego nie może.

 

[armanig]

KD z założenia powinno oddać co najmniej 5.1, czy 5 niezależnych kanałów + sub.
Czyli tzw. DD 5.1 DTS itd. a idąc dalej, True HD, DTS HD, Atmos, DTSx... łącznie z sufitowymi.
Tak wyglądają ścieżki w filmach, ale za tą baze uznajemy 5.1, nie 4.1 i nie 2.1.
Central przejmuje sporo treści, jest kluczowy w KD.
Suba można w drodze wyjątku odpuścić i przekierować na fronty, ale te muszą coś sobą reprezentować, żeby mogły przejąć niskie pasmo.
Jeżeli chcesz iść w system 4.1, to już jest kompromis z centralnym kanałem i generalnie w KD, jak to wypadnie w tym przypadku nie wiem.
Niektórzy mają soundbary, gdzie nie ma mowy o jakiejś scenie na przedniej ścianie, a o surroundach nie wspomnę i też są zadowoloni.

Kwestia jakie masz oczekiwania, ale za naście tyś. oczekiwałbym czegoś więcej.