TCL 85C845 - test, recenzja, opnie. Stać Cię wreszcie na prawdziwe kino !
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
ale czego fest? Jeśli pytasz o c845, to pamiętam jakiś autotlumaczenie z flatpanelshd…A był gdzieś test?
Pakiet aktualny? Nie śledziłem całego wątku, jakie konkretnie gratisy? Jak można to proszę o ofertę na priv. Pozdrawiam
sugerujesz że coś jest nie teges z transakcjami właściciela forum?Przejrzeli czy nie ,nie zmienia to faktu , że podobnych sytuacji ,tu na tym forum widziałem co najmniej kilka.
Po użytkowniku ,który na jednym z for zrobił sobie drugie konto i "rozmawiał" sam ze sobą ,tak jakby rozmawiał z kimś zupełnie innym takie historie jak ta wcale mnie nie dziwią.
Masz rację że pewnie tak bywa - jeżeli chodzi o mnie, to raczej przypadkowa zbieżność - nie śledziłem nigdy tego forum, wpadłem tutaj z linku z pepper. Jak zobaczyłem że wątek ma 11 stron, zabolała mnie głowa, przejrzeałem kilka ostatnich wpisów, zobaczyłem że ludzie tu dostają na priv zniżkę na ten model, więc wystosowałem podobnego posta kilka osób wcześniej. Dzięki za twój wpis, bo chyba mnie to zmobilizuje do przejrzenia wątku - nie wiedziałem że jest taka ostra krytyka na ten model - tzn. czytając opinie na pepperze widziałem że są skrajne opinie, ale mieszane, do tego podobną mieszankę można tam wyczytać pod niemal każdą wstawką, niezależnie od producenta - ostatecznie doszedłem do wniosku że TCL pewnie faktycznie ma wady, ale w kategorii cena/jakość jest niezłym wyborem. No nic, trzeba wrócić do researchu - teraz już kompletnie nie wiem na jaką markę obecnie patrzeć bez strachu...
Ps: swoją drogą oferty na priv jak dotąd nie dostałem, może się skończyły, może nigdy nie było?
Nie wiem czy gdzieś już było - jak wygląda sprawa z oglądaniem w nocy ? Zgaszone światło , tylko telewizor , odległość ok. 3 metry.
Aktualnie mam Panasa , jakieś max 350 nitów - w nocy ok , w dzień trzeba zacieniać póki słońce nie minie okna.
Pytanie do ludzi którzy mieli podobną przesiadkę - jak oczy?? Nie chciałbym zbyt mocnej lampy (żona często śpi obok kiedy oglądam) i bólu oczu.
Aktualnie mam Panasa , jakieś max 350 nitów - w nocy ok , w dzień trzeba zacieniać póki słońce nie minie okna.
Pytanie do ludzi którzy mieli podobną przesiadkę - jak oczy?? Nie chciałbym zbyt mocnej lampy (żona często śpi obok kiedy oglądam) i bólu oczu.
Nie wiem jakiego starego masz tego Panasa, ja mam 55 calowego CX700 z 2015r i pomimo duuuzych okien na ścianach wschodnio-południowej i zachodnio-południowej nie musiałem ich zasłaniać. Jak przesiadłem się na większego o dwa rozmiary Soniacza x95K nie widzę różnicy (ale pewnie z tego powodu że mam jasnosc w trybie własnym na 5. Prawda jest taka, że większe znaczenie ma zastosowana w TV powłoka antyodblaskową i kąty pod jakimi istotnie degraduje się kolor i ściemnia obraz. Panas u Sony w tym wypadku wypadają super, pomimo że każdy z nich korzysta z innego rozwiązania (w Panasonic jest satynowa powłoka a w Sony anty-refleks). Nie wiem co jest w TCL, ale kąty na pewno ma słabe i mocno odbija światło, więc pewnie będzie musiał mocniej świecić, żeby zmierzyć się z Twoim wyzwaniem. H
Nie, nie było. Na tym forum nie dowiesz się o takich "duperelach" jak "ból" oczu, ma być jasno i tyle ; )
Sporo o tym znajdziesz w pojedynczych wątkach porozrzucane na forach, czy chociażby w komentarzach na YT pod różnymi "testami"
Jednym słowem, nie każdy lubi jak mu "świeci" niczym z halogenów Tira - bez względu czy jest mocno nasłoneczniony salon, czy zupełna ciemność.
Ściemniasz, proste. Pod warunkiem, że możesz ściemnić niezależnie dla HDR i DV. Bo SDR zawsze można.
Wiem o czym piszesz, sam nietrawię żarówy w nocy, jeszcze jak człowiek zmęczony, nie do zniesienia. Co innego gry, czy pojedyncze seanse w HDR.
Przy Twoim założeniu (ból oczu, śpiąca żona itd.) , skup się na czerni, a nie jasności, tą możesz zawsze przyciąć.
Niestety słabe telewizory gubią dużo szczegółów przy mocnym przycięciu jasności.
W przypadku przyciemniania, piszemy o preferencjach, a nie referencji.
Ty piszesz o referencji i tutaj pełna zgoda. Tyle, że nie każdy chce widzieć palące słońce o 24 w nocy i o tym właśnie mowa.
Piszemy o śpiącej żonie kolegi, bolących oczach itd. Bo taki był dylemat.
Dlatego dopisałem "Co innego gry, czy seanse HDR".
Nt. referencji pisaliśmy dłuuugie lata w wątku kalibracyjnym audio.
Bazując na klockach, bo to podobny schemat:
Albo kalibrujemy zgodnie ze sztuką i otrzymujemy możliwie najwierniejszy zamierzeniom reżysera tor audio, albo majstrujemy w ustawieniach wg. własnych PREFERENCJI.
Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
To cały złożony proces kalibracyjny pełen zależności o których nie będziemy tutaj pisać. Nie wspominając już o akustyce. Dla mnie to wszystko must have w KD.
Tylko co z tego?
Jak ktoś chce obejrzeć film w nocy, podbić dialogi, ściszyć surroundy, czy suba, czy nawet włączyć lektora, to nie może?
No może, to jest profanacja żródła i zawsze byłem tego przeciwnikiem, no, ale co z tego.
Dlatego nie oglądam dobrych filmów po nocach, bo wiem, że nie wycisnę ze sprzętu wszystkiego - raz, że człowiek zmęczony (oczy), dwa, suby zbudzą całą dzielnicę.
Nie marnuje potencjalnie dobrego seansu, na słabe warunki, dobrą realizację i możliwości sprzętu.
Każdy jeden dobry film (na który czekam) tylko i wyłącznie referencja audio (kalibracja, skala itd) + zgaszone światło i pełne możliwości posiadanego tv.
Nie bez przyczyny ludzie mają salki kinowe z projektorami, a nie jakimiś tv. Nikt tam nie ogląda "po cichu" i nikt się nie męczy na 70-100".
120-150" z proja + audio, to jest dopiero kwintesencja KD.
Cała reszta, to są pierdoły (dla mnie) czyli jakieś gówniane seriale (co się okazuje z czasem) do poduszki, jakieś dokumenty i inne farmazony pokroju wiadomości, YT itd. jakich pełno, nie mają w kontekście referencji dla mnie kluczowego znaczenia. O wiele istotniejszy jest dla mnie mój komfort, oczy i dobry sen ; ) a nie to, czy śnieg jest taki jak w alpejskich stokach - czyli pali w oczy (każdy kto był, wie, że bez okularów nie wychodż) ; ) Wiem, że są zacne materiały (chociażby BBC) w HDR i tutaj warto to obejrzeć w pełnej krasie i możliwościach posiadanego sprzętu, ale jak czerpiemy z tego przyjemność.
Jak ktoś lubi, w nocy, zmęczony, do poduszki oglądać wszystko na referencji to super, widocznie nie jest tak wrażliwy (hałas, jasność).
No i tyle, co tu więcej gadać. W końcu, to sprzęt jest dla nas, a nie my dla niego.
Ty piszesz o referencji i tutaj pełna zgoda. Tyle, że nie każdy chce widzieć palące słońce o 24 w nocy i o tym właśnie mowa.
Piszemy o śpiącej żonie kolegi, bolących oczach itd. Bo taki był dylemat.
Dlatego dopisałem "Co innego gry, czy seanse HDR".
Nt. referencji pisaliśmy dłuuugie lata w wątku kalibracyjnym audio.
Bazując na klockach, bo to podobny schemat:
Albo kalibrujemy zgodnie ze sztuką i otrzymujemy możliwie najwierniejszy zamierzeniom reżysera tor audio, albo majstrujemy w ustawieniach wg. własnych PREFERENCJI.
Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
To cały złożony proces kalibracyjny pełen zależności o których nie będziemy tutaj pisać. Nie wspominając już o akustyce. Dla mnie to wszystko must have w KD.
Tylko co z tego?
Jak ktoś chce obejrzeć film w nocy, podbić dialogi, ściszyć surroundy, czy suba, czy nawet włączyć lektora, to nie może?
No może, to jest profanacja żródła i zawsze byłem tego przeciwnikiem, no, ale co z tego.
Dlatego nie oglądam dobrych filmów po nocach, bo wiem, że nie wycisnę ze sprzętu wszystkiego - raz, że człowiek zmęczony (oczy), dwa, suby zbudzą całą dzielnicę.
Nie marnuje potencjalnie dobrego seansu, na słabe warunki, dobrą realizację i możliwości sprzętu.
Każdy jeden dobry film (na który czekam) tylko i wyłącznie referencja audio (kalibracja, skala itd) + zgaszone światło i pełne możliwości posiadanego tv.
Nie bez przyczyny ludzie mają salki kinowe z projektorami, a nie jakimiś tv. Nikt tam nie ogląda "po cichu" i nikt się nie męczy na 70-100".
120-150" z proja + audio, to jest dopiero kwintesencja KD.
Cała reszta, to są pierdoły (dla mnie) czyli jakieś gówniane seriale (co się okazuje z czasem) do poduszki, jakieś dokumenty i inne farmazony pokroju wiadomości, YT itd. jakich pełno, nie mają w kontekście referencji dla mnie kluczowego znaczenia. O wiele istotniejszy jest dla mnie mój komfort, oczy i dobry sen ; ) a nie to, czy śnieg jest taki jak w alpejskich stokach - czyli pali w oczy (każdy kto był, wie, że bez okularów nie wychodż) ; ) Wiem, że są zacne materiały (chociażby BBC) w HDR i tutaj warto to obejrzeć w pełnej krasie i możliwościach posiadanego sprzętu, ale jak czerpiemy z tego przyjemność.
Jak ktoś lubi, w nocy, zmęczony, do poduszki oglądać wszystko na referencji to super, widocznie nie jest tak wrażliwy (hałas, jasność).
No i tyle, co tu więcej gadać. W końcu, to sprzęt jest dla nas, a nie my dla niego.
Witam. Mam pytanko. Jestem trochę żółtodziobem. Chce kupić telewizor TCL 65C845 za granicą a konkretnie w Czechach (Cena o 1200 zł niższa niż w Polsce i mam bardzo blisko do granicy). Czy telewizor posiada normalnie język polski? Może być z tym jakiś problem? Z góry dzięki za pomoc
Udało mi się zamówić w sklepie Planeo (sieciówka), a TV ma przyjść do Czeskiego Cieszyna. Kupiłem za 24490 koron (ok. 4350zł- jakaś super okazja była) ale w innych sklepach jest po 25200-26000 koron (czyli 4475-4600 zł) co i tak stanowi cenę o ok.700 zł niższą niż w Polsce. Skąd takie ceny? Gdzieś wyczytałem, że w Polsce jest monopol Media Expert i dlatego ale nie wiem jak to się ma do rzeczywistości. Co ciekawe na Słowacji w tej samej sieciówce Planeo ten sam model kosztuje 1099 Euro czyli jakieś 4900 zł co i tak jest ceną o 600 zł niższa niż u nas.
Mam nadzieję tylko, że produkty na UE są takie same i nie będzie jakiś problemów językowych.
Mam nadzieję tylko, że produkty na UE są takie same i nie będzie jakiś problemów językowych.
Pytanie czy nie robią wałków na VAT. Z PL importują netto....
Pisze wyraźnie cena z VAT
Pozatym sklep wydaje się legitna sieciówka. Myślisz, że taka duża firma bawiła by się w wałki z Vatem?dlatego to było pytanie a nie tezaPisze wyraźnie cena z VAT