pytanie o rozdzielczość i jakość obrazu

[drjeep666]

Hej,

Może to lamerskie pytanie a może nie. Mam obecnie telewizor 43 cale Sony FullHD.
Rozdzielczość FullHD to 1920x1080 a 4K to 3840x2160 czyli dokładnie 2 razy większa.
I do sedna. Jeśli mam telewizje kablową z której sygnał wychodzi FullHD to rozumiem, że telewizor 4k będzie po prostu skalował w dół dwukrotnie? Czyli nie powinno być teoretycznie efektu rozmazania jak był widoczny kiedy wchodziły telewizory LCD (nie kineskopowe) przy oglądaniu materiałów starych (z telewizji 4:3) na fullHD ? W jakimś sklepie widziałem przez moment obraz z anteny na telewizorze 4k i wyglądało to kiepsko…ale ten sygnał był z anteny naziemnej (nie wiem jaka rozdziałka).

Jednym słowem czy jeśli do telewizora 4k idzie sygnał fullHD to będzie widoczna starta jakości (pikseloza)? I jeśli tak – czy technologia Qled lub Oled potrafi to sensownie ogarnąć? Tudzież dobry software?

Btw. Im więcej czytam testów telewizorów tym większy mętlik w głowie. Obecny Sony mający już 10 lat działa ok, pytanie czy nie strzelę sobie w kolanko jak kupie 55 lub 65 cali zanim telewizja będzie puszczała materiały w 4k…?

z góry dziękuje za wszelkie podpowiedzi. Ewentualnie linki do sensownych materiałów.

 

[kiki]

Nowe procesory radzą sobie świetnie.
Nie strzelisz sobie w kolano.

Dodatkowo nie kupisz żadnego modelu full HD w tej wielkości - nikt już takich nie produkuje.

 

[PetraS]

Nowe procesory radzą sobie świetnie.

Nie rozśmieszaj mnie . U ojca na parterze jest stary SAMSUNG UE55H6400 3d fhd. Obraz z polsatu cyfrowego żyleta, niejednokrotnie aż mnie zatkało jak dużo detali i jaka ostrość.! Mam porównanie do 2 letniego SONY 75 i rocznego 55 4K. Powiem tak, jak coś nie idzie w 4K to bida z nędzą (sygnał fhd.. ujdzie ) . Niestety skalowanie niższej rozdzielczości do 4k nie wygląda i nie będzie wyglądać dobrze. Z bardzo prostej przyczyny. TV to nie Harry Poter, nie zrobi czegoś z niczego. W efekcie zamiast detali dostajesz plamy. Koniec kropka i nawet nie ma co dyskutować. I okropnie źle sie stało, ze pojechali w 4K. Do 55 cali FHD to jest idealna rozdzielczość.

 

[Marlo]

Problem jest sygnał 1080i , żeby to było 1080p to by była inna bajka.

 

[mat74]

Po pierwsze- jakosc skalowanego obrazu w ogromnej mierze zależy od procesora ,który przeprowadza ten proces.
Po drugie- telewizory cały czas "robią coś z niczego" , wszyscy chcą odświeżania co najmniej 100 Hz gdy sygnał w dalszym ciągu jest podawany 24/25 kl/s. W TV ustawione polepszacze i jest z tego nawet 120Hz ,które bierze się z interpolacji klatek a ta jest właśnie "robieniem czegoś z niczego".
Po trzecie-format przesyłu a format zapisu sygnału to dwie inne sprawy.Materiał zarejestrowany w 1080p 25Hz może być dzielony na półobrazy i przesyłany jako 1080i 50Hz,Odbiornik wyświetla materiał w sposób progresywny- usuwa przeplot wyświetlając w formie 1080p 25Hz, nie ma tu żadnej utraty jakosci.

 

[colargor]

Rozdzielczość FullHD to 1920x1080 a 4K to 3840x2160 czyli dokładnie 2 razy większa.
I do sedna. Jeśli mam telewizje kablową z której sygnał wychodzi FullHD to rozumiem, że telewizor 4k będzie po prostu skalował w dół dwukrotnie?

Zanim zaczniecie komentować proponuje raz jeszcze policzyć piksele tzn. ile razy rozdzielczość ultra hd jest większa od rozdzielczości full hd.

 

[kiki]

Każdy może wybrać nawet HD ready.
Każdy może pisać co chce ale, że fullhd jest lepsze od 4K - to nowość .
Brawo Ty

 

[Marlo]

Ja widzę różnicę na monitorze 32" pomiędzy 1080P a 2160P, dla mnie to może być i 8K czym więcej tym lepiej.

 

[kiki]

To tak jak ja.
Ale są tacy którzy nie wiedzą.