LG już oddałem. Wiele zdjęć nie zrobiłem niestety. W obu da się ustawić stopień wygaszania w chyba trzech (mały, sdedni, duży) oraz wyłączyć. Na wyłączonym na obu jest dupa.
Nano oddałem z jednego głównie powodu - drżenia obrazu podczas ruchu kamery, ale znów widoczne to było w bezpośrednim porównaniu z innym telewizorem. Ostrość kwestia gustu, ale na Sony pyski bardziej szczegółowe i trzymające te szczegóły podczas ruchu. LG troszkę je gubil. Ale, w sony szczegółowość była uzyskana przy wylaczonej redukcji szumów, co skutkowało śnieżenie lekkim i ogólnym syfem w tle. Także albo mega ostre pyski albo czyste tło. W lg było to jakby już z załączoną redukcją szumów na min. Pysk gubil odrobinkę szczegółowość w ruchu ale tło ładniejsze przyjemniejsze na lg.
Czenrie lepsze imo ma lg, bo są czarne ale też pokazują szczegóły, czego sony nie potrafiło. Próba zmiany gamy, kontrola czerni, kontrastu itp aby uzyskać efekt jak na lg powodowała rozjaśnienie innych obszarów i gubienie naturalnej czerni, zaciemnienia. W aniołach i demonach widać to było doskonale. Do tego słaby sygnał i takie bloki z pixeli występowały na Sony a na lg już nie.
Problem w tym, że mój poprzedni xh90 był zapewne wadliwy, bo aktualny egz nie wykazuje części problemów jak pulsowanie obrazu (jakby podświetlenie w jasnych scenach nie było w stanie utrzymać stałej wartości), lekka mgiełka o której można przeczytać jako brak ostrości. LG vs poprzedni sony zdecydowanie na plus dla nano90 w kwestii ostrości a raczej wyrazistości drugiego planu. Nowy egz znów szczegóły pierwszego lepsze, drugi plan jak w LG. Brak tej całej mgielki, delikatnego rozmycia.
LG znów też był chyba wadliwy z racji tego drżenia. Kilka osób też kupiło z tej promocji co ja i jak pytałem to tego nie zauważyli.
Zostawilem sony że świadomością, że jest najlepszy z tego wszystkiego co miałem (10 albo 11 tv sprawdziłem, już się gubię), ale świadomość tego, że poszczególne egzemplarze w ramach tego samego modelu mogą się różnić nie daje mi spokoju. Chętnie wziąłbym inny egz nano90 ale już nie dostanę go za 3k
Co do xf to ekspozycja raczej nie skreśla telewizora, bo w obiegu są choćby moje egz

ale on stoi co najmniej rok, i co najmniej rok świeci na Max ustawieniach od rana do wieczora. Duża szansa na zużycie elementów czy to podświetlania czy ogólnie przez wpływ temperatury na półce w otoczeniu innych TV, które też ciepło oddają.
Na górze sony. Nie patrz na kolory bo nie ustawiałem ich specjalnie jakoś, jedynie chciałem zbliżyć je do siebie na obu tv. Także aparat nie oddaje wszystkiego, przede wszystkim szczegółów i ostrości oraz uwidacznia podświetlenie matrycy. Inny zakres widzianego światła czy jak to się nazywa. Oczy widzą na czarno a aparat potrafi iść w szarości, fiolery, granaty w szczególności na ips.
https://drive.google.com/folderview?id=1MHm9noQWdS7_okaAKK9h8t7qys6c1G7N
Edit
Pominąłem bardzo ważna kwestie. Czerń na IPS. Miałem xh80, hx940 oraz nano90. Na każdym z nich czerń czarna jak potrzeba. Łącznie z efektem czarnej dziury, bo możemy to uzyskać. Ale na VA jest ona wręcz agresywna i trzeba xnia kombinować, aby zobaczyć szczegoly w cieniach czy innych ciemnych obszarach.
Wraz ze zmianą kąta patrzenia w powyższych ips pojawiało się srebrzenie czerni głównie w rogach przeciwległych do kąta patrzenia. Czyli stojąc po prawej stronie od tv srebrzy zazwyczaj lewy dolny. Ok, wkurza ale to widziałem jak stałe przy lodówce

(mam salon z aneksem). Na VA natomiast już po lekkim odejściu od osi czerń stawała się szara, kolory plowialy a obraz tracił głębie. Zdecydowanie lepiej wypadał ips w ogólnym rozrachunku. Lepszy lekko srebrzystu róg przy zachowaniu prawie całej kolorystyki i głębi obrazu niż padaka po całości na VA. Oczywiście widoczne to było po ciemku. W dzień, przy świetle praktycznie tego nie widać. VA za dnia bardzo średnio, tracił plastykę. Ips miodzio.
Wyjątkiem w VA jest właśnie xh90, który zachowuje wszystko co potrzeba w jak najbardziej akceptowalnym stopniu. Spod lodówki oglądałem bez większych problemów. Oczywiście kolory plowialy ale nie tak jak na panasonicu seria 800, Samsung seria q70t. Tu sony bardzo na plus.
Powiem Ci tak. Jeśli masz możliwość oddania każdego z interesujących Cie Tv to bierz i sprawdzaj. Nie sugeruj się tym, że ktoś wskazuje na konkretny model twierdząc, że będzie dla Ciebie lepszy. To Twoje oczy, Ty wiesz co akceptujesz a czego nie. . Nie ma jednego najlepszego tv, bo to zależy również od danego egzemplarza. A jak ktoś Ci powie, że na IPS nie ma czerni to możesz go wyśmiać. Hx940 Panasonica na IPS przy mnie w sklepie był mylony z oled
Sam zobacz. Xh85 (świetny tv) oraz właśnie hx940. VA vs IPS w teście czerni dla Oled. A ten test musi oblać każdy lcd, bo od tego on jest. Nie wskaże który jest który, powiem ze panas to ten z lepsza czernią
https://drive.google.com/folderview?id=1JkoJZXxUxc-9HzIqdODRSKMws6cYiR83
A tu sam hx940
https://drive.google.com/folderview?id=1FakHCkOcKp-T0stm1pTrlcNffhnDF6ll