TV 55-65'' ~5 tys. zł Priorytetem SPORT!

[Mammut]

1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? 22 m2
2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? 3-3,5m
3. Ile osób zasiada przed telewizorem ? 1-2
4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu - czy kąty są ważne? Głównie na wprost, czasami z boku
5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ? Wisieć
6. Jak słońce świeci w pokoju ? Za telewizorem, z prawej strony
7. Jaki masz obecnie telewizor ? Stary LG 43 cale
8. Co chcemy aby telewizor posiadał ? Dobrej jakości obraz, priorytetem sport
9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: ( 4K, HD, SD )? Telewizja kablowa, sygnal HD
10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora? Dekoder tv kablowej
11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor? 8-10h
12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? Brak preferencji
13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej? Sport, Sport, Sport
14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora? Tak
15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - nie
16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień? Cały dzień
17. Preferencje co do wielkości? 55” - 65''
18. Co Cię denerwuje w telewizorach? Clouding, smużenie, słabe odwzorowanie kolorów, słaba płynność.
19. Preferencje co do marki ? brak
20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? Nie
21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup? 5 tys. zł, możliwość dopłaty, jeżeli będzie naprawdę warto.

 

[strazakp]

Jeżeli priorytetem sport to musi być bdb płynność a tutaj pewnym będzie Panasonic ex700. Jest on w 58" ale jeżeli cię stać to bierz 65".

 

[kiki]

Brałbym :
- TCL 65C70 za 4999 zł
- Philips 65PUS6262 za 4099 zł
- Hitachi 65 HZ6 za 4499 zł
- TCL 65P60 za 3999 zł
Jak będziesz niebieski masz kalibrację i pakiet gratis.

 

[klonxxx]

Do sportu nic lepszego nie kupisz jak :

Panasonic 58EX780 -5600
Samsung 55 mu7002/7052 lub 65 " za 6000
Panasonic 58 ex703 daje radę

Porządne modele bez jaj z mieszaniem matryc,wadliwymi softami i innymi cyrkami.

 

[kiki]

Największe znaczenie ma wielkość.
Podejdź do sklepu, albo zamów prezentację do domu i sam się przekonasz co dla Ciebie lepsze.
Panasonic z najgorszymi multimediami w historii - to najsłabszy element wyboru.

 

[strazakp]

Żaden TCL i żaden philips!!! Jeżeli ma być do sportu to musi być dobra płynność obrazu a taka da ci na 100% Panasonic i spokojnie może to być model ex700 (wiem bo mam i oglądam sport) ale możesz też brać pod uwagę smasunga mu7000. Jeżeli chodzi o wielkość to już zależy ile chcesz tak naprawdę wydac bo te modele w 65" to już trochę ponad budżet
Pamiętaj że nie każde 100hz jest sobie równe w telewizorach bo Sony (i nie tylko) ma z tym problemy.
Jeżeli naprawdę zależy ci na Smart tv tak rozbudowanym jak android to bierz albo Sony albo Samsunga. Samsung wg mnie ma stabilniejszy system.
Jest jedna osoba która pisze że panas ma najgorszy smart.....Ja bym nazwał że jest najuboższe wśród konkurencji ale na pewno nie najgorszy bo jest mega stabilny, szybko i ma najważniejsze podstawowe apki z których większość korzysta.
Pamiętaj że tv kupujesz przede wszystkim dla jakości obrazu i niskiej awsryjnosci (choć tego nie można przewidzieć) a Smart tv możesz dokupić (jeżeli w panasie będzie niewystarczający) w formie boxa.
Panasonic jest naprawdę świetny. Jeżeli chcesz duży tv to kup 65ex700 a jak chcesz naprawdę świetny sprzęt kosztem kilku cali to kup 58ex780.
Tak czy siak do obydwu tych opcji musisz trochę dołożyć. No chyba że kupisz 58ex700 to wtedy co zostanie kasy w kieszeni

 

[strazakp]

Od dziś w Saturn jest super oferta na Samsung 65mu8002 który jest w cenie 5990zl!!!!!
Fajnie i duuuuzy tv w mega cenie.

 

[Rafal7]

Przecież to że tv nie ma paciatego Smarta i do niczego nie potrzebnych aplikacji, to tylko zaleta.
A Bełkot o milionach aplikacji jest słaby, tv się kupuje dla obrazu a nie da bajerów, to jest jedna podstawowa i najważniejsza zasada.

 

[strazakp]

Przecież to że tv nie ma paciatego Smarta i do niczego nie potrzebnych aplikacji, to tylko zaleta.
A Bełkot o milionach aplikacji jest słaby, tv się kupuje dla obrazu a nie da bajerów, to jest jedna podstawowa i najważniejsza zasada.

Dokładnie tak. Ludzie chyba zapominają do czego tak naprawdę służy tv. Na dodatek wciska się im te wszystkie smarty z których korzystają jedynie z YouTube Podoba mi się stwierdzenie "bełkot" choć to ryzykowne tutaj

 

[Rafal7]

Nic nie ryzykowne, trzeba pisać co się myśli, równocześnie zachowując przy tym jakieś standardy

 

[kiki]

Panasonic w USa już nie sprzedaje telewizorów.
W Polsce spada w rankingu na łeb na szyję.
TCL rośnie w Polsce , w Europie i na świecie i to dużym tempie.
Minął już dawno Panasonica który ma marne multimedia i szczątkowe aplikacje.
Szkoda bo może skończyć jak Toshiba, JVC, Sanyo, Hitachi, Sharp, Nec.

Płynność w Philipsie, TClu, Sony sprawdź na własne oczy.
Kup TCLa a to co stanie odłóż na OLeda, których wysyp będzie drukowanych za 2-3 lata.

 

[destructor]

Nie wytrzymałem:

Panasonic w USa już nie sprzedaje telewizorów.

Poczytaj dlaczego nie sprzedaje i poczytaj czy tylko Panasonic i wejdź na ichniejsze fora i zobacz jak amerykanie chcą powrotu Panasonica z uwagi na jakość jego obrazu i mają powyżej uszu TCLa. A TCL jest w USA tylko z jednego powodu - bo go tam produkują, inaczej by nie istniał.

Minął już dawno Panasonica który ma marne multimedia i szczątkowe aplikacje.

Zachwalane na tym forum telewizory również mają szczątkowe aplikacje bo mój telefon ma ich więcej. Nie ma miliona tylko ma milion milionów, więc co to za telewizor co ma mniej aplikacji od mniejszego od siebie pierwszego z brzegu telefonu za 200 zł?

Płynność w Philipsie, TClu, Sony sprawdź na własne oczy.

Weź ze sobą krople na uspokojenie jak zobaczysz ten skaczący lub falujący obraz w piłce nożnej. Ja widziałem a zaznaczam, że idąc do sklepu byłem nastawiony na Philipsa.

 

[kiki]

Nie irytuj się.
Mam w domu dwa Philipsy i nic nie skacze, nie buja , nie faluje.
Zapraszam na pokaż bo być może rozmawiamy o dwóch różnych firmach.

TCL jest produkowany w kilku firmach na świecie, dają sobie radę bez Twojej i mojej pomocy.
Panasonic jak nie zmieni kadr skończy dokładnie jak inne japońskie firmy.
Nie mają żadnej wizji dlatego z roku na rok jest co raz gorzej.
W innych firmach ( Sony, Philips, teraz Sharp) było podobnie.
Odcięli przyspawanych do stołków prezesów, managerów i ruszyło.
Sama drużyna bez zawodników z polotem nigdy nie wygra.

Każdy dorasta do multimediów, uczy się i zwiększa swoje potrzeby.
Problem że Panasonic wie o tym ale nic nie robi.
Ludzie im tego nie odpuszczą.

Philips, TCL, Hisense, Skyworth, Xiaomi - nie śpią !
Nie odpuszczą !
Więc weź na uspokojenie.
Wkrótce pojawi się wysyp Oledów w rewelacyjnych cenach.
Składaj do skarbonki i czekaj , nie przepłacając dziś za coś co jest słabsze , a mimo to droższe od innych.

 

[rafaaaal]

Można mieć bardzo dobry obraz i fajnego wygodnego smarta do obsługi z jednego pilota. Trzeba tylko poszukać.

Testować to najlepiej na sobie - bo każdy jednak widzi i odczuwa inaczej

 

[strazakp]

Panasonic w USa już nie sprzedaje telewizorów.
W Polsce spada w rankingu na łeb na szyję.
TCL rośnie w Polsce , w Europie i na świecie i to dużym tempie.
Minął już dawno Panasonica który ma marne multimedia i szczątkowe aplikacje.

Od dłuższego czasu zauważyłem że to są twoje główne argumenty za TCL i przeciw Panasonic hehehehe
Żadnych konkretów przeciwko tak dobrej formie jak Panasonic a tylko słabe multimedia! Jakoś nie odważysz się napisać że ma słaba jakość i płynność obrazu???? No tak nie jest!!!!!
Koledzy z konkurencyjnego forum jakoś sobie chwalą mocno Panasonica.

Daj sobie spokój z rankingami. Dla mnie najważniejsze jest to co widzę i opinie osób które mają dany sprzęt a nie suche dane na papierze które tak naprawdę tworzą producenci.

 

[strazakp]

Nie wytrzymałem:

Poczytaj dlaczego nie sprzedaje i poczytaj czy tylko Panasonic i wejdź na ichniejsze fora i zobacz jak amerykanie chcą powrotu Panasonica z uwagi na jakość jego obrazu i mają powyżej uszu TCLa. A TCL jest w USA tylko z jednego powodu - bo go tam produkują, inaczej by nie istniał.

Zachwalane na tym forum telewizory również mają szczątkowe aplikacje bo mój telefon ma ich więcej. Nie ma miliona tylko ma milion milionów, więc co to za telewizor co ma mniej aplikacji od mniejszego od siebie pierwszego z brzegu telefonu za 200 zł?

Weź ze sobą krople na uspokojenie jak zobaczysz ten skaczący lub falujący obraz w piłce nożnej. Ja widziałem a zaznaczam, że idąc do sklepu byłem nastawiony na Philipsa.

Mi też jest ciężko wytrzymać czasami jak czytam tutaj wypowiedzi Trzeba uważać bo jak wpływają swoimi wpisami na niższą sprzedaż sprzedawcy to dostajesz bana :-/

Masz rację kolego i mam nadzieję że wielu tutaj niezdecydowanych sami zdecydują czy liczy się dla nich opinia normalnych użytkowników tv czy handlarza.

 

[janusz]

Jedno trzeba przyznać. Argument odnośnie fatalnych multimediów jest bezsporny. Zwolennicy Panasonica sami to przyznają, broniąc, że TV jest do oglądania a nie do multimediów. Także pod tym względem da się ustalić obiektywnie.
Zupełnie inaczej jest z jakością obrazu. Tu pojawia się argument, moim zdaniem nieprawdziwy o lepszym obrazie Panasonika. Nie potwierdzają tego testy, a już na pewno nie potwierdzają tego liczby w specyfikacjach. Wielu użytkowników chwali za obraz i płynność modele innych marek. Niestety tu już nie tak łatwo jak z multimediami nie ma. Kilka osób napisze o lepszym obrazie w Panasoniku, inni, że w Samsungu a inni, że w TCL-u. Tu nie ma łatwo mierzalnych argumentów, więc nie każdy pozostanie przy swoim zdaniu, a każdy kupujący musi po prostu sam zobaczyć, czy to w sklepie, czy kupując z możliwością zwrotu.

 

[Mangus112]

Jedno trzeba przyznać. Argument odnośnie fatalnych multimediów jest bezsporny. Zwolennicy Panasonica sami to przyznają, broniąc, że TV jest do oglądania a nie do multimediów. Także pod tym względem da się ustalić obiektywnie.
Zupełnie inaczej jest z jakością obrazu. Tu pojawia się argument, moim zdaniem nieprawdziwy o lepszym obrazie Panasonika. Nie potwierdzają tego testy, a już na pewno nie potwierdzają tego liczby w specyfikacjach. Wielu użytkowników chwali za obraz i płynność modele innych marek. Niestety tu już nie tak łatwo jak z multimediami nie ma. Kilka osób napisze o lepszym obrazie w Panasoniku, inni, że w Samsungu a inni, że w TCL-u. Tu nie ma łatwo mierzalnych argumentów, więc nie każdy pozostanie przy swoim zdaniu, a każdy kupujący musi po prostu sam zobaczyć, czy to w sklepie, czy kupując z możliwością zwrotu.

Wszyscy się zgodzą, że domeną Panasonica jest głównie obraz, dlatego mają dobre algorytmy upłynniania, dobrą/wierną kalibrację czy lokalnego wygaszania. Kuleje firefox os i multimedia.
Sam 4 lata temu kupiłem LG z Webos i 3d tylko dlatego, że chciałem dobry FHD z 120hz, a producent już wpycha tam swoje dodatki.
Drugim problemem panasonica jest dostępność/cena, Panasonic podobnie jak Sony wypuszcza dość konkretną gamę TV, jednak szybko ciekawe modele są niedostępne, trudno dostępne lub za horrendalnie wysoką cenę dostępne.
W Polsce pewnie w statystykach najlepiej wypada Samsung, który wypuszcza z 20 modeli + na rynku są jeszcze zeszłoroczne i wychodzi niezły chaos.
Dodatkowo, obecnych czasach jak każdy ma tablet/laptop/telefon z bardzo duża funkcjonalnością, to taki ubogi smart bije po oczach.

 

[janusz]

Nie wszyscy się zgodzą, nie wiem czemu wskazujesz to jako pewnik, wbrew wielu opiniom. Moim zdaniem obraz wcale nie jest lepszy niż w innych markach (przy podobnej cenie), a upłynniacze robią więcej szkody niż pożytku. Panasonik robił owszem świetne plazmy ale LED-y nigdy nie były ich mocną stroną.

 

[strazakp]

Jeszcze lepsza oferta na 65mu8002 jest w Euro!!! Tam kosztuje 5990 ale jeszcze dostajesz zwrot 500 na kartę. To już jest mega oferta jak za ten sprzęt!!!