sony bravia 60w605b

lolek126

Well-known member
Bez reklam
CRT też miały swoje przypadłości np. geometrię obrazu. Żeby mieć równy "ideał" trzeba było liczyć się z zakupem droższej wersji - w przypadku monitorów z możliwością regulacji wszystkich narożników. Wniosek taki, że te wady to norma (w pewnych granicach) dla tych telewizorów. Inaczej wszystkie te droższe w produkcji nie maiłyby racji bytu, skoro każdy świeciłby tak samo.

Patrząc pod tym względem coś w tym jest co napisałeś, tylko inaczej patrzą Ci których wyłącznie stać na takie modele i tez nie ma co im się dziwić..
 

nikisoko

New member
Szczerze to nizsza cena (5500) odpowiadala mi ubozszej funkcjonalnosci - np brak 3D. Wytlumaczenie, ze to "tanszy" panel moznaby zastosowac w kazdym wypadku ... jak kupisz za 15tys, sprzedawca zawsze moze powiedziec ze w tym za 25 nie byloby bandingu .... prawde mowiac nie otrzymalem potwierdzenia od nikogo czy te panele tak maja :) na niemieckim forum hifi widzialem ze niestety faktycznie pisza o "lekkim bandingu" :/ Na wystawach sklepowych tego nie widac ... nawet na materialach testowych. No ale z drugiej strony w sklepach jest takie oswietlenie ze malo co widac.
 

SandPetrus

New member
Patrząc pod tym względem coś w tym jest co napisałeś, tylko inaczej patrzą Ci których wyłącznie stać na takie modele i tez nie ma co im się dziwić..
Wszystko zależy jak duże są to wady. W moim przypadku - Panasonic seria as650 też występuje DSE/banding, ale jest to w małym stopniu, że praktycznie niewidoczne. Miałem też świadomość tego, że telewizor za 2,5 tys. nie będzie bez wad. Jesli miałbym do wyboru w tej samej kwocie taki z pełnym podświetleniem "ideał", ale 10" mniejszy to i tak wybrałbym większy "nieidealny". Widać, że producenci poszli też w tym kierunku.
 

astw

New member
Wyglada na to ze w Polsce banding, clouding, dse nie są uznawane za wadę/usterkę (chyba, że są faktycznie strasznie widoczne). Nie wiem czy jest sens dalej walczyć, bo raczej SONY nie wymieni mi na kolejny egzemplarz (który może być gorszy niż obecny?). Ewentualnie zostaje mi rękojmia i domaganie się zwrotu $. Możliwe że ta linia ma tak, że na 10 egzemplarzy 1 jest idealny.

Jak widzę tv kosztował 5500 zł. To bardzo dużo. Ja bym zmienił na inny model.
 
Ostatnia edycja:

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Jak widzę tv kosztował 5500 zł. To bardzo dużo. Ja bym zmienił na inny model.
I tu się pojawia problem, ponieważ patrząc kategoriami naszego społeczeństwa i naszej średniej krajowej to jest to dużo i się zgadzam z Tobą, natomiast patrząc na ceny tv to jest to cena normalna tym bardziej, że jest to 60 calowy tv... a niestety to są dwie różne sprawy, które się gryzą ze sobą w zależności od tego kto jaką kwota dysponuje na zakup potencjalnego - fajnego tv.
 

astw

New member
I tu się pojawia problem, ponieważ patrząc kategoriami naszego społeczeństwa i naszej średniej krajowej to jest to dużo i się zgadzam z Tobą, natomiast patrząc na ceny tv to jest to cena normalna tym bardziej, że jest to 60 calowy tv... a niestety to są dwie różne sprawy, które się gryzą ze sobą w zależności od tego kto jaką kwota dysponuje na zakup potencjalnego - fajnego tv.



Za 1700 zł można kupić tv plazmowy LG 50 cali bez smart tv, za 3200 zł tv plazmowy LG 60 cali ze smart tv. Jakość obrazu bdb.
Najtańsze LCD 55 cali to 2300 zł - Kruger & Matz KM0255.
 
Ostatnia edycja:

sebaka

New member
ja też nabyłem ten model i problemy są podobne tyle, że clouding widoczny jest tylko pod dużym kątem pod którym i tka się nie ogląda tv. poza tym za 4,6 tyś zl ciezko znalezc cos lepszego.
 
Do góry