LG kończy produkcję telewizorów plazmowych.

[kiki]

LG kończy produkcję telewizorów plazmowych.
Po firmach : Panasonic i Samsung, teraz LG ogłosiło wycofanie się z produkcji telewizorów plazmowych.I oczywiście nie jest wcale to niespodzianka.

fulhd

 

[brodacz]

Tym, którzy nie produkowali matryc ta decyzja przyszła znacznie łatwiej.

 

[JanVid]

..... czyli czasy na dobry, prosty i tani TV już minęły ..... teraz nadchodzi era SmartTV ..... szkoda

 

[gracek1001]

Proste tanie ale nie dobre to masz te tv w marketach

Wysłane z mojego LG-P875 przy użyciu Tapatalka

 

[collider]

I czas najwyzszy.

 

[Kadajo]

Czas nadszedł aby OLED zają miejsce plazmy. Byle szybko bo na te LCD to patrzeć nie można...

Sent from my GT-I9300

 

[lolek126]

Pisałem wielokrotnie że czas na plazmy się skończy, choć osobiście żałuję bo zawsze to była konkurencyjna technologia.. ale nie opłaca się robić czegoś co się sprzedaje słabo..

 

[armanig]

Dla mnie OLED to "udoskonalony" LCD/LED i to OLED właśnie zajmie miejsce lcd/led, a nie plazmy. W odbiorze (feeling) jest bardzo podobny do LCD (i chwała za to), z tym że ma dodatkowo niezaprzeczalne zalety. Sposób wyświetlania obrazu przez plazme to całkowicie inna bajka nie ma to nic wspólnego z zastępowaniem jednego przez drugie.

 

[Kadajo]

Chodziło mi o jakość obrazu.

Sent from my GT-I9300

 

[MarekT24]

To niestety koniec pewnej epoki dobrych lecz kosztownych w produkcji telewizorów. Kolejny już po modelach lampowych. Pozostaną na rynku tylko tanie w produkcji LCD ki i LED y . Szkoda tylko,że obraz w rozdzielczości SD na nich nie dorównuje poprzednim generacjom. A nie każdy ogląda ciągle Blu Reya czy Cyfrę w HD

 

[bluray]

koniec pewnej epoki dobrych lecz kosztownych w produkcji telewizorów.

Od wielu lat plazmy były tańsze od LCD.
Za KURO 5090h dałem raptem 9 500 pln.
Więc tyle ile za 3D 46C8000 Samsung.
Sam był mniejszy o 4 cale.

 

[armanig]

Koledze raczej chodziło o koszty produkcji, a nie ceny detaliczne zakupu.
Co do KURO, to w swoim czasie były to dosyć drogie tv.

 

[lolek126]

Koledze raczej chodziło o koszty produkcji, a nie ceny detaliczne zakupu.
Co do KURO, to w swoim czasie były to dosyć drogie tv.

A szczególnie pierwsze modele..

 

[r.urbanski]

Koledze raczej chodziło o koszty produkcji, a nie ceny detaliczne zakupu.
Co do KURO, to w swoim czasie były to dosyć drogie tv.

Może i ja parą słów. To wszystko marketing firm
Jak kupowałem swojego płaskiego Panasa 32" CRT za ok 6k, to plazmy chodziły po ok 11k.
O LCD jeszcze nikt nie myślał.
Plazmy się rozwijały i osiągnęły super poziom obrazu a w międzyczasie rozwijała się technologia LCD.
Co nowe, to droższe - nie koniecznie leprze Ci, co przesiedli się z CRT na LCD uważają, że to ideał ale często, nie mieli okazji oglądać plazmy
I tak jesteśmy waleni po kieszeni.
Może ta moja wypowiedź nie trzyma się kupy, ale szkoda, że plazmy wypadają z rynku i znowu jak wejdą OLEDY to będą kosztować kosmiczne pieniądze

 

[armanig]

Mnie martwi co innego, z uwagi na to że Oled jest moim docelowym tv, mianowicie ceny, ale nie 55", bo te już cenowo są bardzo ok (np.LG), tyle że Oled 80" (a mniejszego nie chce) jeszcze długo nie spadnie do "akceptowalnej" kwoty.

 

[Kleofas11]

Jak kupowałem swojego płaskiego Panasa 32" CRT za ok 6k, to plazmy chodziły po ok 11k.

szkoda, że plazmy wypadają z rynku i znowu jak wejdą OLEDY to będą kosztować kosmiczne pieniądze

Telewizor LED LG 55EA980V - Ceny i opinie na Ceneo.pl 55-calowy OLED LG 55 EA980V kosztuje teraz 12 000 zł.

W chwili swego debiutu w Polsce (grudzień 2013 roku) kosztował aż 40 000 zł (sugerowana zawyżona cena producenta).

http://tech.wp.pl/kat,130040,title,...-trafil-do-Polski,wid,16249212,wiadomosc.html

Sprzęt RTV/AGD nigdy nie drożeje.
Samsung (i pewnie inni producenci) niedługo dołączą do biznesu OLED-owego, więc będzie konkurencja.

 

[RHJG]

Witam lepsze nie lepsze, to już jest historia.....

 

[bielikk]

Plazma przegrywa konkurencję z LCD bo ma wiele wad:
- migoczący obraz !!!
- judder !!!
- wypalające się powidoki !!!
- niewielka różnorodność półcieni dla koloru czarnego
- w większości plazm "lustrzana matryca" - odbija się w niej wszystko co jest w pomieszczeniu w którym jest ustawiona
- brak czerni przy oglądaniu w jasnym pomieszczeniu
- wysoki pobór energii
- niższa żywotność niż LCD - wypalanie luminoforu powoduje spadek kontrastu oraz jakości barw
...

I sam rynek (konsumenci) pokazał, że mimo niższych cen za 1 cal przekątnej w stosunku do LCD - plazma po prostu "zbankrutowała" nie wytrzymała konkurencji z dopracowaną technologią LCD.