Jak wam sie oglada mundial?
- Thread starter tdx
- Rozpoczęty
Żenada, żeby nadawać 720 linii w 2014 roku.
Nie te czasy ...
I nie piszcie o jakimś algorytmie płynności, bo rozdzielczość w HD to podstawa.
1080p wypłuwa turbo - PVR ADB.
Nie wiem po co bo każdy TV z "i" robi "p".
Widać to gołym okiem.
Chyba, że mamy 32 sale, to tam nic z rozdzielczości nie widać.
Więc 1080i o klasę lepiej dla HD SAT TV niż 720p.
To wszak połowa szczegółów.
Reszta to dobudowa algorytmem.
Niewiele więcej niż PAL - 576 linii. że przypomnę.
Hiszpany do domu.
Kara za to co zrobili jako konkwistadorzy w Ameryce Płd. musi być !!!
ps.:
Cieszy, że skompromitowany trener obnosił się ze "smyczą" SONY.
Firmą kompromitującą się WC 2014 z jakością kamer HD w Brazylii.
Taki to komplet od Sony.
Mogli do niego w przerwie zadzwonić z centrali w Tokio, by schował smycz SONY.
Albo po telefonie z Warszawy od MANTA PL się przebrał na drugą połowę.
Nie te czasy ...
I nie piszcie o jakimś algorytmie płynności, bo rozdzielczość w HD to podstawa.
1080p wypłuwa turbo - PVR ADB.
Nie wiem po co bo każdy TV z "i" robi "p".
Widać to gołym okiem.
Chyba, że mamy 32 sale, to tam nic z rozdzielczości nie widać.
Więc 1080i o klasę lepiej dla HD SAT TV niż 720p.
To wszak połowa szczegółów.
Reszta to dobudowa algorytmem.
Niewiele więcej niż PAL - 576 linii. że przypomnę.
Hiszpany do domu.
Kara za to co zrobili jako konkwistadorzy w Ameryce Płd. musi być !!!
ps.:
Cieszy, że skompromitowany trener obnosił się ze "smyczą" SONY.
Firmą kompromitującą się WC 2014 z jakością kamer HD w Brazylii.
Taki to komplet od Sony.
Mogli do niego w przerwie zadzwonić z centrali w Tokio, by schował smycz SONY.
Albo po telefonie z Warszawy od MANTA PL się przebrał na drugą połowę.
Ostatnia edycja:
ZDF HD oraz DAS ERSTE HD u mnie jest w 720p natomiast TVP1 Hd jest już 1080i i dużej różnicy w oglądaniu meczu nie zauważyłem. Nawet powiedziałbym że mecz Niemców był może ciut lepszy przy 720p niżeli na naszym TVP1HD 1080i. Może to właśnie dzięki "p" czyli brak przeplotu oraz wysokiemu bitrate sięgającemu 12Mb/s. Ciekawe jaki jest bitrate dla TVP1HD.
Ostatnia edycja:
Arturo Vidal - Juventus F.C.
" Sanchez w FCB "
Dzięki, więc jest ich aż jeden !
ps.:
Wierzę, że dyskusja 720p / 1080i została zamknięta 5 lat temu.
Szkoda prądu.
Pamiętam jako weteran czas kiedy to posiadacze kamer HD dominowali na forach z poglądem, że HDD na kamerze to lipo , bo twardy dysk może się zepsuć.
Więc dominowało wnioskowanie, że taśma digital lub kamera z nagrywarką mini-DVD jest topowym rozwiązaniem.
Czas pokazuje jakie to technologie dominują rynek.
Więc LCD a nie PDP. Tak dla przykładu.
Dzięki, więc jest ich aż jeden !
ps.:
Wierzę, że dyskusja 720p / 1080i została zamknięta 5 lat temu.
Szkoda prądu.
Pamiętam jako weteran czas kiedy to posiadacze kamer HD dominowali na forach z poglądem, że HDD na kamerze to lipo , bo twardy dysk może się zepsuć.
Więc dominowało wnioskowanie, że taśma digital lub kamera z nagrywarką mini-DVD jest topowym rozwiązaniem.
Czas pokazuje jakie to technologie dominują rynek.
Więc LCD a nie PDP. Tak dla przykładu.
Ostatnia edycja:
wojtaszek_
New member
Sanchez w FCB.
Wysłane z mojego GT-N7100 przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego GT-N7100 przy użyciu Tapatalka
TVP1 HD bitrate na poziomie 8Mb/s :TVP 1 HD - parametry odbioru, reception info, frequency - SATELLITE Charts
ps. takie wydarzenie jak mistrzostwa świata powinno być przekazywane przez naszą tvp w 1080p
ps. takie wydarzenie jak mistrzostwa świata powinno być przekazywane przez naszą tvp w 1080p
Być może powinna. Są wszakże dwa problemy.
1. Nie ma na świecie w żadnym kraju standardu nadawania telewizji w 1080p.
2. Nie ma też urządzeń potrafiących odbierać sygnał TV 1080p z dwóch powodów. Powód pierwszy standard TV 1080p nie istnieje. Powód drugi, skoro nie istnieje standard nadawania, to i urządzenia odbiorcze nie są przystosowane do odbioru standardu, którego nie ma.
Czy jest kanał nadawany w 1080p na SAT to nie wiem.
Natomiast : "2. Nie ma też urządzeń potrafiących odbierać sygnał TV 1080p z dwóch powodów. Powód pierwszy standard TV 1080p nie istnieje"
z tym bym się nie zgodził ponieważ prawdopodobnie już każdy nowy telewizor jest w stanie odebrać sygnał 1080p. Czym się różni 1080i od 1080p. A no tym tylko że jest bez przeplotu czyli pełna klatka na sekundę.
Pierwszy lepszy post w google o telewizji 1080p proszę bardzo: Pierwszy kanał telewizyjny o jakości 1080p (IPTV) - Twój Vortal Technologiczny - FrazPC.pl i to z 2011 roku.
Na płytach BD większość filmów jest już w 1080p nie wspomnie już o kamerze którą ostatnio testowałem podłączoną pod telewizor i nie było żadnego problemu aby odtworzyć nagranie 1080p/24
Natomiast : "2. Nie ma też urządzeń potrafiących odbierać sygnał TV 1080p z dwóch powodów. Powód pierwszy standard TV 1080p nie istnieje"
z tym bym się nie zgodził ponieważ prawdopodobnie już każdy nowy telewizor jest w stanie odebrać sygnał 1080p. Czym się różni 1080i od 1080p. A no tym tylko że jest bez przeplotu czyli pełna klatka na sekundę.
Pierwszy lepszy post w google o telewizji 1080p proszę bardzo: Pierwszy kanał telewizyjny o jakości 1080p (IPTV) - Twój Vortal Technologiczny - FrazPC.pl i to z 2011 roku.
Na płytach BD większość filmów jest już w 1080p nie wspomnie już o kamerze którą ostatnio testowałem podłączoną pod telewizor i nie było żadnego problemu aby odtworzyć nagranie 1080p/24
Ostatnia edycja:
Szanowny kolego. Czym innym jest standard telewizyjny w nadawaniu satelitarnym/naziemnym i czym innym jest kanał telewizyjny rozprowadzany przez internet (IPTV) i czym innym jest telewizor, który jest przystosowany do odbioru standardu 1080p.
Zacznijmy od końca. Ja nie twierdzę, że nie ma telewizorów odbierających 1080p, bo sam mam taki telewizor. Tylko, żeby oglądać 1080p to muszę sobie włączyć film Blu-ray w 1080p.
Jeśli chodzi o telewizję, to standardy nadawcze nie przewidują 1080p. Najwyższym standardem obecnie (pomijając UHDTV) jest 1080i. I urządzenia odbiorcze również nie wychodzą poza 1080i jeśli chodzi o telewizję. Nawet biorąc pod uwagę to, że niektóre tunery potrafią podać na wyjście 1080p, to nie zmienia faktu, że potrafią odebrać wyłącznie 1080i.
Tez sie zgadzam z tym co napisales.. malo tego badzmy szczerzy wlaczmy sobie najlepiej nadawany jakis program w HD, a pozniej wlaczmy sobie jakis film na bluray i bedziemy wiedziec jakie to mamy hd w kanalach cyfrowych na chwile obecna.. Pewnie ze jest lepiej jak to bylo w przypadku kanalow sd ale do FHD to tym kanalom jednak jeszcze troche brakuje...
Przyczytaj co jest pod linkiem !
Mowa o statycznych obrazach 1080p. Bitrate może być 1-2 Mbps.
No i jest to IPTV czyli ssanie z netu.
Na YouTube masz pełno 1080p/30fps.
Nie ma to nic wspólnego z tematem.
Mecz zupelnie inaczej by sie potoczyl (przynajmniej tak mysle) jakby sedzia nie podyktowal karnego, ktory dla wielu byl bez zadnego uzasadnienia. Jesli grales kiedys w jakims klubie w pilke to na pewno wiesz ze karny za reke jest wtedy kiedy jest ruch reki w strone pilki lub zwieksza sie tak jakby objetosc zawodnika spowodowana wlasnie ruchem reki w strone pilki. W tym wypadku nie bylo zadnego ruchu, a zawodnik dostal w nia pilka, malo tego reka praktycznie byla przy ciele zawodnika, karnego nie powinno byc... Tego typu zagrania nawet jak gralem w juniorachczy tez seniorach sedziowie nie gwizdali takich karnych... a tu jakby nie patrzec to nie jest liga okregowa..
Co nie zmienia faktu ze Holendrzy jednak mieli mysle zupelnie inne zdanie o Australii niz to jak to sie ulozylo w meczu, a moze tez bylo tak ze chcieli jak najmniejszym kosztem wygrac ten mecz. pamietajmy to jest turniej i trzeba szanowac swoje sily...a dzieki temu moze czegos sie nauczyli.
Ostatnia edycja:
z tym że ludzi kojarzą go z imienia, bo na koszulce ma Alexis
żałuje tylko że nie postawiłem na holandię przy stanie 2:1
kurs musiał być ładny przy stanie 3:2 był kurs 40 zł na australie
że wygra
Lolek, właśnie chodzi o to że ręka była paredziesiat cm od jego ciała i uniemożliwiła dośrodkowanie, czyli zwiększyła powierzchnię ciała zawodnika. Nie była celowa ale to nie miało w tym wypadku znaczenia. Sędzia zachował się poprawnie w tym przypadku. Jakby była zamierzona to dostałby jeszcze żółtą kartkę.
Wysłane z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej za pomocą Poczty Polskiej
Wysłane z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej za pomocą Poczty Polskiej
Widzisz wg mnie nie byla ona oddalona jak to napisales paredziesiat cm, byla niemalze przy ciele i co wazne nie bylo ruchu w kierunku pilki, tylko pilka uderzyla w reke i jeszcze ta poza tego pilkarza ktora pokazywa jednoznacznie, ze nie ma na celu jej dotkniecia czy zmiany toru pilki...tak jak napisalem ze nawet w okregowce jak gralem sedziowie nie gwizdali karnych w takich wypadkach...ale kazdy moze miec swoje zdanie..