Zakończenie sprzedaży tv plazmowych LG

A

astw

New member
Ostatnie nowe tv plazmowe LG (produkcja w Polsce w 2014 r.) na allegro właśnie zostały sprzedane. Skończyły się także w Czechach skąd były importowane. Są jeszcze w jednym sklepie na Ceneo, ale model 50 cali HD ready kosztuje ponad 2800 zł.

Ciekawe dlaczego, któraś z firm trzecich (a wiele takich jest na tynku tv) nie zleciła jednemu z 3 ostatnich producentów tv plazmowych produkcji modeli pod swoją nazwą? Tak dzieje się z wieloma modelami LCD.
 
M

maxan

New member
Bez reklam
ja sie w niedziele przesiadlem z powrotem na LCd i powiem tak plazma nie dla mnie technologia poszla do piachu i dobrze mi z tym :)
 
Ostatnia edycja:
M

maxan

New member
Bez reklam
Samsung PS51D550 ale nie ma to znaczenia jakia plazma to nie tv dla mnie- szklo, migotanie na bialym, grzejnik, slaba jasnosc w dzien, niby mial jeno 16ms input lag (mierzone wzgledem crt) a nie bylo tego czuc (leo bodnar w plasmach pokazuje przynajmniej 40ms), do tego przy szybkim obracaniu ekranu w shooterach/grach wszystko sie mazalo! DNo dna i kawal mulu. A teraz przesiadka na Sony 705C - idealny tv do gier :) (input lag, czerń!, kontrast, kolory w dzien, komfort oglądania w każdych warunkach)

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps51d550-201109221412.htm
 
Ostatnia edycja:
R

runforestrun

New member
Wg mnie plazma wyprzedzała niemal pod każdym względem LCD. Trzeba tylko brać pod uwagę okres kiedy była walka pomiędzy standardami. Ostatnie 3 lata były już wygaszaniem plazm. Tak naprawdę ostatnie 5 lat bo wtedy w planach długoterminowych ta "3" musiała się już określić. Ale ostatnie 3 lata były już produkcją rozwiązań i innowacji które tylko finalizowano. Nic nowego na pewno już nie rozpoczynano. Jedynym powodem upadku tego standardu jest jak piszę kiki cena. Taniej jest rozwijać 1 technologię z dużo szerszym zastosowaniem (małe ekrany) niż 2. Gdyby w obie technologie wpuszczono podobny kapitał bo opłacalne było by produkowanie tak małych rozmiarów jak LCD to dzisiaj standardem wg mnie byłaby właśnie plazma. Czerń, kontrast, kąty widzenia, stabilność kolorów, rozmycie w ruchu. Tak naprawdę dopiero ostatnie serie LCD 2014 może 2013 dorównują PDP sprzed 5 lat. Miałem 3 plazmy i 2 LCD i zawsze przy podobnej cenie wygrywały plazmy. 2 LCD które kupiłem to był błąd. 1 raz kupiłem bo mnie przekonał znajomy "znawca" - dużo innych osób też polecało np. na forach za 2 razem potrzebowałem max 32" do sypialni. Gdyby dalej produkowano plazmy nigdy bym już nie kupił LCD. W 2009 kupiłem plazmę 50" i LCD 42" w identycznej cenie, pomimo różnic wielkości. Oba modele polecane jako jedne z najlepszych na rynku w klasie średniej - 6000zł. Plazma wygrywała w absolutnie każdej konkurencji. Poza zużyciem energii. Więc jak dla mnie to niestety smutna wiadomość. Szczególne, że myślę, że mógłbym dzisiaj kupić plazmę 65-70" jaka jest idealna dla mnie w możliwej dla mnie do zaakceptowania cenie. Na dobre LCD potrzebował bym penie koło 12 000.
 
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Kiedyś były produkowane, ale krótko.
Ale bez polskiej gwarancji ja nie polecam telewizorów.
 
R

runforestrun

New member
@astw, ale popatrz na cenę tego Panasonica. :) Tak niestety jest jak popyt przewyższa podać. Przecież dobrą plazmę 65" gdyby nie wstrzymali produkcji mógłbyś dzisiaj kupić za 6- 7 tyś.
Najmniejsza dobra plazma jaka była dostępna jak kupowałem TV do sypialni była jeśli dobrze pamiętam 37" i była za duża. Ale to chyba taki żarcik z Twojej strony, nie? ;)
 
A

astw

New member
runforestrun napisał:
@astw, ale popatrz na cenę tego Panasonica. :) Tak niestety jest jak popyt przewyższa podać. Przecież dobrą plazmę 65" gdyby nie wstrzymali produkcji mógłbyś dzisiaj kupić za 6- 7 tyś.
Najmniejsza dobra plazma jaka była dostępna jak kupowałem TV do sypialni była jeśli dobrze pamiętam 37" i była za duża. Ale to chyba taki żarcik z Twojej strony, nie? ;)
Kliknij aby rozwinąć...

TV plazmowe 32 cale to nie żart. Na forum były zdjęcia obrazu.
 
R

runforestrun

New member
Ok, a była jakaś dobra plazma 32"? Pisząc żarcik miałem na myśli model który był w linku.
W sumie to bez znaczenia, ale jestem ciekaw, bo pamiętam, że szukałem (bo koniecznie chciałem plazmę) nawet na jakimś forum pytałem i nic nie znalazłem.
 
M

m@rcin

Member
maxan napisał:
Samsung PS51D550 ale nie ma to znaczenia jakia plazma to nie tv dla mnie- szklo, migotanie na bialym, grzejnik, slaba jasnosc w dzien, niby mial jeno 16ms input lag (mierzone wzgledem crt) a nie bylo tego czuc (leo bodnar w plasmach pokazuje przynajmniej 40ms), do tego przy szybkim obracaniu ekranu w shooterach/grach wszystko sie mazalo! DNo dna i kawal mulu. A teraz przesiadka na Sony 705C - idealny tv do gier :) (input lag, czerń!, kontrast, kolory w dzien, komfort oglądania w każdych warunkach)
Samsung PS51D550 (D550 PDP) Plasma 3D TV Review
Kliknij aby rozwinąć...

Dobrze że napisałeś cyt "plazma to nie tv dla mnie" ;)
Plazma plazmie też nie równa.
Mogę coś napisać o swojej.
Szkło - jeśli dobrze ustawisz nie będzie dużych odbić - ma dobry filtr.
Migotanie - może przeszkadzać - kwestia przyzwyczajenia :wink:
Grzejnik - mit.
Słaba jasność w dzień - rolety na okna załatwią sprawę :wink:

Zapomniałeś dodać duży pobór prądu. Fakt średnio ok. 200W :-(
Pojawiające się powidoki i w najgorszym wypadku wypalenie matrycy (nieusuwalne) :-(

Jeśli miałbym kupić tv do gier to brałbym LEDa.
A kupiłem świadomie ten i nie żałuję.
Nocne seanse filmowe - wrażenia bezcenne.

Pozdrawiam
 
R

runforestrun

New member
Dokładnie m@rcin. Maxan uwierz mi, że gdybyś miał jakąś plazmę ze średniej półki to byłbyś nią zachwycony. Tak jak ja swoim Panasoniciem TX-P50G10 niestety po 6 latach zaczyna się psuć (czasami się nie włącza - trzeba trochę odczekać a to denerwuje).
A to tylko średniak. Nie wiem czy widziałeś kiedyś Kuro w akcji, uwierz mi, że wiele współczesny LCD miało by problem wygrać obrazem z telewizorem sprzed 6 lat. Naprawdę. Gdyby Pioneer nie wycofał się ze względów finansowych to myślę, że żaden LCD by nie dorównał jakością obrazu Kuro. Czerń to była smoła. :) Tylko ta cena...
 
Ostatnia edycja:
armanig

armanig

Klub HDTV.com.pl
VIP
Ja widziałem Kuro w akcji, ba, mam Kuro ;) a zgadzam jednak się z Maxmanem, zresztą Marcin fajnie to opisał, widać, że nie jest ślepym fanboyem i wypunktował wady/zalety, ot chociażby:

"Szkło - jeśli dobrze ustawisz nie będzie dużych odbić - ma dobry filtr."

Prawda, tyle, że ja nie mam zamiaru nic "dobrze ustawiać".

"Migotanie - może przeszkadzać - kwestia przyzwyczajenia"

Prawda, może przeszkadzać, a nie musi. Mi przeszkadza.

"Słaba jasność w dzień - rolety na okna załatwią sprawę"

Prawda, rolety i po sprawie. Tyle, że mnie nie interesuje oglądanie w norze, to nie projektor, a tylko tv, a tego mam również przyjemność oglądać w ciągu dnia.

Jak widać każdy sobie coś wybierze, a dyskusji takich mieliśmy już co nie miara. Punkty karne się sypały, a i tak każdy obstawiał swoje. Zostawmy ten temat, bo nie warto ;)
 
A

astw

New member
runforestrun napisał:
Dokładnie m@rcin. Maxan uwierz mi, że gdybyś miał jakąś plazmę ze średniej półki to byłbyś nią zachwycony. Tak jak ja swoim Panasoniciem TX-P50G10 niestety po 6 latach zaczyna się psuć (czasami się nie włącza - trzeba trochę odczekać a to denerwuje).
A to tylko średniak. Nie wiem czy widziałeś kiedyś Kuro w akcji, uwierz mi, że wiele współczesny LCD miało by problem wygrać obrazem z telewizorem sprzed 6 lat. Naprawdę. Gdyby Pioneer nie wycofał się ze względów finansowych to myślę, że żaden LCD by nie dorównał jakością obrazu Kuro. Czerń to była smoła. :) Tylko ta cena...
Kliknij aby rozwinąć...

Podzielam ten pogląd. Do pokoju innego niż słoneczny, tv plazmowy jest idealny. Tu nie chodzi tylko o czerń, tu chodzi o ciepłe kolory, odwzorowanie obrazu. Nie wszystkie tv plazmowe migoczą - LG np. nie. A kolory ma piękne.
Do pokoju słonecznego potrzebny jest matowy tv lcd. Tylko, że .... Sharp już nie produkuje matowych LCD. Inni producenci też nie.
 
M

maxan

New member
Bez reklam
runforestrun napisał:
Dokładnie m@rcin. Maxan uwierz mi, że gdybyś miał jakąś plazmę ze średniej półki to byłbyś nią zachwycony. Tak jak ja swoim Panasoniciem TX-P50G10 niestety po 6 latach zaczyna się psuć (czasami się nie włącza - trzeba trochę odczekać a to denerwuje).
A to tylko średniak. Nie wiem czy widziałeś kiedyś Kuro w akcji, uwierz mi, że wiele współczesny LCD miało by problem wygrać obrazem z telewizorem sprzed 6 lat. Naprawdę. Gdyby Pioneer nie wycofał się ze względów finansowych to myślę, że żaden LCD by nie dorównał jakością obrazu Kuro. Czerń to była smoła. :) Tylko ta cena...
Kliknij aby rozwinąć...

A żę niby co nie mailem plazmy ze sredniej półki? PS51D550 to jaka półka ?! :) G30 ma znajomy i tez mnie ten obraz nie zachwycil a tym bardziej komfort rozgrywki. Do gier plazmy sie nie nadaja takie moje zdanie- filmy w ciemni ok ale w dzien to juz porazka. Nowe LCD LED wygeneruje podobny obraz jak plazma w ciemni tyle ze w kazdych warunkach- oczywiscie nie kazdy ale komfort calodobowego ogladania i tak jest wiekszy :) takie moje zdanie :)
A z tym mat czy pól mat - pół-mat i podswietlenie LED zdaje egzamin :) szklo w plazmierobi za lustro do tego te tv w dzien slabo swieca.... grac sie nie da a rolety to tylko półśrodek gdyz jak na dworze sloneczko to w ciemni siedzial nie bede (choc i z roletami jak ostro slonce walilo to komfort nijaki)
 
Ostatnia edycja:
R

runforestrun

New member
@armanig masz rację. Na 2 forum na którym jestem od kilku lat te dyskusje były takie same i zazwyczaj moderatorzy je kończyli. :)
Zgadzam się, że plazmy mają dużo wad:
- migotanie (nie wszystkie modele)
- zużycie energii - w ostatnich seriach było trochę lepiej, ale bez porównania do LCD
- słaba jakość w dzień, zgadzam się u mnie też rolety rozwiązują ten problem
- szkło - jw
- grzejnik - w ostatnich modelach było już ok, ale też bez porówania do LCD
- wymiary - nigdy nie zeszliby do poziomu LCD
- trudniejszy "start" - więcej ustawiania, "hartowanie" ekranu itp.
- wypalanie całkowity - kilka ostatnich serii były już ok, ale w LCD po prostu tego problemu nie ma
- wypalanie częściowe (loga) - wg mnie nigdy tego problemu całkowicie się nie pozbyto. Znajomy ma ostatnią serię Pan-a i problem (niewielki) nadal występuje
Ale te wszystkie minusy można jakoś rozwiązać jeśli zależało nam na jakości obrazu. A w LCD jedynym rozwiązaniem było zamknięcie oczu. ;)
Zgadzam się, że współczesne LCD są lepsze od plazm sprzed kilka lat w praktycznie każdym aspekcie. Ale porównujmy modele z tych samych lat. Naprawdę nikt nie pamięta "glinianych" twarzy, kolorów jak z bajek o Barbi, duszków piłkarzy i piłek? Naprawdę? Ja jak włączałem swoje LCD to zawsze miałem takie "ja pier...." z tyłu głowy. Plazma zawsze mnie denerwowała swoimi foszkami: "a to trzeba tak, a nie można tego, a to jest tak" itp., ale zawsze jak ją włączyłem to rekompensowała wszystkie te problemy.
Ja w 100% rozumiem osoby kupujące LCD - duży, cienki ekran bez problemów, plug&play bez kombinacji, interesowania się tematem, ustawiania, problemów itp. Ale nie potrafiłem znieść jak ktoś w latach 2008-2011 mówił o przewadze jakości obrazu w LCD. No nie...

@maxan
Wg mnie PS51D550 to nie była średnia półka. Np. G10 czy potem G30 to średnia półka (o ile się łapią na średnią półkę). Kuro wyższa, a potem było premium za 25k w wzwyż. Jak oglądałem ostatnio TV w jednej z sieciówek to mi sprzedawca (nieproszony) zaczął polecać TV powiedziałem że szukam czegoś ze średniej półki. A on i stwierdzi, że H6400 to średnia półka, a nawet wyższa. Tak patrząc to seria 8 to już chyba premium, szach/mat Bang & Olufsen :)

PS. żeby nie było: Nie, nie uważam, że B&O jest jakiś super. Użyłem tylko jako przykład premium.
 
pantomima

pantomima

Banned
armanig napisał:
Ja widziałem Kuro w akcji, ba, mam Kuro ;) a zgadzam jednak się z Maxmanem, zresztą Marcin fajnie to opisał, widać, że nie jest ślepym fanboyem i wypunktował wady/zalety, ot chociażby:

"Szkło - jeśli dobrze ustawisz nie będzie dużych odbić - ma dobry filtr."

Prawda, tyle, że ja nie mam zamiaru nic "dobrze ustawiać".

"Migotanie - może przeszkadzać - kwestia przyzwyczajenia"

Prawda, może przeszkadzać, a nie musi. Mi przeszkadza.

"Słaba jasność w dzień - rolety na okna załatwią sprawę"[/I


Prawda, rolety i po sprawie. Tyle, że mnie nie interesuje oglądanie w norze, to nie projektor, a tylko tv, a tego mam również przyjemność oglądać w ciągu dnia.

Jak widać każdy sobie coś wybierze, a dyskusji takich mieliśmy już co nie miara. Punkty karne się sypały, a i tak każdy obstawiał swoje. Zostawmy ten temat, bo nie warto ;)
Kliknij aby rozwinąć...



ad1 - figorki ,te pierdolki chcialo Ci sie ustawiac co ale nie tv bo on sam ma z pudelka wyskoczyc i automatycznie w 'nore' wpasowac tak ?

ad2 - nie przesadzaj az tak z migotaniem plazmy bo nikt w to nie uwierzy . Musisz miec nad wyraz rozwiniety zmysl percepcji/postrzegania ze jestes w stanie wylapac to migotanie - brawo bije !

ad3 - od czego chlopcze masz suwaki ? Wystarczy podbic kontrast jasnosc i juz wszystko gra jak nalezy.

Za dnia to ta sama 'nora' w ktorej spedzasz czas z ta tylko roznica ze rozswietlona blaskiem slonka w przeciwienstwie do nocnej lamki ,nie wydaje Ci sie ??
Nie probuj wkrecac na sile ludziom ze za dnia gdy slonko w zenicie'Ty nawet w malym stopniu nie czujesz dyskomfortu wpadajacych do pokoju promykow slonka 'ze roleta u Ciebie ani drgnie bo mrok nory Cie ogarnie ! Nie wazne jaka technologia - nie da sie poprostu siedziec w poludnie przed tv ,takie slonko'mega oslepia .

Zaciemniona sala kinowa to tez nora ?? - czy profesjonalnie przygotowana miejscowka do seansow filmowych ?! Plazma zost opracowana pod katem wieczornych seansow , to nie led swiecacy jak choinka chlopcze .

Tv sie nie oglada ! , mozna z gory , z dolu, z boku - jak kto woli ale w gruncie rzeczy sie go nie oglada,to zadna frajda .

Wpisujesz sie w temat z checi skrytykowania pdp a na wstepie rzucasz sugestie odstepstwa od fanbojowskich zawirowan w Twojej glowie - smiech .
 
Ostatnia edycja:
You must log in or register to reply here.
Do góry