Wybór pomiedzy Canon HG20, HF10, HF100

M

mp3janek

New member
witam!

Zamierzam kupić kamerę do użytku domowego. Bedę krecił w domu i na zewnatrz + prosty montaż P.S. 12
Po przeczytaniu kilku watków z forum skłaniam się do Kamery Canon HG20 lub HF10, HF100. Założyłem sobie kwotę do ok 2600zł.
Czy jakośc obrazu z tych kamer będzie porównywalna ?
Proszę o opinie którą z tych kamer warto obecnie kupić, może wystarczy HF100 ?

Pozdrawiam
 
B

bemx2k

New member
mp3janek

Widze ze jak przyslowiowa Blondynka idziesz na latwizne
co Ci ludzie napisza to bedzie OK ???
Na sprawdzenie informacji na temat tych kamer potrzeba 15-20 minut .
Zeby Ci ulatwic , HG20 jest najnowsza z w/w kamer
jako jedyna posiada dysk twardy 60GB i gniazdo kart SDHC
wiec masz do wyboru gdzie kamera ma skladowac material Video
na dysk czy karte SDHC .
Moge smialo powiedziec ze Canon HG20 z w/w kamer jest najlepszym wyborem ,
posiada dodatkowo zapis z bitrate 24MB/s przydatny czasami w
scenach z duza iloscia detali , np tlum ulicznych , wesele
drzewa poruszane przez wiatr itp
w takich scenach duzy bitrate jest jak najbardziej potrzebny ,
dodam na koniec ze owe 24MB/s AVCHD
mozna smialo porownac do 45-50 MB/s w kompresji MPEG2 stosowanej
w kamerach HDV .

Jakosc z w/w kamer bedzie niemal identyczna ,naprawde tylko czasami przy wykozystaniu 24MB/s w HG20 moze byc ciut lepiej
ale w 95% roznic nie bedzie widac .
Smialo mozesz wybrac HF100 ,tylko wczesniej przelicz
czy zakup np firmowych kart SDHC 4x8GB nie bedzie
cie wraz z kamera HF100 koszcil tyle ile HG20 .
Co do kart to dodam ze sam kupilem dwie tanie
8GB Transcenda Class6
i na obydwu mam po kilkanascie badblockow !!!
teraz juz sie nie dziwie skad sie biora roznice w cenie
tanie 8GB 9-10£ najtansza firmowka 16-17£
 
Ostatnia edycja:
R

robo123

New member
dzieki za to info,
wlasnie na tej podstawie kupilem hg 20 (przedwczoraj ;) ) I Na goracao pare uwag.
Zrobilem kilka testow pomiedzy 24, a 17 i 12 MB/s i ... roznicy w jakosci jeszcze nie odkrylem. Filmowalem np liscie na drzewie.
Nagrywalem pokoj przy zarowkach. Wowczas jakosc i 7MB/s jest taqka sama jak 24.
Natomiast zeby bylo ciekawiej, gdy chcialem zgrac film na plytke dvdm, dolaczony z canonem program narzucil mi abym zgral go max z 18mb. Prawdopodobnie chodzi o to, ze jest to zwykle DVD, a nie BR, a moze cos innego.
Tak jak napisalem kamerke mam raptem od dwoch i dopiero raczkuje w obsludze.
Dokupilem do niej tez karte 8GB. Nagrywalem na nia i na twardy dysk, a potem zgrywalem na kompa. Mam jakies takie subiektywne wrazenie, zupelnie nie poparte faktycznymi pomiarami, ze paradoksalnie z twardego dysku szybciej mi sciagal i wybieral sceny. Moze wina karty, chociaz niby class 6. Instrukcja nic o tym nie mowi.
 
B

bemx2k

New member
robo123

Wsadz owa karte do firmowego czytnika ,powinno byc szybciej
czasami nawet 50% szybciej .

Co do roznic w bitrate to zgadzam sie z toba polowicznie
jak bylem z rodzinka w parku zrobile m pare ujec w 24Mbit/s
reszta w 12Mbit/s przy nizszym bitrate jest rozdzialka 1440x1080
przy 17 i 24 Mbit/s jest juz pelne 1920x1080
Roznice widac golym okiem ale tylko w niektorych scenach
ale trzeba siedzic max 2m od TV :)
Ogolnie rzecz ujmujac 12Mbit wystarczy 90% uzytkownikow
ale jak ktos bedzie na wczasach w tropiku przy dobrej pogodzie
podczas nagrywania panoramy/widokow obowiazkowo 24Mbit .

Jak juz masz kamere to pomysl o jakiejs taniej stabilizacji
do krecenia ujec z marszu ,
Ja planuje kupic cos takiego :
http://www.b-hague.co.uk/hague_mini_motion_cam_steadicam_type_camcorder_stabilizer.htm
tylko musze jeszcze poczytac opinie .
 
Ostatnia edycja:
B

bemx2k

New member
mp3janek

Jako ze tez jestes swierzo upieczonym posiadaczem HG20
prosilbym cie o ewentualne informacje na temat manualnych ustawien
co do czego i jakie daje efekty , ciagle jestem niezadowolony z ujec w slabym swietle , w konfrontacji z paroma samplami z internetu .
Jesli znajdziesz w necie jakas pomocna w tym temacie strone
to zapodaj info w tym Temacie .
Ewentualnie jakies swoje sample ,z ktorych jestes zadowolony
tak max 20-30sekund
 
B

bmw5

New member
Witam
Jestem świeżym posiadaczem kamery Canon HG-20.
Powiem, że przy standardowych ustawieniach, zmieniłem rozdzielczość na max nagrałem parę klipów przy sztucznym świetle i powiem, że jakość mnie nie powala. Porównując filmy 720p to wychodzą dużo lepiej. Mam dobry monitor 22" HDTV i powiem, że chyba lepiej jest oglądać materiał na TV niż na kompie.
Jutro zrobię parę ujęć na dworze przy świetle dziennym.
Póki co jestem trochę rozczarowany. Wydaje mi się że stara kamera na kasetki nagrywała lepiej zwłaszcza przy ruchach kamerą. Tutaj widzę szumy jakby za mgłą.
Druga sprawa to wydaje mi się, że kamera za słabo łapie ostrość. Przy dużym zoomie już w ogóle nie łapie. Nie wiem czy tak ma być.
Czy ktoś może podzielić się swoimi odczuciami?
Pozdrawiam
 
B

bemx2k

New member
bmw5

To smutne ale i prawdziwe , wszystkie kamery HD w warunkach slabego swiatla daja jakosc nagran porownywalna chyba
z dobrymi kamerami SD ,
czy to aby nie celowe posuniencie producentow ?? zeby nie bylo za dobrze
w tej klasie cenowej ?

Sprobuj nagrac z manualem , ewentualnie program mode i ustawienia predefinowane za dnia , gwarantuje Ci ze bedziesz zadowolony .
Easy mode w dobrym swietle to mnie tylko przeszkadza
zarzuca jak by lekko niebieskim :/
Jezeli juz chcesz krecic w domu zainwestuj pare zlotych w dobre extra swiatlo , moze jakies 3 halogeny sredniej mocy ?
bedzie znacznie lepiej .

Co do ogladania na Monitorze ,to musialbys zrobic sobie extra
ustawienia , Ja do tego celu uzywam programu RivaTuner
a w nim zrobile m Profil
z podbitymi kolorami ,kontrastem .
Do czytania www mam calkowicie inne ustawienia
+/- wszystko w dol o jakies 35%
 
Ostatnia edycja:
You must log in or register to reply here.
Do góry