wybór odtwarzacza multimediów ...

[Mafox_]

Witam,
Jako,że nadal nie wybrałem odtwarzacza zwracam się z prośbą do tych, którzy ten dylemat mają już za sobą lub doświadczeni są w temacie.
Na wstępie informuję, iż przeglądając i dyskutując na tym i innych forach - dojrzałem do myśli,że odrzucam wszelkie nettopy asrocki i inne z xbmc itp. ponieważ komputer stacjonarny mam, mogę go połączyć na stale z tv i jak będę chciał to go włączę, nie potrzebuje kolejnego. Dlatego zdecydowany jestem ostatecznie na odtwarzacz sprzętowy. Nieistotne czy to będzie odtwarzacz hdd (np. acryan, dune ) czy stacjonarny bluray LG z funkcją odtwarzania plików *.mkv.

Moje priorytety :
- cichy lub bezgłośny
- szybkie przeglądanie zdjęć (tego np. nie ma dune prime )- dobry byłby wbudowany sprzętowy dekoder .jpg
- łatwość obsługi
- możliwość używania bez włączania tv do słuchania muzyki plików audio lub radia
- dekoder DTS i wyjście optyczne lub koncentryk do amplitunera
- odtwarzanie wszystkich nowych formatów wideo
- wbudowany dysk lub możliwość wstawienia wewnętrznego dysku
- wyjście wideo composit i hdmi z możliwością równoległej pracy (TV i projektor)
- sieć
- wejście usb

opcjonalnie
- fajnie byłoby gdyby miał funkcję odczytu .txt ale wiem,że jest z tym problem więc nie musi

Wiem, że niektóre możliwości można obejść np. obsługa bez tv ...np. wyjście a/v na zewnętrzny mały kilku calowy monitorek, jednak możliwe ,że już istnieje gotowy sprzęt zawierający wszystkie wymienione wyżej cechy.

 

[behemot]

Właściwie twoje priorytety spełnia około 98% nowych odtwarzaczy (problem stanowią tylko dyski wewnętrzne) Nie piszesz jednak o najważniejszym a mianowicie o cenie, bo ona właściwie tu gra największą rolę.Jeśli chodzi o sam podział to trzeba dzielić na jakość i funkcjonalność z mojego doświadczenia wynika jednak,że marka w tym wypadku nie jest gwarantem sukcesu. Jeśli chodzi ci o wydajność przede wszystkim to trzeba patrzeć na odtwarzacze rozwojowe (takie do których pojawia się soft od czasu do czasu ) i tak zwane formaty popularyzowane jak mkv np. Czym wyższa półka tym zasób funkcji większy (wliczając opcje internetowe) ale niepodajesz ceny więc .... tak to piXdrzwi wygląda.

 

[Mafox_]

to poproszę o chociaż jeden, który spełnia to wszystko razem bo ja być może źle szukałem i jak na razie takiego nie znalazłem
ps. cenę na razie celowo pomijam

 

[janusz]

Z wyjątkiem możliwość używania bez włączania tv do słuchania muzyki plików audio lub radia
Twoje wymagania spełniają np. bardzo tanie odtwarzacze takie jak Icybox, Ariva 210, chyba też nowe WD i Xtreamer.

 

[Mafox_]

to może inaczej ...z różnych problemów z odtwarzaczami
czytałem min. o problemach z odtwarzaniem niektórych nowszych klipów z wysokim bitrate lub zakodowanych nowszym kodekiem,
- o tym,że czasami głośny wiatraczek potrafi mocno uprzykrzyć noc ,
- o tym,że nie można przeglądać/przewijać JPEGów tak komfortowo jak na komputerze tylko,że wczytują się one bardzo wolno - np. na dune prime 3.0 tak jak na starym dvd.
- że mają problemy z odczytem plików z usb itp...
- że nie działają napisy np. zewnętrzne jeżeli są jakieś już wbudowane w film itp...
Moje priorytety ograniczyłem do minimum, a nie chciałem wymieniać bardzo dokładnie,żeby nie było zbędnego zamieszania. Wiem,że prawie wszystkie odtwarzacze potrafią to co napisałem,ale nie wszystkie mają wymienione te cechy jednocześnie, a ze względu na szum informacyjny czyt. mętlik w głowie po prostu czekam na jakąś konkretną podpowiedź.

 

[hdtsl]

najnowszy popcorn hour a-210 (w nowej metalowej budzie i bez wiatraka)

 

[Mafox_]

no i super! dzięki
chyba go kupie

 

[Kirek50]

Poczytaj wątek o HiMedia300A/B. Na eBay cena około 100 dolarów. Czyta wszystko, żadnych problemów z napisami (nawet na raz, na jednym filmie, może wyświetlać dwie wersje), dostęp do setek filmów on line (w tym najnowsze, również HD, pełne wersje, j.ang) obsługuje zewnętrzne playery DVD i Blu-ray po eSata i USB itp. itd. itp. Do tego częste aktualizacje firmware, dużo firmware modowanego, praktycznie na da się zepsuć podczas flashowania - zewnętrzny przycisk resetu.
To mój piąty odtwarzacz HD, zdecydowanie najlepszy z dotychczasowych. Za tę cenę jeden z najlepszych obecnie playerów na rynku.

 

[pro_fill]

dziwne, że nikt nie wspomniał o hyundai.
ja osobiście nie polecam, bo nic z tego nie mam, choć wybrałem go i wszystko od ponad pół roku hula.

 

[pkomp]

jak nie wspomniał?MASZ OLBRZYMIE WĄTKI O WIELU ODTWARZACZACH...zamiast śmiecic to do nich zajrzyjcie

 

[pro_fill]

jak nie wspomniał?MASZ OLBRZYMIE WĄTKI O WIELU ODTWARZACZACH...zamiast śmiecic to do nich zajrzyjcie

zawsze jesteś taki uprzejmy? forum czemuś służy, ktoś ma pytanie, ktoś chętny odpowiada.
mój post nawiązywał do tego, że w tym wątku nikt nie wspomniał o modelu o jakim pisałem.

ps.
i kto tu śmieci? kolejny tysiąc postów?



EOT

 

[pkomp]

Kolego na każdym dbającym o porzadek forum taki temat jak wiele podobnych znalazłby sie w koszu

KAŻDY popularny w naszym kraju odtwarzacz ma tu własny temat i w kazdym z nich sa podane dwie świetne strony
iboum i humanmedia

tam sobie możesz porównac odtwarzacze i z grubsza wybrac cos co pasuje twoim oczekiwaniom....a tu wtedy wystarczy przejrzeć wątki dotyczące tych odtwarzaczy i po sprawie

co do śmietnika - nie chodzi o post - chodzi o kolejny temat śmieć w którym nie ma kompletnie nic

 

[pro_fill]

ja niczego nie zamierzam porównywać - ja jestem w posiadaniu player'a.
rozumiem też twoje rozgoryczenie i dziwne, ze jeszcze ktoś z administracji nie zwrócił nam uwagi na prywatny dialog na ogóle.

twoje zbulwersowanie i opisane wyżej zjawisko to tylko dowód, że coraz częściej, lub coraz więcej młodych ludzi [głównie] nie sięga po takie rzeczy jak wyszukiwarka, czy to google, czy to na forum.
pytanie, tylko czy to powód by w ten sposób podchodzić do problemu innych? to walka z wiatrakami, o czym już dawno się przekonałem.
my nie mamy na to wpływu.
kiedyś reagowałem podobnie jak ty, też nie mogłem tego pojąć. kilkadziesiąt podobnych tematów i ciągle ktoś otwierał z podobnym problemem.
czasem warto wrzucić linka, do jakiegoś testu, porównania niż słowa w stylu moderatora-samozwańca [nie piję tu do ciebie].

osobiście wychodzę z założenia: dziś ja pomagam, jutro ktoś mi pomoże - czy to nie jest prostsze?


ps.
masz rację każdy dublujący już istniejący watek tworzy śmietnik, lecz wiem jakie statystyki są najważniejsze dla założycieli forum: ilość postów, wątków, użytkowników. to ma przełożenie na wartość emisji reklam na forum.
pozdrawiam

 

[pkomp]

wiesz problem będziemiał efekt taki że szukając info na temat jakiegoś playera wpiszesz hasło w wyszukiwarkę i dostaniesz tylko setki pytań zamiast 3 konkrety...
pamiętaj że wiele for jest indeksowane więc robiąć śmietnik na danym forum automatycznie robi się śmietnik w wyszukiwarce

pozatym najgorsze jest LENISTWO - zamiast poświęcić te 10 minut na dwie stronki to lepiej walnąć posta i niech inni nam piszą....potem kolejny kolejny i na koniec jak podetrzeć tyłek i spuścić wodę....